Постановление
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026 года р.п. Большеречье
Судья Большереченского районного суда Омской области Вознесенская Ю.И. (адрес: 646670, Омская область, Большереченский район, р.п. Большеречье, ул. Советов, д. 65), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Муниципального унитарного предприятия Большереченского района Омской области «Большереченский коммунальный комплекс», дата регистрации 15.06.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №12 по Омской области, ОГРН: 1185543016658, ИНН: 5510010012, КПП: 551001001, юридический адрес: 646670, Омская область, р.п. Большеречье, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.7, ранее привлекавшегося к административной ответственности Постановлением судьи Большереченского районного суда от 18.03.2026 по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ и Постановлением судьи Большереченского районного суда от 07.04.2026 по ст. 6.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко Н.В. следует, что при проведении внеплановой выездной проверки по требованию прокуратуры Омской области в отношении Муниципального унитарного предприятия Большереченского района Омской области «Большереченский коммунальный комплекс» (далее - МУП «БКК»), ИНН 5510010012; 646670, Омская область, р.п. Большеречье, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.7 ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 45 мин. по 15 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 11час. 20 мин. по 14 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 00 мин. по 13час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 50 мин. по 14 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 15 мин. по 16 час.00 мин. отобраны пробы воды по объектам водоснабжения, эксплуатируемым МУП «БКК».
ДД.ММ.ГГГГ получены протоколы испытаний, экспертное заключение Органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» (Аттестат аккредитации № №, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которым установлено, что МУП «БКК» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, качество поставляемой населению воды не соответствует обязательным требованиям по ряду показателей. Так, согласно:
- экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования по адресу <адрес> по показателю мутность - 3,18 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3., не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес> по показателю мутность - 3,30 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица З.1.;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования по адресу <адрес> по показателям - железо общее - 0,38 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дм3; жёсткость - 8,00 мг-экв/дм3 при величине допустимого уровня не более 7 мг-экв/дм3, мутность - 2,10 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, табл. 3.1, 3.3, 3.13;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес> по показателю мутность - 2,20 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3 не соответствует требованиям (с учетом погрешности) СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 75; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования по адресу <адрес> по показателю железо общее - 0,31 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дм3 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV. п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.13;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес> по показателю мутность - 5,37 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3 не соответствует требованиям (с учетом погрешности) СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 75; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования по адресу <адрес> по показателю мутность -6.61 мг/дм3 при допустимом уровне не более 1, 5 мг/дм3, железо общее 0, 58 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0, 3 мг/дм3, цветность 38, 20 градусов при величине допустимого уровня не более 20 градусов, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1, 3.13;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес>, по показателю мутность -7.3 мг/дм3 при допустимом уровне не более 1, 5 мг/дм3, железо общее 0, 6 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0, 3 мг/дм3, цветность 39 градусов при величине допустимого уровня не более 20 градусов не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1, 3.13;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес> (перед выходом в сеть) по показателю мутность -5.2 мг/дм3 при допустимом уровне не более 1, 5 мг/дм3 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования по адресу <адрес> по показателю мутность - 5,37 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес> по показателю мутность - 5,29 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3, не соответствует требованиям (с учетом погрешности) СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 75; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес> по показателю мутность - 8,26 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3 не соответствует требованиям (с учетом погрешности) СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 75; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес> по показателю мутность - 2,80 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3 не соответствует требованиям (с учетом погрешности) СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 75; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды питьевой централизованного водоснабжения по адресу <адрес> по показателю мутность - 5,20 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3 не соответствует требованиям (с учетом погрешности) СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 75; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, таблица 3.1;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования (децентрализованного)по адресу <адрес> по показателям железо общее - 1,04 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дм3, мутность - 12,40 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3, цветность - 47,10 градусов при величине допустимого уровня не более 30 градусов не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III,— табл. 3.1,3.13;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования (децентрализованного) по адресу <адрес> по показателям железо общее - 0,50 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дм3, мутность - 10,70 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3, цветность - 31,40 градусов при величине допустимого уровня не более 30 градусов не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III,— табл. 3.1, 3.13;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования (децентрализованного) по адресу <адрес> по показателям - железо общее -- 1,08 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дм3; мутность - 8,10 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3, хлориды - 600,00 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 350 мг/дм3;цветность - 47,10 градусов при величине допустимого уровня не более 30 градусов А не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, табл. 3.1, 3.13;
экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды водоисточника хозяйственно-бытового водопользования (децентрализованного) по адресу <адрес> по показателям железо общее - 0,38 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дм3, -мутность - 2,60 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, табл. 3.1, 3.13.
В случае несоответствия гигиеническим нормативам качества воды водных объектов, используемых для целей питьевого водоснабжения населения, должна применяться водоподготовка, обеспечивающая качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами. В водоисточниках, указанных выше, при несоответствии воды гигиеническим нормативам, водоподготовка не проводится, что является нарушением п.91 СанПиН 2.1.3684-21.
ДД.ММ.ГГГГ 17-00 юридическим лицом МУП «БКК» представлены протоколы испытаний проб питьевой воды из водопроводов д<адрес>, по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проба воды распределительной сети по адресу: 646697, Омская область, Большереченский район, д. Большемурлы, ул. Лесная, д.13 по показателю мутность - 2,31 мг/дм3 при величине допустимого уровня не более 1,5 мг/дм3 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, раздел IV, п. 75; СанПиН 1.2.3685-21, раздел III, табл. 3.1; раздел III, что является нарушением: СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» раздел IV, п. 75, п. 91; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 раздел III, таблица З.1., 3.3., 3.13.
Совершенное юридическим лицом - МУП «БКК» административное правонарушение квалифицировано должностным лицом - заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко Н.В. по ст. 6.5. КоАП РФ.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко Н.В. следует, что при проведении внеплановой выездной проверки по требованию прокуратуры Омской области в отношении МУП «БКК», ИНН 5510010012; 646670, Омская область, р.п. Большеречье, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.7 установлено, что:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут по адресу <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 30 мин. по адресу: <адрес> (скважины по <адрес>) выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 3 0.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водных объектов. подземных водоисточников, скважин <адрес> санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны подземных водоисточников, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена (скважина по <адрес> а, Кутмина, 21 частично не ограждены; по <адрес> не ограждены полностью) и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозаборы не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, у скважины по адресу: пер. Маслозаводской нет надскважинного павильона, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п.З.2.1.4, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, подземного водоисточника, используемой скважины д. Мешково санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны подземного водоисточника, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозаборы не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 30 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта. подземного водоисточника, используемой скважины <адрес> санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п. 5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны подземного водоисточника д.Колбышево, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозаборы не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, подземного водоисточника, скважины по <адрес> санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН, п. 1,13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям нс имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, скважин <адрес> и <адрес> санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 30 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, подземного водоисточника д.Рямовка санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52ФЗ;
Санитарно -эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 3 0.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта подземного водоисточника, скважины д. Моховое озеро санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 3 0.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии эксплуатируемых МУП БКК водных объектов, подземных водоисточников <адрес>) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п. 3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п. 5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
МУП БКК не разработан проект зоны санитарной охраны водозаборов <адрес>, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п. 1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии эксплуатируемого МУП БКК водного объекта, подземного водоисточника д.Большемурлы, санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны подземного источника, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, трава не окошена, территория не ограждена (деревянное ограждение выполнено частично, повреждено) и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3 684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1 fl0-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 мин. по адресу: <адрес> (скважина №, скважина №) выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п. 5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п. 5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п. 3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3 684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, подземного водоисточника <адрес>, санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.З ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны подземного водоисточника, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, ограждена не полностью и не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, нет надскважинного павильона, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п.3.2.1.4, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, подземного водоисточнимка по <адрес>, санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, трава не окошена, не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 30 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, подземного водоисточника д. Куйгалы, санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований и 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110- 02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований, а именно:
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, подземного водоисточника д.Сухокарасук санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта отсутствует, что является нарушением п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ;
Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
Приказ органа исполнительной власти об утверждении границ и режимов ЗСО отсутствует, что является нарушением требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02; п. 105 СанПиН 2.1.3684-21;
- Не разработан проект зоны санитарной охраны, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, что является нарушением требований п. 1.6, и. 1.15, п. 3.2.1.1, п. 3.2.1.5 санитарных правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110- 02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. юридическим лицом МУП «БКК» представлены документы и сведения по требованию о предоставлении документов в рамках внеплановой выездной проверки, в ходе рассмотрения которых установлено:
- не представлена согласованная в установленном порядке программа производственного контроля качества питьевой воды, не предоставлены протоколы испытаний, проведённые аккредитованной лабораторией по каждому из эксплуатируемых объектов водоснабжения (проекты программ производственного контроля качества питьевой воды представлены с 22 по 24.06.2026 г., для рассмотрения и согласования). Не представлены сведения по организации передачи сведений по результатам производственного лабораторного контроля в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, осуществляющий Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», что является нарушением п. 77, п. 79 главы 4 и приложений № 2 - № 4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», пункта 11 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» Утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №4.
Хозяйствующим субъектом, осуществляющим эксплуатацию систем водоснабжения и обеспечивающим население питьевой водой, в том числе в многоквартирных жилых домах, МУП «БКК» не обеспечен постоянный контроль качества и безопасности воды в эксплуатируемых местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в местах водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей в аккредитованных лабораториях в соответствии с количеством и периодичностью, установленными прил. 4 (по микробиологическим, органолептическим, радиологическим, обобщенным показателям, неорганическим веществам) СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», что также является нарушением ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (по населенным пунктам, обслуживаемым МУП «БКК» и проверяемым в ходе внеплановой проверки, организовано проведение единичных исследований воды - представлено только 2 протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, воды распределительной сети <адрес>, д. Сухокарасук, испытания только по мутности и цветности, за истекший период 2026 каких-либо протоколов испытаний не предоставлено).
Не представлены сведения о результатах своевременного прохождения работниками, непосредственно участвующими в обслуживании водопроводных сетей и оборудования, периодического медицинского осмотра, гигиенического обучения, что является нарушением статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 5 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №4.
Таким образом, МУП «БКК» не соблюдается действующее законодательство, а именно: п.3, п.5 ст. 18. ст. 32, ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п. 1.13, п. 1.6, п.1.15, п. 3.2.1.1, 3.2.1.4, п. 3.2.1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 10 от 14.03.2002; Постановление Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды»; п. 77, п. 79 главы 4 и приложений № 2 - № 4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 5, И СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 4.
Совершенное юридическим лицом - МУП «БКК» административное правонарушение квалифицировано должностным лицом - заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко Н.В. по ч. 1 ст. 6.3. КоАП РФ.
Определением судьи Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ дела об административных правонарушениях, возбужденных на основании протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № и № в отношении МУП «БКК», ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 6.3 и ст. 6.5 КоАП РФ, объединены в одно производство.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - МУП «БКК» Артемьев С.В. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Должностное лицо, составившее протоколы об административных правонарушениях - заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко Н.В. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, в представленном суду ходатайстве начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Мубаракшина И.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица, составившего протоколы об административных правонарушениях, доводы, изложенные в протоколах об административных правонарушениях поддержала в полном объеме.
Исходя из положений ч. 3 ст. 25.4. КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах и в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ полагаю необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом в соответствии со ст. 26.1. и 26.11. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Согласно п. п. 3, 5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
Исполнительные органы субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, индивидуальные предприниматели и юридические лица в случае, если водные объекты представляют опасность для здоровья населения, обязаны в соответствии с их полномочиями принять меры по ограничению, приостановлению или запрещению использования указанных водных объектов.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
При осуществлении производственного контроля, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, могут использоваться результаты выполненных при проведении специальной оценки условий труда исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов, проведенных испытательной лабораторией (центром), аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, но не ранее чем за шесть месяцев до проведения указанного производственного контроля.
Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.
Из положений ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с п. п. 77, 79 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3) хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 №10 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, №2, ст. 523) и приложениями №2 - №4 к Санитарным правилам; перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль, и требования к установлению частоты отбора проб должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, приведенным в приложении N 2 к Санитарным правилам.
В соответствии с п. 1.13., п. 1.6., п.1.15., п. 3.2.1.1., п. 3.2.1.4, п. 3.2.1.5. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке; организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются: а) определение границ зоны и составляющих ее поясов; б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника; в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО; при разработке проекта ЗСО для крупных водопроводов предварительно создается положение о ЗСО, содержащее гигиенические основы их организации для данного водопровода; санитарные мероприятия должны выполняться: а) в пределах первого пояса ЗСО - органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов; б) в пределах второго и третьего поясов ЗСО - владельцами объектов, оказывающих (или могущих оказать) отрицательное влияние на качество воды источников водоснабжения.
Территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.
Водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны, должны быть оборудованы с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, люки и переливные трубы резервуаров и устройства заливки насосов.
Все водозаборы должны быть оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО.
Кроме того, постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №2 утвержден СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Так, органолептические показатели качества различных видов вод, кроме технической воды, изложены в таблице 3.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», согласно которой вода питьевая централизованного и нецентрализованного водоснабжения; вода плавательных бассейнов не должна иметь мутность не более 2,6 ЕМФ по формазину и 1,5 по каолину, цветность не более 20 градусов.
Показатели качества различных видов вод, кроме технической воды, представлены в таблице 3.3 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», в соответствии с которой показатель жесткости воды питьевой централизованного водоснабжения должен составлять не более 7,0 мг-экв/дм куб.
Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, воде плавательных бассейнов, аквапарков изложены в таблице 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
При этом, в соответствии с п. 556 таблицы 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» величина ПДК железа (Fe, суммарно) составляет 0,3 мг/л, лимитирующий показатель вредности - орг., класс опасности - 3.
Согласно ч. 1 ст. 6.3. КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Статьей 6.5. КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела МУП «БКК» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории Большереченского района Омской области.
Кроме того, материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко Н.В., главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Рудаевой И.Н., начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Мубаракшиной И.В. при осуществлении внеплановой выездной проверки МУП «БКК» осуществляющего деятельность на территории Большереченского района Омской области проведенной на основании решения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Мубаракшиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ №/вп на основании п. 4 ч. 1 ст. 57 ФЗ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в связи с требованием прокурора о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в рамках надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, выявлен ряд нарушений действующих санитарных правил, а также санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, что отражено в акте выездной плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/вп.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так, вина МУП «БКК» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3., ст. 6.5. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения о проведении внеплановой выездной проверки №/вп от ДД.ММ.ГГГГ, актом выездной внеплановой проверки №/вп от ДД.ММ.ГГГГ, договорами аренды имущества находящегося в собственности Администрации Большереченского района Омской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды имущества находящегося в собственности Администрации муниципального образования Шипицынского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды имущества находящегося в собственности Курносовского сельского поселения Большереченского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, экспертным заключением № Сг/Л от ДД.ММ.ГГГГ, уставом МУП «БКК», утвержденным постановлением Администрации Большереченского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №П, выпиской из ЕГРЮЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «БКК».
При этом, протоколы об административных правонарушениях №, № от ДД.ММ.ГГГГ составлены уполномоченным должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, кроме того все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, нарушений процессуальных требований не имеется.
Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая требования ст. 24.1., ст. 26.1. КоАП РФ считаю, что вина юридического лица – МУП «БКК» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3., ст. 6.5. КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.
Согласно ч. 1,2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу ч. 1 ст. 2.10. КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств приятия МУП «БКК» своевременных и действенных мер, направленных на соблюдение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, равно как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии у МУП «БКК» объективной возможности для соблюдения указанных требований, представлено не было, как и не установлено чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушение которых послужило основанием для привлечения МУП «БКК» к административной ответственности.
При этом, МУП «БКК» обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, что в данном случае им сделано не было.
При определении вида наказания исхожу из следующего.
Из положений ч. ч. 1, 3 ст. 4.1. КоАП РФ следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность МУП «БКК», учитывается признание вины.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5. КоАП РФ не истекли.
Согласно ч. ч. 2, 5, 6 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.
Если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
В рассматриваемом случае события административных правонарушений выявлены в ходе проведения одной выездной внеплановой проверки №/вп от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой по решению о проведении плановой выездной проверки №/вп от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем при назначении административного наказания, руководствуясь положениями ч. 5, 6 ст. 4.4. КоАП РФ полагаю необходимым назначить одно административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.5. КоАП РФ, предусматривающей более строгое наказание, нежели санкция ч. 1 ст. 6.3. КоАП РФ.
Так, при определении вида и размера административного наказания МУП «БКК» учитываю характер совершенных административных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.5. КоАП РФ, что в полной мере, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 3.1. КоАП РФ, не усматривая при этом с учетом положений ст. 3.12. КоАП РФ оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенных МУП «БКК» административных правонарушений отсутствуют, как и обстоятельства исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленные ст. 24.5. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Большереченского района Омской области «Большереченский коммунальный комплекс» (дата регистрации 15.06.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №12 по Омской области, ОГРН: 1185543016658, ИНН: 5510010012, КПП: 551001001, юридический адрес: 646670, Омская область, р.п. Большеречье, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.7) признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3., ст. 6.5. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
646400, Омская область, р.п.Саргатское, ул. Товстухо,3Дата регистрации 25 марта 2005 г.ОКПО 76326543, ОГРН 1055504019768ИНН 5503088113, КПП 550401001, БИК 015209001ОКТМО 52203000000, КБК 14111601061010003140Р/С № 03100643000000015200Банк получателя: Отделение Омск банка России//УФК по Омской области сч №40102810245370000044Получатель: УФК по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омскойобласти л/с 04521787890) УИН 14104550003900125862.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Большереченский районный суд <адрес>.
Судья Ю.И. Вознесенская