ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года с. Залесово, ул. Партизанская, д.13
Судья Залесовского районного суда Алтайского края Шкляр С.В., рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении
Мерзлякова А.С., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодека РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мерзляков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении управления транспортным средством в связи с отсутствием права управления транспортным средством, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 10.12.21995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно повторно управлял транспортным средством Мицубиси Галант, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия Мерзлякова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мерзляков А.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Мерзлякова А.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мерзлякова А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившимся в управлении транспортным средством Мицубиси Галант, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при отсутствии права управления транспортными средствами.
Кроме того, Мерзлякову А.С. вынесено письменное требование о прекращении противоправных действий и недопустимости впредь аналогичных административных правонарушений. При этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, Мерзляков А.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО3 (л.д. 3), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), справкой об отсутствии у Мерзлякова А.С. водительского удостоверения (л.д. 7), пояснениями Мерзлякова А.С., который вину в правонарушении признал полностью.
При таких обстоятельствах, принимая в основу решения показания Мерзлякова А.С., согласующиеся с другими материалами дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются с другими материалами дела.
Мерзляков А.С., отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Мерзлякова А.С., его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Мерзлякову А.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мерзлякова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Счет: 03100643000000011700
Банк: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России
БИК: 010173001
КБК: 18811601123010001140
Код ОКТМО: 01706000
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
УИН: 18810422260660003172.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья С.В. Шкляр