ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Якушенко В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Литвинцеву С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Литвинцеву С.М. о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат по ученическому договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и Литвинцевым С.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер F0G№, во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120000 рублей, под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность составляет 128958,37 рублей, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Литвинцева С.М. денежные средства в сумме 128958,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4869 руб.
Представитель истца АО «Алльфа-банк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В отношении ответчика Литвинцева С. М., 21.07.1997г. рождения, в материалы дела поступили сведения о смерти: согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края(в материалы дела в подтверждение указанного факта приложенакопия записи акта о смерти, представленная по запросу суда Канским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края).
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175ГК РФ). О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда.
Суд, таким образом, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по гражданскому делу по иску подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, поскольку из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление истцом было подано в Канский городской суд30.06.2026 (согласно почтового штампа на конверте), то есть позднее смерти ответчика, следовательно, иск изначально был предъявлен к умершему гражданину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Литвинцеву С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - прекратить, в связи со смертью ответчика до подачи иска в суд.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М.М. Смирнова