К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1576/2026 ~ М-1097/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Койнова Дарья Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1576/2026

24RS0024-01-2026-001859-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косниковской Г. Е. к администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Косниковская Г.Е. обратилась в суд с иском к администрации Канского муниципального округа Красноярского края о включении в состав наследственного имущества ФИО3 недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 606 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли садоводческих товариществ, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Рассвета, с/о «Заря», в границах характерных точках координат согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок со сведениями о характерных точках границ.

Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок был предоставлен супругу ФИО3 для ведения садоводства, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования) выдано в 1992. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <адрес>. Истец вступила в наследственные права после смерти супруга, однако, спорный земельный участок в наследственную массу включён не был в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка относительно фамилии умершего, а именно, вместо «ФИО16» указано «ФИО2», нотариус не имел возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. В связи с тем, что границы земельного участка определены не были, истец обратилась к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план, определена площадь земельного участка, 606 +/- 4,93 кв.м., земельный участок расположен в границах характерных точках координат: н1 X 730239.46 Y 86308.73; н2 X 730232.12 Y 86318.94; н3 X 730227.31 Y 86324.74; н4 X 730207.90 Y 86307.77; н5 X 730205.29 Y 86305.48; н6 X 730206.58 Y 86303.74; н7 X 730206.02 Y 86303.31; н8 X 730211.18Y 86296.17; н9 X 730217.06 Y 86289.00; н1 X 730239.46Y 86308.73.

В судебном заседании истец Косниковская Г.Е. участия не принимала, её представитель Субботина В.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Канского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Представитель третьего лица Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Самойлова О.Л. (дочь наследодателя) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ, права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п. 3 ст. 3 Названного Закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (31.01.1998 года дата вступления в силу) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. В том числе устанавливает факты принадлежности документов.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет) (ч.3 ст. 39 Закона).

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основаниисвидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 16055 28.12.1992 Кос(т)никовскому ФИО9 принадлежал земельный участок, расположенный по адресуг. Канск, р-н с/о «Заря», площадью 600 кв.м.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,площадью 600 кв.м. не зарегистрировано, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый №, особые отметки: границы земельного участка не установлены, правообладатель указан ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО4, жене присвоена фамилия «ФИО16».

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3, в графе матери указана ФИО6.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сменила фамилию на «Самойлова».

В производстве нотариуса Канского нотариального округа ФИО11 имеется наследственное дело №, наследодатель ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору обратилась супруга - истец Косниковская Г.Е., которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад в КБ "КАНСКИЙ" ООО на счете №, с причитающимися процентами, денежный вклад в Канском отделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №ДД.ММ.ГГГГ.0.3134.0125816 (ранее счет 1/40288), №, с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 69 кв.м.

В адрес Самойловой О.Л. (наследника первой очереди) нотариусом направлено извещение об открытии наследственного дела.

Кроме истца, никто за оформлением наследственных прав не обращался.

Спорный земельный участок в наследственную массу включены не были, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка относительно фамилии умершего, а именно, вместо «ФИО16» указано «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ по заказу Косниковской Г.Е. кадастровым инженером ФИО12 проведены кадастровые работы и составлен межевой план, которым определены границы земельного участка, общей площадью 606 кв.м. +/- 4,93 кв.м. с кадастровым номером 24:51:0203216:1166 согласно характерным точкам:

Обозначение характерной точки

Координаты, м

Средняя квадратичная погрешность положения характерной точки

Х

Y

1

2

3

4 н1

730239.46

86308.73

0.10 н2

730232.12

86318.94

0.10 н3

730227.31

86324.74

0.10 н4

730207.90

86307.77

0.10 н5

730205.29

86305.48

0.10 н6

730206.58

86303.74

0.10 н7

730206.02

86303.31

0.10 н8

730211.18

86296.17

0.10 н9

730217.06

86289.00

0.10 н1

730239.46

86308.73

0.10

В соответствии заключением кадастрового инженера, межевание ранее не проводилось, границы земельного участка не были уточнены, в связи с этим проводится межевание данного земельного участка. При проведении геодезических работ определена площадь земельного участка, с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований 606 кв.м., что не соответствует площади, сведения о которой, содержатся в государственном кадастре недвижимости 600кв.м. Таким образом, расхождение составляет 6 кв.м., от площади, сведения о которой содержаться в ГКН. Границы земельного участка показаны на стереотопографической съемке г. Канска, земельный существует в таких границах 15 лет и более. Предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков установлены Канским городским советом депутатов, решение №9-45 от 21.10.2010.

Разрешая требования истца о признании права собственностти на земельный участок в порядке наследования, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве №16055 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 281.12.1992, выданного на основании решения администрации г. Канска, допущена ошибка относительно фамилии умершего, а именно, вместо правильного «ФИО16» указано «ФИО2», с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств свидетельствует о технической опечатке в тексте свидетельства и не может являться основанием для лишения прав Косниковской Г.Е.реализовать свои гражданские имущественные права, как наследнику вышеназванного земельного участка, указанная незначительная ошибка в лишней одной букве не свидетельствует о не возникновении у умершего ФИО3 права собственности (владения) на земельный участок.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец Косниковская Г.Е. после смерти супруга, унаследовала земельный участок, принадлежавший её супругу ФИО3, фактическими действиями приняла наследство в виде земельного участка площадью 606 +/-4,93 кв. м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли садоводческих товариществ, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Оценивая представленные доказательства, учитывая что, Косниковская Г.Е. является наследником ФИО3, его дочь Самойлова О.Л. для оформления наследственных прав не обратилась в нотариальную контору, сведений о принятии ею наследства фактически материалы дела не содержат, материалами дела подтверждается открытое и добросовестное владение и пользование ФИО3 земельным участком, на протяжении 20 лет, после его смерти супруга умершего - Косниковская Г.Е. вступила в наследственные права после смерти мужа, обратилась в установленный законом срок к нотариусу, приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство, претендует на спорный земельный участок, при этом, приняв часть наследства, по закону приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, иных наследников кроме супруги Косниковской Г.Е., претендующих на этот гаражный бокс не имеется, оснований для отказа в признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером № у суда не имеется, в связи с чем, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3 и признать за Косниковской Г.Е. право собственности на указанный земельный участок, что не приведет к нарушению чьих-либо прав и законных интересов.

Также, поскольку в установленных при проведении кадастровых работ границах данный земельный участок свободен от чужих притязаний, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает возможным признать за Косниковской Г.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО12

Установив все необходимые обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, что ответчик не представил возражений относительно заявленных истцом исковых требований, а также, что притязаний третьих лиц на права в отношении вышеназванных объектов недвижимости не поступало, полагает, исковые требования Косниковской Г.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Косниковской Г. Е. к администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу:Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • К. Г. Е.

Ответчик

  • Администрация Канкого муниципального округа

    ИНН 2450038079ОГРН 1252400025789

Третье лицо2

  • Межмуниципальный Канский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2466124510ОГРН 1042402980290

  • С. О. Л.

Представитель

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:52

    Передача материалов судье

  3. 10:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:39

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена