ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года город Елизово, Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., изучив исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании судебных расходов за участие защитника в уголовном деле, установил:
ФИО1 обратился в суд иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит взыскать в его пользу понесенные им судебные расходы в размере 100 000 рублей за участие защитника в уголовном деле.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены, соединенному уголовному делу присвоен номер №. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу, возбужденному в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и за ним признано право на реабилитацию, что влечет его право на возмещение имущественного вреда. В связи с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ он понес расходы на оплату услуг адвоката ФИО3 в размере 100 000 руб., которые просит взыскать с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Обращение в защиту прав, свобод и интересов других лиц может производиться в случаях, предусмотренных названным кодексом или другими федеральными законами (ч. 2 ст. 4 ГПК РФ).
Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 данного Кодекса.
В соответствии с пп. 4, 5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, иных расходов.
Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.
Таким образом, в силу прямого указания в законе, требование лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления о взыскании убытков в виде расходов на услуги адвоката разрешается в порядке, установленном главой 18 УПК РФ, регламентирующей реабилитацию в уголовном судопроизводстве.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обращением за юридической помощью, подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 133 - 135 УПК РФ.
Как следует из судебных актов по гражданскому делу №, размещенных в системе ГАС «Правосудие» по указанным основаниям Елизовским районным судом <адрес> было прекращено производство по требованиям ФИО1 в части требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны РФ судебных расходов за участие защитника в уголовном деле №, заявленных в названном деле.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
При изложенных обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании судебных расходов за участие защитника в уголовном деле.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко