ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бектемировой П. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Баниной Г. Н., МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бектемирова П.Н. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений по требованиям к Баниной Г.Н., МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных средств, находящиеся на счете Банк ВТБ (ПАО) №.
Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО12, фактические отношения между ними сложились ещё с 2009, в период совместного проживания родилось двое совместных детей Бектемирова У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бектемиров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, являясь военнослужащим, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. В период исполнения воинской обязанности умершим был открыт счет для получения выплат в Банк ВТБ (ПАО) №, на который ему поступали ежемесячно денежные средства. Смерть супруга явилась для неё большой утратой, длительное время не могла принять для себя указанное событие, кроме этого ошибочно полагала, что должна обратиться к нотариусу для подачи заявление о принятии наследства по закону, только по истечению 6 месяцев с момента смерти. На момент обращения к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ срок принятия наследства пропущен. Иное совместное имущество, за исключением личных вещей и документов ФИО4, не обладающих материальной ценностью, отсутствует.
Бектемирова П.Н. просит у суда признать причину своего пропуска срока принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящиеся на счете Банк ВТБ (ПАО) № уважительной и восстановить ей срок принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Банк ВТБ (ПАО) №.
В судебное заседание истец Бектемирова П.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, ходатайство, возражений относительно исковых требований, не представил, оставил решение на усмотрение суда при доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец.
Ответчик Банина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представила.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.
В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено ст. 1149 ГК РФ. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-БА №, актовой записью №.
ФИО4 проходил службу в в/ч 06705, смерть старшего механика-водителя батальона наступила в период прохождения военной службы по контракту и связана с исполнением обязанности военной службы.
Истец Бектемирова П. Н. приходится супругой умершему ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ,сведения о расторжении брака отсутствуют.
Согласно свидетельствам о рождении ФИО4 приходился отцом Бектемирова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик Банина Г. Н. приходится матерью умершему ФИО4
Наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не открывалось.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда из Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт лицевой счет: №, остаток денежных средств - 142 355,46 руб.
Извещение военного комиссариата Канского муниципального округа Красноярского края № 4559 о смерти военнослужащего по контракту Бектемирова П.Н. адресовано истцу и направлено ДД.ММ.ГГГГ.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении, предусмотренного законом срока.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Суд полагает, что в данном случае требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению по тем основаниям, что о смерти супруга Бектемирова П.Н. узнала только спустя месяц после указанного события, что явно сократило срок для принятия наследства.
Кроме того, невозможность принятия его в установленный законом срок обусловлена утратой близкого человека, что рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, влекущего состояние субъективного стресса и эмоционального расстройства, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам.
Оценивая представленные истцом доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным восстановить Бектемировой П.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он пропущен истцом по уважительной причине, у заявителя были объективные основания, по которым она не смогла в шестимесячный срок вступить в наследство, учитывая ее психологическое состояние после похорон близкого родственника (супруга), правовую неграмотность, и что, срок для обращения с заявлением о принятии наследства пропущен истцом всего на 2 дня.
Более того, пропуск заявителем срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследников, в том числе несовершеннолетних детей, наследства.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец Бектемирова П.Н., несовершеннолетние дети Бектемиров П.А., Бектемирова У.А. приходятся наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его мать Банина Г.Н. для оформления наследственных прав не обратилась в нотариальную контору, сведений о принятии ею наследства фактически материалы дела не содержат, денежные средства, находящиеся на счете Банк ВТБ (ПАО) № принадлежали умершему ФИО4, иное наследственное имущество не установлено, суд полагает возможным признать за истцами право в порядке наследования после смерти ФИО4 на наследственное имущество, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Банк ВТБ (ПАО), определив доли истцов в наследственной массе в отношении денежных средств признании за каждым в размере 1/3 доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бектемировой П. Н. - удовлетворить.
Восстановить Бектемировой П. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН 245010321099) - срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бектемировой П. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН 245010321099), в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Банк ВТБ (ПАО).
Определить доли наследников в наследственном имуществе наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- Бектемировой П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № - 1/3 доли;
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № - 1/3 доли;
- Бектемирова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № - 1/3 доли;
Признать право общей долевой собственности за Бектемировой П. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН 245010321099), ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Бектемировым П. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Банк ВТБ (ПАО), за каждым по 1/3 доли.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2026 года.