ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Н. Закарийя оглы к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Назаров Н.З. обратился в суд с иском к КГБУЗ «Канская МБ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла г/н №, принадлежащим истцу и под его управлением, и автомобиля ГАЗ г/н № (автомобиль скорой помощи), под управлением Соснина В.А. Согласно административному материалу Соснин В.А. состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ «Канская МБ» и на момент ДТП осуществлял трудовые обязанности в качестве водителя скорой помощи. Нарушения ПДД со стороны истца не установлено, в связи с чем он обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения, которое составило 74 700 руб. однако данной суммы для осуществления ремонта, принадлежащего истцу ТС, недостаточно. Согласно отчету об оценке - рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла г/н № составляет 282 047 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с работодателя виновника в ДТП - КГБУЗ «Канская МБ» в свою пользу разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением - 207 347 руб., а также судебные расходы по оплате услуг эксперта - 10 000 руб., юриста за составление иска - 7 500 руб., по оплате госпошлины - 7 220 руб.
В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим способом.
От истца ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии сост. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что истец отказался от иска, последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Назарова Н. Закарийя оглы от исковых требований к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Назарова Н. Закарийя оглы к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова