ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Петушинского А.ёма И. к Сечко И. В. о признании договора дарения недействительной сделкой и заявлением представителя истца Петушинского А.И. - Осипова Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
Петушинский А.И. обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к Сечко И.В. о признании договора дарения недействительной сделкой (вх. № от 21.07.2026г.).
До вынесения судом определения о принятии заявления к производству суда, от представителя истца Петушинского А.И. - Осипова Д.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о возвращении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку указанное исковое заявление представитель истца Петушинского А.И. - Осипов Д.В. просит вернуть без рассмотрения, заявление к производству суда не принято, то руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Петушинского А.ёма И. к Сечко И. В. о признании договора дарения недействительной сделкой, - вернуть истцу.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.
Судья А.М. Блошкина