К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1515/2026 ~ М-1130/2026

О разделе наследственного имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Саченко Анастасия Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

Дело № 2-1515/2026

УИД: 41RS0002-01-2026-002198-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2026 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Саченко А.А., при помощнике судьи Зафесовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проценко Ольги Павловны к Пинигину Роману Сергеевичу о выделении супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Проценко О.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Пинигину Р.С., в обоснование заявленных требований указала, что в период с 03.08.2011 по 18.10.2021 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, в указанном браке супругами 27.02.2012 была приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 02.11.2024 ФИО4 умер, единственным его наследником является его сын – Пингин Р.С. Поскольку спорная квартира является имуществом, приобретенным в период брака, истец просит выделить 1/2 доли из общего имущества супругов в виде спорной квартиры, из наследственной массы умершего ФИО4, и признать за ней право собственности на 1/2 супружескую долю в указанной квартире.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, мнение на исковое заявление не направил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу ст. 39 СК РФ признаются равными.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности; предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из приведенных норм права следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства.

Установлено, что Проценко (Пингина) О.П. и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 03.08.2011 по 18.10.2021.

В период брака 27.02.2012 Проценко (Пингина) О.П. и ФИО4 на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес>.

11.03.2012 зарегистрировано право общей совместной собственности Проценко (Пингиной) О.П. и ФИО4 на квартиру, общей площадью 32,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, с присвоением жилому помещению кадастрового номера 41:05:0101020:583.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу является имуществом, приобретенным Проценко (Пингиной) О.П. и ФИО7 в период брака.

18.10.2021 брак между Проценко (Пингиной) О.П. и ФИО7 расторгнут.

При расторжении брака, доли в имуществе не определялись, раздел имущества не производился.

02.11.2024 ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на спорную квартиру, денежных средств, хранящихся на банковских счетах, недополученной пенсии.

Сын наследодателя – Пингин Р.С. обратился к нотариусу за получением указанного наследства.

Иных наследников первой очереди, подлежащих к призванию наследства, открывшегося после смерти ФИО4, судом не установлено.

Таким образом, установив, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером 41:05:0101020:583, общей площадью 32,9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве общей совместной собственности наследодателю ФИО4 и Проценко (Пингиной) О.П., является имуществом, приобретенным в период брака, суд полагает, что доли супругов при приобретения имущества являлись равными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Проценко Ольги Павловны удовлетворить.

Выделить Проценко Ольге Павловне (паспорт гражданина РФ серии №) 1/2 супружескую долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4, умершего 02.11.2024, состоящего из жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Проценко Ольги Павловны (паспорт гражданина РФ серии № на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Камчатскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Саченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • П. О. П.

Ответчик

  • П. Р. С.

Третье лицо2

  • Н. Ш. А. Г.

  • Управление Росреестра по Камчатского края

    ИНН 4101099096КПП 410101001

Ход дела

  1. 11:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 13:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 19:20

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 19:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:12

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 11:05

    Дело оформлено

  12. 11:05

    Дело передано в архив