ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2026 года город Елизово
Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кошелева П.В.
при секретаре Козак В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к Тимофеевой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (далее – ООО ПКО "Нэйва") предъявило в суде иск к Тимофеевой Татьяне Борисовне (далее – Тимофеева Т.Б.) о взыскании задолженности по договору займа № № от 11 февраля 2019 года за период с 29 октября 2022 года по 19 февраля 2026 года в размере 63 134 рубля 56 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 февраля 2019 года между ООО МФК "Займер" и Тимофеевой Т.Б. заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МФК "Займер" предоставило ответчику заём в размере 26 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 547,5 % годовых. 27 августа 2020 года ООО МФК "Займер" уступило право требования по указанному договору ООО ПКО "Нэйва".
Истец ООО ПКО "Нэйва" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Тимофеева Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, мнение на исковое заявление не направила.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные по запросу суда сведения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Вопросы определения территориальной подсудности регулируются статьями 28, 29, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно представленным по запросу суда сведениям из ФНС России, ответчик Тимофеева Т.Б. с 3 июня 2022 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, ответчик в настоящее время не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Елизовского районного суда Камчатского края.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к Тимофеевой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.
Судья подпись
П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>