ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Туран
Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Сергеев К.А., при секретаре Даваа М.В., с участием привлекаемого лица Лоспанова Б.А.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лоспанова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в г<адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут, Лоспанов Б.П. управляя автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № двигался по автотрассе Р-257 "Енисей" и на 736 км + 100 м, в нарушении требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не обеспечив контроль за движением транспортного средства, обеспечивающего принятие достаточных мер к снижению его скорости вплоть до остановки, не справился с управлением транспортным средством и допустил его съезд с автодороги и последующее опрокидывание, в результате чего пассажиру М были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правого бедра, ушиба правой молочной железы, закрытого внутрисуставного перелома отростка правой лопатки и закрытые переломы второго, третьего, четвертого, пятого ребер справа, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.
Привлекаемое лицо Лоспанов Б.А., в судебном заседании полностью признав свою виновность в указанном деянии, пояснил о том, что в указанное время управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, на 736 км+100 м автодороги Р-257 «Енисей» неожиданно перед ним на дорогу выбежала собаку, он не успел затормозить и сманеврировал, повернув руль, в результате чего не справился с управлением, съехал с дороги в кювет, где машина опрокинулась, пассажирка М получила травмы. Потерпевшей он оказывал помощь в виде приобретения лекарств, передал денежные средства, принес извинения.
Потерпевшая М в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Должностное лицо Чыыпай К.П., составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении не заявлял, судом его явка признана не обязательной, в связи с чем дело рассматривается без его участия.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов на автодороге Р-257 «Енисей» 736 км +100 м Лоспанов Б.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ, п.п.1.5 ПДД РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Двигаясь в восточном направлении, не справившись с управлением транспортным средством, совершил съезд с дороги на обочину с последующим опрокидыванием автомашины, в результате которого пассжиру М причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность Лоспанова Б.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Кызылский» Куулар Н.Э.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей М. имелись кровоподтек правого бедра, ушиб правой молочной железы, закрытый внутрисуставный перелом суставного отростка правой лопатки и закрытый переломы второго, третьего, четвертого, пятого ребер справа, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, письменными пояснениями потерпевшей М., свидетеля С
Как исчерпывающе подтверждается вышеперечисленными доказательствами в их совокупности, дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду того, что водитель Лоспанов Б.А. избрал скорость движения управляемого им автомобиля, которая при выполнении маневра уклонения от препятствия в виде собаки не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, ввиду чего он утратил контроль за движением автомобиля, допустил его съезд с проезжей части, и опрокидывание, в результате чего пассажир Монгуш Т.В. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.
Обстоятельства происшествия в необходимой и достаточной мере установлены и подтверждены представленными доказательствами, не оспаривались и самим Лоспановым Б.А. Представленные доказательства по своему содержанию являются достаточными для установления, как обстоятельств происшествия, так и для вывода о виновности Лоспанова Б.А. во вменяемом правонарушении, установлении причинной связи между его действиями и наступившими последствиями.
Действия Лоспанова Б.А. судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного, суд назначает Лоспанову Б.А. наказание в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи и двоих несовершеннолетних детей, добровольное оказание помощи потерпевшей Монгуш Т.В.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершенного правонарушения, наступивших последствий, поведения Лоспанова Л.А. во время производства по делу, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, и считает достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лоспанова Б.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумму наложенного административного штрафа надлежит перечислить на расчётный счёт УФК по РТ (МВД по РТ) по следующим реквизитам:
Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Тыва Банка России/УФК по Республике Тыва, г. Кызыл
ИНН 1700000456, КПП 170101001, р/счет 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка Росии//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл. БИК 019304001, ОКТМО 93622151, УИН 18810317260020005054.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить должностному лицу, внесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно направляется для принудительного исполнения судебному приставу–исполнителю.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо заменой на административный арест на срок до пятнадцати суток, либо на обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Сергеев