ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Коробковой В.С., с участием государственного обвинителя Доманиной Е.О., подсудимого Романова И.В., защитника – адвоката Ведищевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
Романов И.В., <данные изъяты>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
12 июня 2026 года не позднее 13.50 часов, Романов И.В., находясь на участке местности, расположенном в 65 метрах <данные изъяты> по ул. 3 Восточная в г.Омске, незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, путем поднятия тайника-закладки вещество массой не менее 0,43 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое стал хранить при себе без цели сбыта. В этот же день около 13.55 часов на участке местности на расстоянии 50 метров <данные изъяты> по ул. 3-я Восточная в г.Омске Романов И.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно экспертным исследованиям, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Романов И.В., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 0,41 г. является значительным размером.
При ознакомлении Романов И.В. и его защитника с материалами уголовного дела, Романов И.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Романов И.В. полностью признавший себя виновным и согласившийся с предъявленным обвинением, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном он раскаивается, обещает исправиться.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что вмененное Романов И.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Романов И.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Романов И.В. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании Романов И.В. места, где он незаконно приобрел наркотическое средство, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
Явки с повинной в действиях Романов И.В. суд не усматривает, поскольку наркотическое средство у подсудимого было изъято при его личном досмотре после его задержания.
При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее не судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, наблюдается у нарколога, а также степень его социальной обустроенности, сведения о его семейном положении.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому наказания в виде штрафа в соотносимом содеянному и данным о личности размере.
Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает. По этим же основаниям суд также не находит оснований для прекращения уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. При этом, учитывая, что Романов И.В. стороной обвинения не инкриминируется использование изъятого у него телефона при незаконном приобретении наркотических средств, то телефон подлежит возвращению подсудимому.
В силу ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Романов И.В. освобождается от процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Романов И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Романов И.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела, наркотическое средство с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 УМВД России по г.Омску – хранить до разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела; сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску – вернуть Романов И.В., 2 сим-карты, возвращенные осужденному – оставить по принадлежности.
Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья С.А. Бучаков