ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации адрес 06.04.2026
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Ржанниковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Борисове Д.А., с участием государственных обвинителей Фоминой М.В., Огаря М.В., Афанасьевой Е.К., подсудимого Волобуева К.Ю., защитника Уразмухамбетова Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Волобуева Константина Юрьевича, .... года рождения, уроженца адрес, <данные изъяты>: адрес, проживающего по адресу: адрес, <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волобуев К.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 23 час. 22 мин. 30.11.2025, Волобуев К.Ю., используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки в мобильном приложении «WhatsАpp» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом куратором интернет-магазина, с именем пользователя «Султан Султан» о совместном незаконном сбыте наркотических средств.
Согласно условиям предварительного сговора, неустановленное лицо - куратор интернет-магазина, с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет через приложение «WhatsАpp» должно было отправлять Волобуеву К.Ю. сообщения с указанием местоположения «закладки» с наркотическим средством, после чего Волобуев К.Ю., согласно отведенной ему роли, должен был забирать «закладку» с расфасованным наркотическим средством и раскладывать по различным адресам на территории г. Омска, выбранным им в произвольной форме, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет посредством «WhatsАpp» сообщать неустановленному лицу - куратору интернет-магазина об адресах местонахождения разложенных им тайников-закладок. Неустановленное лицо должно было используя сеть Интернет с целью совместного сбыта наркотика и извлечения материальной выгоды, сообщать указанные адреса потребителям наркотических средств, при этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотика перечислять Волобуеву К.Ю. за участие в совместном незаконном сбыте наркотических средств.
Реализуя условия предварительного сговора, не позднее 23 час. 22 мин. 30.11.2025 Волобуев К.Ю. в неустановленном месте поднял закладку с расфасованным в 5 свертков веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,85 г, то есть в значительном размере.
В этот же период, во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно распределенных ролей, Волобуев К.Ю. проследовал на участок местности с географическими координатами 54.98402, 73.41932 у адрес в адрес, где разместил тайник-закладку с веществом, массой 0,38 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), осуществил фотофиксацию места закладки, передал в приложении «WhatsАpp» неустановленному лицу информацию об изготовленном им тайнике.
01.12.2025 не позднее 05 час. 47 мин., Волобуев К.Ю., реализуя условия предварительного сговора, проследовал на участок местности с географическими координатами 54.98412, 73.42081 у адрес в адрес, где разместил тайник-закладку с веществом, массой 0,37 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), осуществил фотофиксацию места закладки, передал в приложении «WhatsАpp» неустановленному лицу информацию об изготовленном им тайнике.
01.12.2025 не позднее 05 час. 47 мин., Волобуев К.Ю., реализуя условия предварительного сговора, проследовал на участок местности у адрес в адрес с географическими координатами 54.98477,73.41882, где разместил тайник-закладку с веществом, массой 0,35 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), осуществил фотофиксацию места закладки, передал в приложении «WhatsАpp» неустановленному лицу информацию об изготовленном им тайнике.
01.12.2025 не позднее 05 час. 48 мин., Волобуев К.Ю., реализуя условия предварительного сговора, проследовал на участок местности у адрес в адрес с географическими координатами 54.98414, 73.42220, где разместил тайник-закладку с веществом, массой 0,38 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), осуществил фотофиксацию места закладки, передал в приложении «WhatsАpp» неустановленному лицу информацию об изготовленном им тайнике.
01.12.2025 не позднее 05 час. 49 мин., Волобуев К.Ю., реализуя условия предварительного сговора, проследовал на участок местности у адрес в адрес с географическими координатами 54.98521, 73.42197, где разместил тайник-закладку с веществом, массой 0,37 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), осуществил фотофиксацию места закладки, передал в приложении «WhatsАpp» неустановленному лицу информацию об изготовленном им тайнике.
01.12.2025 в 10 час. 45 мин. Волобуев К.Ю., продолжая реализовывать совместный умысел на сбыт получаемого от неустановленного лица наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получил через программу «WhatsАpp» от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения закладки с наркотическим средством, расположенной в 20 метрах в юго-западном направлении от адрес с географическими координатами 55.994885, 73.256705, после чего проследовал по указанному адресу, где в период с 10 час. 45 мин. до 15 час. 05 мин. 01.12.2025 незаконно приобрел, подняв из тайника закладку с веществом, расфасованным в 9 свертков, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,49 г, то есть в крупном размере, которое стал хранить при себе с целью незаконного сбыта.
01.12.2025 в период с 10 час. 45 мин. до 15 час. 05 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение» Волобуев К.Ю. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 15 час. 05 мин. до 16 час. 10 мин. по месту задержания в 10 метрах от адрес в адрес, у Волобуева К.Ю. было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,49 г, то есть в крупном размере.
30.12.2025 в ходе осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в период с 11 час. 52 мин. по 12 час. 11 мин. на участке местности с географическими координатами 54.98402, 73.41932 у адрес в адрес массой 0,38 г.;
в период с 11 час. 18 мин. по 11 час. 37 мин. на участке местности с географическими координатами 54.98412, 73.42081 у адрес в адрес, массой 0,37 г.;
в период с 09 час. 50 мин. по 10 час. 09 мин. на участке местности с географическими координатами 54.98477, 73.41882 у адрес в адрес, массой 0,35 г.;
в период с 10 час. 49 мин. по 11 час. 07 мин. на участке местности с географическими координатами 54.98414, 73.42220 у адрес в адрес, массой 0,38 г.;
в период с 10 час. 21 мин. по 10 час. 39 мин. на участке местности с географическими координатами 54.98521, 73.42197 у адрес в адрес, массой 0,37 г.
Таким образом, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (массой 1,85г и 3,49г) не были доведены до конца по независящим от Волобуева К.Ю. и неустановленного лица обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Подсудимый Волобуев К.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, по обстоятельствам дела, с учетом оглашенных показаний (т.1 л.д.53-57) в судебном заседании показал, что примерно 24.11.2025 он с помощью сети «Интернет» приложения «Telegram» утроился курьером-закладчиком в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Султан», от куратора интернет-магазина с именем пользователя «Султан Султан» в приложении «WhatsАpp» он получал сообщения с местоположением закладки. После чего он должен был забирать закладку с расфасованным наркотиком и размещать на территории г. Омска, затем в приложении «WhatsАpp» передавать данные о местоположении разложенных закладок неизвестному лицу - куратору интернет-магазина для дальнейшего распространения потребителям наркотических средств. В рамках выполнения работы курьера-закладчика им были организованы тайники с наркотиком героин на участках местности у адрес, фото с координатами местонахождения тайников он с помощью своего телефона через приложение «WhatsАpp» отправил неизвестному лицу куратору интернет-магазина под ником «Султан Султан», в ответ в эти же сутки 01.12.2025 получил от куратора сообщение с координатами и фото места тайника в районе ТЦ «АТ-Маркет». С помощью программы, установленной в его телефоне он приехал по указанным в сообщении координатам, недалеко от адрес поднял закладку с наркотическим средством, на такси проследовал к адрес в адрес, по пути обнаружил, что свертков не 10 шт. как было указано в сообщении, а 9 шт., о чем он в приложении «WhatsАpp» сообщил куратору магазина, затем пешком через двор адрес в адрес направился в сторону гаражей для изготовления закладок, но у адрес был задержан сотрудниками полиции, после чего в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, изъяты из карманов его куртки 9 свертков с героином, мобильный телефон, банковские карты, на одну из которых «АкБарсБанк» он получал деньги за распространение наркотических средств. Имел единый умысел на сбыт наркотика как изъятого сотрудниками полиции из мест осмотров происшествия, так и обнаруженных при нем 01.12.2025.
Помимо признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4
Свидетель Свидетель №1 с учетом оглашенных показаний (т.1 л.д. 40-42) в судебном заседании показал, что в УНК УМВД России по Омской области поступала оперативная информация o том, что Волобуев К.Ю. занимается сбытом наркотических средств. Данная информация была задокументирована, проверена и нашла свое подтверждение. После этого 01.12.2025 была получена информация о возможном сбыте Волобуевым К.Ю. наркотических средств в районе адрес в адрес. С целью проверки информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 01.12.2025 был осуществлен выезд к вышеуказанному адресу, где около 14 час. 30 мин. был замечен Волобуев К.Ю., который оглядывался по сторонам, доставал мобильный телефон, осматривался, направился в сторону адрес к гаражам, был сделан вывод о том, что при нем имеются наркотические средства, которые он планирует распространить путем тайников-закладок, после чего принято решение о его задержании, в 10 метрах у адрес в адрес Волобуев был задержан. После этого в период с 15 час. 05 мин. до 16 час. 10 мин. в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр Волобуева К.Ю. с использованием видеосъемки, в ходе которого у Волобуева К.Ю. были обнаружены и изъяты 9 свертков, при выборочном вскрытии двух свертков внутри каждого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Также были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung», две изоленты синего и черного цвета, 5 банковских карт. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями присутствующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который был подписан присутствующими лицами. Воздействия на подсудимого не оказывалось.
В ходе проведения очной ставки с Волобуевым К.Ю. свидетель Свидетель №1 подтвердил вышеуказанные показания, изобличая подсудимого в совершении преступления (т.1 л.д. 61-63).
Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных тем в ходе досудебного производства по делу, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области. .... на основании поручения следователя о проведении осмотров мест происшествия по географическим координатам, он осуществил выезд на участки местности у адрес в адрес с географическими координатами 54.98414, 73.42220; у адрес с географическими координатами 54.98412, 73.42081; у адрес в адрес с географическими координатами 54.98402, 73.41932, где в присутствии понятых в каждом случае изъял из тайников-закладок вещество в свертке, перемотанном изолентой синего цвета. По результатам изъятия составлялись протоколы, свертки упаковывались в пакеты. Производилась фотофиксация. (т.1 л.д.240-242).
Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных тем в ходе досудебного производства по делу, следует, что 01.12.2025 в дневное время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Досмотр проводился в присутствии второго понятого в 10 м от адрес в адрес. Сотрудником полиции было разъяснено, что мужчина задержан за незаконный оборот наркотических средств, перед личным досмотром задержанного были разъяснены участвующим лицам их права, после чего на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ задержанный пояснил, что при себе у него имеется наркотическое вещество, которое он намеревался сбыть путем изготовления тайников-закладок. В ходе досмотра у задержанного Волобуева К.Ю. в левом боковом кармане куртки были обнаружены 9 свертков, обмотанных липкой лентой синего цвета. При выборочном вскрытии двух свертков в каждом был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Волобуев К.Ю. пояснил, что в данных свертках находится героин, который он поднял из тайника на левом берегу в г. Омске, координаты которого он получил от неизвестного лица, имеющего ник «Султан» в мессенджере «WhatsApp» с целью дальнейшего распространения путем изготовления закладок. В правом кармане куртки задержанного был изъят мобильный телефон Samsung», Волобуев К.Ю. пояснил, что данный телефон принадлежит ему, сообщил пин-код 2365 и о переписке в «WhatsApp» с неизвестным ему лицом по факту незаконного оборота наркотиков. Также в ходе личного досмотра задержанного были изъяты две липкие ленты синего и черного цвета, пять банковских карт, со слов задержанного на его карту «АкБарс Банк» он получал денежные средства от неизвестного под ником «Султан» за распространение наркотика. Все обнаруженное в ходе личного досмотра было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором также все расписались. Давления на задержанного не оказывалось (т.1 л.д.43-45).
В ходе очной ставки с подсудимым свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания (т.1 л.д.64-66).
Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных тем в ходе досудебного производства по делу, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области. 30.12.2025 на основании поручения следователя о проведении осмотров мест происшествия по географическим координатам, он осуществил выезд на участки местности у адрес с географическими координатами 54.98521, 73.42197; у адрес в адрес с географическими координатами 54.98477,73.41882, где в присутствии двух понятых в каждом случае изъял из тайников-закладок вещество в свертке, перемотанном изолентой синего цвета. По результатам изъятия составлялись протоколы, свертки с наркотиком упаковывались в пакеты, производилась фотофиксация на телефон. (т.2 л.д.28-29).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными тем в ходе досудебного производства по делу, установлено, что в дневное время 30.12.2025 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре мест происшествий, так же был приглашен второй понятой. В ходе осмотра участка местности у адрес в адрес у основания ствола дерева был обнаружен сверток в изоленте синего цвета, внутри которого был полимерный пакет с веществом светлого цвета. После чего все проследовали на участок местности, расположенный у адрес в адрес. В ходе осмотра места происшествия на данном участке местности, на котором расположено дерево, в снегу был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. После чего все проследовали к участку местности, расположенному у адрес в адрес. В ходе осмотра места происшествия, на участке у спиленного дерева в снегу был обнаружен сверток, в синей изоленте, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Далее все проследовали к адрес в адрес. В ходе осмотра места происшествия, в основании данного дома был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. После чего все проследовали на участок местности у адрес в адрес. В ходе осмотра места происшествия, в основании автомобильной покрышки в снегу был обнаружен сверток, перемотанный синей изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Все обнаруженные свертки на каждом участке местности были упакованы в бумажный пакет, на котором была выполнена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи, пакет был скреплен печатью. По окончании каждого осмотра места происшествия были составлены протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. Производилась фотофиксация всех осмотров мест происшествия. (т.2 л.д.30-31).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра Волобуева К.Ю. от 01.12.2025, проведенного с использованием видеосъемки, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты 9 свертков перемотанных изолентой синего цвета с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Samsung», 2 мотка изоленты синего и черного цвета, 5 банковских карт (т.1 л.д.8), диск с записью личного досмотра осмотрен (т.1 л.д.147-154) и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.155);
- справкой об исследовании №10/1194 от 02.12.2025, согласно которой вещества, изъятые у Волобуева К.Ю. при личном досмотре, содержат наркотические средства- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,44г, 0,29г, 0,40г, 0,41г, 0,41г, 0,36г, 0,40г, 0,37г, 0,41г (т.1 л.д. 23-24);
- заключением эксперта № 2990 от 08.12.2025, согласно которому вещества изъятые у Волобуева К.Ю. при личном досмотре, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,42г, 0,27г, 0,38г, 0,39г, 0,39, 0,34г, 0,38г, 0,35г и 0,39г (т.1 л.д.135-137);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от адрес в адрес. Зафиксирована обстановка на месте. (т.1 л.д.127-131);
- протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Волобуева К.Ю., зафиксированы сведения о тайниках-закладках в виде фото с указанием географических координат, а также переписка в приложении «WhatsApp», свидетельствующая о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств в группе. (т.1 л.д. 93-125);
- протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра Волобуева К.Ю. (9 свертков), а также их упаковка (т. 1 л.д. 139-140), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 141);
- протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрены банковские карты, мотки изоленты, изъятые в ходе личного досмотра Волобуева К.Ю. (т.1 л.д.157-160), признаны вещественными (т.1 л.д.161);
- протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому осмотрен участок местности у адрес в адрес в точке координат 54.98402,73.41932 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.172-175);
- заключением эксперта № от ...., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в точке координат 54.98402, 73.41932, массой 0,38г, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 179-181);
- протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому осмотрен участок местности у адрес в адрес в точке координат 54.98477,73.41882 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.186-189);
- заключением эксперта № от ...., согласно которому вещество массой 0,35г, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.193-195);
- протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому осмотрен участок местности у адрес по ул. 18 линия в адрес в точке координат 54.98412,73.42081 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.200-202);
- заключением эксперта № от ...., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в точке координат 54.98412,73.42081, массой 0,37г, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 206-209);
- протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому осмотрен участок местности у адрес в адрес в точке координат 54.98414,73.42220 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.214-217);
- заключением эксперта № от ...., согласно которому представленное вещество массой 0,38г, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.221-223);
- протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому осмотрен участок местности у адрес в адрес в точке координат 54.98521,73.42197 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д. 228-231);
- заключением эксперта № от ...., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в точке координат 54.98521,73.42197, массой 0,37г, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.235-238);
- протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия и их упаковка (т.1 л.д.243-250), признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.1-2);
- протоколами очных ставок со свидетелями Свидетель №1, Свидетель №5, согласно которым подсудимый подтвердил показания названных свидетелей по обстоятельствам его задержания и личного досмотра (т.1 л.д.61-63,64-66)
- заключением эксперта № от ...., согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра Волобуева К.Ю. и вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия в точках координат 54.98402,73.41932; 54.98521,73.42197; 54.98412, 73.42081; 54.98477,73.41882; 54.98414, 73.42220 могли составлять ранее единую массу. (т.2 л.д.8-13);
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, доказанной.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в УНК УМВД России по Омской области с ноября 2025 поступала оперативная информация о том, что Волобуев К.Ю. причастен к сбыту наркотических средств в крупном размере на территории г. Омска. В рамках проверки указанной информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых поступившая в отношении Волобуева К.Ю. оперативная информация была подтверждена. Кроме этого, вина Волобуева К.Ю. подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, принимавшего участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого, а также показаниями свидетеля Свидетель №4, участвовавшего в качестве понятого при осмотрах мест происшествия, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, производившими осмотры мест происшествия, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в частности протоколами личного досмотра, осмотров мест происшествий, осмотра предметов, заключениями проведенных по делу экспертиз, а также собственными признательными показаниями подсудимого.
Оценивая действия Волобуева К.Ю. суд полагает, что квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании совокупности представленных стороной обвинения доказательств, судом установлено, что действия Волобуева К.Ю. и иного лица носили совместный и согласованный характер, с конкретным распределением ролей, были направлены на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Между Волобуевым К.Ю. и иным лицом была стабильная связь, они вели переписку в приложении сети «Интернет». Реализация наркотических средств планировалась бесконтактным способом посредством тайников-закладок, формированием которых и должен был заниматься подсудимый, выполняя свою роль в реализации совместного преступного умысла.
При этом информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») использовались участниками преступной группы не только в общении между собой с целью реализации задуманного, но и непосредственно при выполнении объективной стороны преступлений. Достоверно установлено, что сбыт наркотических средств покупателям планировался посредством тайников-закладок, данные о которых должны были передаваться с помощью сети «Интернет» с указанием координат соответствующего тайника. Помимо показаний подсудимого, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра его мобильного телефона, в котором зафиксированы признаки работы в сети «Интернет», где имеется переписка с неустановленным лицом, свидетельствующая о распространении наркотиков, фотографии с местами тайников-закладок.
Осуществляя указанную деятельность, подсудимый, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и совершал описанные действия умышленно. Повышенная опасность указанного способа реализации наркотических средств обусловлена способностью оказывать негативное воздействие на неопределенно широкий круг лиц.
Вместе с тем, действия подсудимого и неустановленного лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, как в отношении 9 свертков, изъятых в ходе личного досмотра подсудимого, так и 5 свертков, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, носили неоконченный характер, поскольку не были доведены ими до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как Волобуев К.Ю. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота как в ходе его личного досмотра, так и в ходе осмотров мест происшествия - участков местности.
Из материалов уголовного дела следует, что Волобуев в рамках отведенной ему роли поместил свертки с наркотическим средством на разных участках местности, данные о местонахождении которых сфотографировал с привязкой к координатам местности, отправил неустановленному лицу при помощи сети «Интернет» для их последующего совместного незаконного сбыта. Однако доказательств того, что координаты изготовленных подсудимым тайников с наркотическими средствами были переданы действовавшим с ним в соучастии неустановленным лицом в адрес непосредственных приобретателей такого вещества, с чем законодатель связывает окончание преступления, в материалах дела не содержится и в обвинительном заключении не приведено.
Таким образом, Волобуевым К.Ю. целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершены действия, способствующие их дальнейшей реализации и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателю переданы не были.
Размер и вид изъятых наркотических средств был установлен на основании справки об исследовании и заключений экспертиз, выводы которых суд признает достоверными, сторонами не оспариваются.
На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) является наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен.
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой от 2,5 г до 1000 г является крупным.
В судебном заседании подсудимый, не оспаривая изложенные в обвинении фактические обстоятельства содеянного, указал, что действовал с единым умыслом. Из материалов уголовного дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что Волобуевым К.Ю. совершены тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий.
О наличии у Волобуева единого умысла на сбыт наркотика свидетельствует характер его переписки с неустановленным лицом о готовности продолжить «работу», ожидании указания неустановленного лица о местоположении тайника, а также факт совершения подсудимым всех инкриминируемых ему действий в короткий промежуток времени – в течение нескольких часов в пределах одних суток.
Наркотическое средство, изъятое при личном досмотре Волобуева и разложенное им в тайники, аналогично по своему наименованию, внешнему виду и упаковке, что объективно подтверждено заключениями экспертиз, протоколами осмотров предметов.
Согласно заключения сравнительной экспертизы № 43 от 24.01.2026 вещества, изъятые в ходе личного досмотра Волобуева К.Ю. 01.12.2025 и в ходе осмотров мест происшествия в точках координат 54.98402,73.41932; 54.98521,73.42197; 54.98412, 73.42081; 54.98477,73.41882; 54.98414,73.42220 могли составлять ранее единую массу. (т.2 л.д.8-13).
Общая масса наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятого в ходе личного досмотра Волобуева К.Ю. (3,49 г) и в ходе осмотров мест происшествия (1,85 г), является крупным размером.
Достаточных доказательств возникновения у подсудимого отдельного умысла на сбыт имеющегося при себе вещества общей массой 3,49 г и вещества общей массой 1,85 г, разложенного им тайники, не представлено. Согласно ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном УПК РФ, толкуются в его пользу. Учитывая изложенное, суд квалифицирует противоправные действия Волобуева К.Ю., связанные с организацией им тайников с наркотическими средствами на участках местности с географическими координатами 54.98402,73.41932; 54.98521,73.42197; 54.98412,73.42081; 54.98477,73.41882; 54.98414,73.42220 и по факту обнаружения и изъятия наркотических средств при его личном досмотре - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Волобуеву К.Ю. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, стадию преступления, данные о личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы и характеризующегося по месту отбывания наказания посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, судом также учитывается влияние назначаемого наказания на исправление Волобуева К.Ю. и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка сожительницы на иждивении подсудимого.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации о способе приобретения наркотического средства и умысле на его сбыт, даче показаний, способствовавших расследованию уголовного дела, сообщении правоохранительным органам в том числе о месте «тайника-закладки», пароле к своему мобильному телефону, содержащему информацию, имеющую значение для уголовного дела.
Сведений об обращении подсудимого в правоохранительные органы с явкой с повинной материалы уголовного дела не содержат. Волобуев К.Ю. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с чем его объяснение о наличии при себе наркотического средства, которое он намеревался сбыть, не учитывается судом в качестве фактической явки с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты только с применением к Волобуеву К.Ю. наказания, назначаемого по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с его отбыванием согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.
Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются ввиду установленного судом отягчающего наказание обстоятельства.
Наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает возможность применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать.
Определяя период содержания Волобуева К.Ю. под стражей, подлежащий зачету в срок лишения свободы, суд исходит из даты с которой Волобуев К.Ю. фактически был ограничен в свободе передвижения, то есть с 01.12.2025, о чем свидетельствуют составленные с участием подсудимого процессуальные документы. Данных о том, что Волобуев К.Ю. до процессуального оформления факта его задержания 02.12.2025 был отпущен домой, не имеется.
Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Волобуева К.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.
Предусмотренных законом оснований для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Волобуев К.Ю. от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте и не лишен возможности получения денежных средств в будущем, каких-либо доказательств его материальной несостоятельности суду представлено не было.
Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ находит возможным частично освободить Волобуева К.Ю. от уплаты процессуальных издержек, взыскать с него в счет их возмещения 25 000 руб., а в остальной части возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку их взыскание в полном объеме может существенно негативно сказаться на материальном положении малолетнего ребенка, находящегося на иждивении подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Волобуева Константина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Волобуева К.Ю. под стражей с 01.12.2025 (фактическое задержание) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Волобуеву К.Ю. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области.
Взыскать с Волобуева К.Ю. процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 25 000 руб., в остальной части возместить их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung», 14 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) с их первоначальной упаковкой, хранящиеся в КХВД ОП-8 УМВД России по г. Омску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, причастного к сбыту наркотических средств; 5 банковских карт вернуть Волобуеву К.Ю. по принадлежности или его доверенному лицу, диск с видеозаписью личного досмотра Волобуева К.Ю. хранить в материалах уголовного дела, два мотка изоленты уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Т.Н. Ржанникова