ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 02 октября 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережневой В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Высоцкой Е.И., подсудимой Крыловой Ю.В., защитника-адвоката Березкиной О.М., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КРЫЛОВОЙ Ю.В.,
находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Крылова Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Крылова Ю.В. в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут
08 августа 2026 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зале караоке ночного клуба «ЗАТО Бар», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Советская, 1, стр. 37, заметив, что на диване у столика, рядом со стеной, около стойки диджея, за которым она сидела, лежит женская сумка черного цвета с принтом, оставленная без присмотра незнакомой ей Потерпевший №1, предполагая, что в этой сумке может находиться имущество, представляющее материальную ценность, решила совершить тайное хищение имущества из сумки, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды.
Во исполнение задуманного Крылова Ю.В. в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись временным отсутствием Потерпевший №1 и тем, что та не осуществляет должного контроля за сохранностью своего имущества, взяла с дивана у столика указанную женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, затем прошла в кабинку туалета, где, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и что в обзор камер видеонаблюдения она не попадает, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение из сумки чужого имущества, осмотрела сумку и обнаружила в ней деньги в сумме 61 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 61 200 рублей, достав их из сумки и переложив их в свою сумку, вернулась в зал караоке, положила сумку
Потерпевший №1 на то же место, на диван, чтобы хищение денег не было своевременно обнаружено Потерпевший №1
После этого Крылова Ю.В. с похищенными деньгами в сумме 61200 рублей с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в сумме 61 200 рублей.
Подсудимая Крылова Ю.В. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования.
На предварительном следствии подсудимая Крылова Ю.В. в качестве подозреваемой 11 августа 2026 года и в качестве обвиняемой 20 августа 2026 года показала, что 08 августа 2026 года около 02 часов 30 минут она пошла в ночной клуб «ЗАТО Бар», находящийся по адресу: г. Северск, ул. Советская, 1, стр. 37, была в платье светло-голубого цвета, белых босоножках, с сумкой черного цвета, волосы собраны в хвост. В зале караоке она заказала себе слабоалкогольный коктейль и села за столик, находящийся около стойки диджея. К столику подходили три молодые женщины, затем отошли, а через некоторое время она увидела, что на диване находится черная женская сумка с принтом (Louis Vuitton). В это время у нее возник умысел посмотреть содержимое сумки для хищения находящегося в ней имущества, и она с целью реализации этого умысла взяла сумку, осознавая, что она принадлежит чужому человеку и что ее действия неправомерны, пошла в женский туалет, чтобы осмотреть сумку, так как понимала, что в помещении «ЗАТО Бар» имеются камеры видеонаблюдения, а она хотела скрыть свою причастность к хищению имущества. Сумка состояла из двух отделений, каждое из них застегивалось отдельно на замок-молнию золотистого цвета. В кабинке туалета она открыла отделение сумки меньшего размера, увидела в нем денежные купюры, сложенные пополам, картхолдер серого цвета, в котором помимо банковских карт находились денежные купюры.
В этот момент у нее возник умысел на хищение денег, с целью потратить их в личных целях, на остальное имущество в сумке она внимания не обращала, оно ее не заинтересовало. Она взяла пачку денег и переложила в свою сумку. Второе отделение сумки она не открывала, так как посчитала, что похищенных денег ей будет достаточно. После этого она положила сумку на то же место на диван, ушла домой с похищенными деньгами примерно в 04 часа 30 минут. Дома она переложила похищенные деньги в другую свою сумку, их не пересчитывала. Примерно в 11 часов
00 минут 08 августа 2026 года она пересчитала деньги, сумма их была 61 200 рублей купюрами достоинством 500 рублей - 3 штуки, 5 000 рублей - 8 штук, 100 рублей - 7 штук, 1 000 рублей - 19 штук. Она отсчитала 11 200 рублей и убрала себе в карман. Остальные похищенные деньги она положила обратно в сумку, и они находятся у нее дома. На похищенные 11 200 рублей она купила продукты питания в магазине «Ярче» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Советская, д. 7, лекарство в аптеке «Мой доктор» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д. 26а. Искать собственника денег для их возврата она не стала, а решила использовать похищенные деньги по своему усмотрению. 11 августа
2026 года в дневное время к ней домой пришли сотрудники полиции и пригласили в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где она решила написать явку с повинной, а впоследствии добровольно возместила потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в сумме 11 200 рублей, которые успела потратить на личные нужды
(т. 1, л. д. 72-75, 163-165).
В ходе проверки показаний на месте 11 августа 2026 года подозреваемая Крылова Ю.В. показала местонахождение ночного клуба «ЗАТО Бар» - в нежилом здании по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Советская, 1, стр. 37, на первом этаже, место обнаружения ею 08 августа 2026 года в ночное время сумки – на диване возле столика, около стойки диджея, за которым она сидела, кабинку в женском туалете, где она осмотрела содержимое сумки и похитила из нее деньги в сумме 61200 рублей, а также магазин «Ярче» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Советская, д. 7, и аптеку «Мой доктор» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д. 29а, где она 08 августа 2026 года в дневное время потратила часть похищенных денег на продукты и медикаменты, при этом полностью подтвердила показания, данные ею в качестве подозреваемой, что следует из протокола проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей (т. 1, л. д. 99-111).
Сопоставив показания подсудимой Крыловой Ю.В. с другими доказательствами по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что признательные и последовательные показания подсудимой на предварительном следствии являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу об обстоятельствах совершения ею данного преступления.
Подсудимая в ходе допросов на предварительном следствии давала показания, которые не содержат в себе каких-либо противоречий относительно обстоятельств совершения ею данного преступления, показания давала в присутствии защитника, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям допустимости, перед началом допросов и проверки показаний на месте подсудимой были разъяснены процессуальные права, заявлений по поводу плохого самочувствия либо запамятования событий или их отдельных моментов, как и других заявлений, не делала, протоколы подписаны без каких-либо заявлений, замечаний, как с ее стороны, так и со стороны защитника.
Каких-либо фактов нарушений уголовно-процессуального закона, как и прав и интересов подсудимой в досудебном производстве, а именно с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, судом не установлено.
Помимо признания подсудимой Крыловой Ю.В. своей вины в совершении преступления, ее признательных показаний об обстоятельствах хищения чужого имущества, виновность подсудимой в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.
Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, полностью подтвердив показания, данные ею на предварительном следствии 11 и 20 августа
2026 года (т. 1, л. д. 28-31, 34-39), показала, что 08 августа 2026 года около 02 часов 00 минут она со своей подругой Свидетель №1 поехала в «ЗАТО Бар» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Советская, 1, стр. 37, там, в зале караоке, они заняли столик рядом со стеной, у стойки диджея, для покупок отходили к барной стойке, перед тем, как пойти танцевать, она оставила свою сумку на диване, где сидела, за столиком. Это сумка черного цвета, из искусственной кожи, с принтом, на два отделения, с замком-молнией золотистого цвета, в маленьком отделении лежали паспорт и пропуск в ЗАТО г. Северск на ее имя, картхолдер серого цвета с картами АО «Альфа Банк», ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк» и наличными деньгами в сумме 2 000 рублей (две купюры достоинством 1 000 рублей), деньги в сумме 59 200 рублей (купюрами 500 рублей - 3 штуки, 5 000 рублей - 8 штук,
100 рублей - 7 штук, 1 000 рублей - 17 штук). Ранее эти денежные средства находились на расчетных счетах ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», открытых на ее имя, куда были переведены ею со своего счета в ООО «Озон Банк», получены ею за работу фитнес-тренером тренажерного зала «Триумф» и в качестве пособия по потере кормильца, при этом она сняла с карты ПАО «Сбербанк» 8 200 рублей, с карты
ПАО «ВТБ» 60 000 рублей, из снятой суммы потратила 7 000 рублей. Когда она вернулась, сумка стояла так, как она ее оставляла. Около 04 часов 30 минут 08 августа 2026 года она поехала домой. В 09 часов 55 минут 08 августа 2026 года в магазине увидела, что наличных денег в сумке нет. Паспорт, пропуск, картхолдер, банковские карты были на месте, в приложениях банков сторонних операций по банковским картам не было. В тот же день она обратилась к администрации ночного клуба
«ЗАТО Бар», ей были предоставлены видеофайлы с камер видеонаблюдения, а 09 августа 2026 года она обратилась в полицию с заявлением о случившемся.
В результате хищения ей причинен имущественный ущерб в сумме
61 200 рублей, что для нее является значительным, так как при ее ежемесячном доходе в 50000 рублей у нее имеются обязательные ежемесячные платежи:
по коммунальным услугам в сумме не менее 5 000 рублей, по задолженности по коммунальным услугам - не менее 2 000 рублей, по кредитным обязательствам в сумме 2 500 рублей.
20 августа 2026 года подсудимая Крылова Ю.В. вернула ей деньги в сумме 11 200 рублей, принесла ей свои извинения, а деньги в сумме
50000 рублей ей были возвращены следователем.
Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии 20 августа 2026 года показала, что 08 августа 2026 года около 02 часов 00 минут она со своей подругой Потерпевший №1 поехала в «ЗАТО Бар» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Советская, 1, стр. 37. В зале караоке они заняли столик рядом со стеной, около стойки диджея, за столиком были две незнакомые им девушки. Когда они пошли танцевать, Потерпевший №1 оставила на диване, где сидела за столиком, свою сумку черного цвета, из искусственной кожи, с принтом, с двумя отделениями на замке-молния золотистого цвета. О том, что у Потерпевший №1 в сумке лежат наличные денежные средства, она не знала. На момент их возвращения сумка стояла в том же положении. Около 04 часов 30 минут 08 августа 2026 года
Потерпевший №1 уехала домой. 10 августа 2026 года Потерпевший №1 рассказала ей, что 08 августа 2026 года в ночное время в клубе «ЗАТО Бар» у нее из сумки были похищены наличные деньги в сумме 61 200 рублей, что администрация ночного клуба предоставила ей записи с камер видеонаблюдения из помещения ночного клуба, и что 09 августа 2026 года она обратилась с заявлением в полицию по данному факту (т. 1, л. д. 53-56).
Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии 20 августа 2026 года показал, что он работает начальником службы безопасности в ночном клубе
«ЗАТО Бар». 08 августа 2026 года в дневное время к нему обратилась знакомая ему Потерпевший №1, пояснив, что 08 августа 2026 года в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут с подругой В. (Свидетель №1) была в ночном клубе «ЗАТО Бар», а утром 08 августа 2026 года обнаружила пропажу наличных денег в сумме 61 200 рублей из своей женской сумки. Потерпевший №1 полагала, что деньги могли быть похищены в ночном клубе, так как она их из сумки не доставала, попросила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, и они увидели, как в зале караоке Потерпевший №1 была с подругой, сидела около стойки диджея столиком, что, когда девушки отошли, на диван за столик села не знакомая ни ему, ни Потерпевший №1 женщина, в платье светло-голубого цвета, в белых босоножках, с сумкой черного цвета, с длинными темными волосами, собранными в хвост, через какое-то время она заметила сумку Потерпевший №1, которую та оставила на диване, затем, осмотревшись по сторонам, взяла сумку с дивана и пошла с ней в туалет, через некоторое время вышла, прошла в сторону выхода из ночного клуба, вышла на крыльцо, зашла обратно, прошла в зал караоке, села на тот же диван и положила женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, на место. После просмотра видео он сделал нарезки фрагментов, на которых отчетливо видно женщину, ее лицо, одежду, походку, а также то, как она покидает зал караоке с сумкой Потерпевший №1, фрагмент видеозаписи, на котором отражено, как женщина с сумками в руках заходит и выходит из туалета, фрагмент видеозаписи, на котором отражено, как женщина возвращается в зал караоке и садится на диван, с которого она ранее взяла женскую сумку Потерпевший №1, и оставила на нем сумку. Указанные фрагменты видеозаписей он передал Потерпевший №1 путем отправки в мессенджере «Телеграм» (т. 1, л. д. 59-62).
Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии 12 августа 2026 года показал, что он проходит службу в ОУР УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, 09 августа 2026 года в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области обратилась с заявлением Потерпевший №1, которое было зарегистрировано в КУСП ** от 09 августа 2026 года, и пояснила, что в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 08 августа 2026 года в помещении зала караоке ночного клуба «ЗАТО Бар» по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Советская, 1, стр. 37, из ее женской сумки были похищены принадлежащие ей деньги в сумме
61 200 рублей, чем ей был причинен значительный имущественный ущерб.
В ходе работы по материалу им от потерпевшей Потерпевший №1 были получены записи с камер видеонаблюдения, размещенных в помещении ночного клуба
«ЗАТО Бар», при просмотре видеозаписей было установлено лицо, причастное к хищению, Крылова Ю.В., которая была приглашена в отдел полиции, где написала явку с повинной о совершении хищения чужого имущества (т. 1, л. д. 49-52).
Виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается:
письменным заявлением Потерпевший №1 о преступлении от 09 августа
2026 года, согласно которому Потерпевший №1 сообщила в полицию о том, что в ночь на 08 августа 2026 года она находилась в ночном клубе «ЗАТО Бар» на ул. Советской, 1, стр. 37, на диван за столиком положила сумку, и пока она отсутствовала, незнакомая женщина похитила из ее сумки деньги в сумме 61200 рублей; заявление зарегистрировано в КУСП за ** от 09 августа 2026 года (т. 1, л. д. 7), протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2026 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрены принадлежащие ей сотовый телефон марки «Айфон»-15 и сумка женская и установлено, что в сотовом телефоне в мессенджере «Телеграм» содержатся фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения из «ЗАТО Бар», за период с 03 часов 48 минут до 03 часов 55 минут 08 августа 2026 года, предоставленные Потерпевший №1 начальником охраны «ЗАТО Бар», на видеозаписях видно, как женщина берет сумку черного цвета, прямоугольной формы, с рисунком, через некоторое время возвращает ее на то место, откуда взяла – на диван у задней стены зала караоке; также в сотовом телефоне (в галерее снимков) обнаружены фотоснимки чеков о снятии наличных денег, а именно чек ПАО «Сбербанк», из которого следует, что 05 июля 2026 года были сняты деньги в сумме 6200 рублей, чек банка «ВТБ», из которого следует, что 04 июля 2026 года произведена операция списания денег в сумме 60000 рублей; сумка из кожзаменителя, черного цвета, прямоугольной формы, с двумя отделениями на молниях золотистого цвета, с рисунком лейбла «LV», картхолдер «Тинькофф», серого цвета; в ходе осмотра изъяты: осмотренные видеозаписи на CD-R диск, сумка и картхолдер (т. 1, л. д. 10-16), протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2026 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемой Крыловой Ю.В. и ее защитника осмотрено помещение зала караоке ночного клуба «ЗАТО Бар» на ул. Советской, 1, стр. 37 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, в ходе осмотра зафиксирована вещная обстановка помещения, подозреваемая Крылова Ю.В. пояснила, что в данном месте она находилась
08 августа 2026 года в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, указала на место, где находятся столик и диван, где она сидела, около стойки диджея, что именно на данном диване она увидела женскую сумку с принтом, взяла ее с этого дивана, так как у нее возник умысел на хищение находящегося в сумке имущества, затем она с сумкой прошла в туалет, осмотрела ее, похитила из нее деньги в сумме 61200 рублей, вернулась в зал караоке, села на диван и положила сумку на диван, на то же самое место, откуда взяла (т. 1, л. д. 112-118), протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2026 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемой Крыловой Ю.В. и ее защитника осмотрено помещение туалета ночного клуба
«ЗАТО Бар» на ул. Советской, 1, стр. 37 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, в ходе осмотра зафиксированы вещная обстановка помещения и показания подозреваемой Крыловой Ю.В. о том, что 08 августа 2026 года в период с 02 часов
00 минут до 04 часов 30 минут она, взяв в зале караоке с дивана женскую сумку черного цвета с принтом, пришла в этот туалет, где в центральной кабинке, заперев за собой дверь, осмотрела содержимое сумки, в ее маленьком отделении обнаружила картхолдер с картами и деньгами в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей и еще деньги, которые не пересчитывала, и похитила их, переложив в свою сумку, содержимое второго отделения сумки не осматривала, так как решила, что этих денег ей будет достаточно, вышла из туалета, вернулась в зал караоке и положила сумку на то же место, откуда взяла (т. 1, л. д. 119-124), протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2026 года с приложенной фототаблицей, из которого следует, что с участием подозреваемой Крыловой Ю.В. и ее защитника осмотрено помещение торгового зала магазина «Ярче» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Советская, д. 7, в ходе осмотра подозреваемая Крылова Ю.В. пояснила, что 08 августа 2026 года в дневное время она, пересчитав дома похищенные ею деньги в сумме 61200 рублей, взяла из них 11200 рублей, пришла в данный магазин, купила в нем продовольственные товары, рассчитавшись похищенными деньгами, и указала на третью по счету от двери кассу (т. 1, л. д. 125-130), протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2026 года с приложенной фототаблицей, из которого следует, что с участием подозреваемой Крыловой Ю.В. и ее защитника осмотрено помещение аптеки «Мой доктор» в павильоне по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Калинина, д. 26а, в ходе осмотра подозреваемая Крылова Ю.В. пояснила, что 08 августа
2026 года в дневное время она купила в этой аптеке медикаменты, на кассе рассчиталась за них похищенными в ночном клубе «ЗАТО Бар» деньгами
(т. 1, л. д. 131-136), протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2026 года, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрено помещение зала караоке ночного клуба «ЗАТО Бар» на ул. Советской, 1, стр. 37 в г. Северске
ЗАТО Северск Томской области, в ходе осмотра зафиксирована вещная обстановка помещения, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в данном месте она находилась 08 августа 2026 года в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут со своей подругой, указала на место, где находятся столик и диван, где они сидели, около стойки диджея, и пояснила, что именно на этом диване она оставила принадлежащую ей сумку, в которой были деньги в сумме 61200 рублей, с этого же места она и забрала ее, когда вернулась (т. 1, л. д. 44-48), протоколом осмотра предметов от 14 августа 2026 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия: женская сумка черного цвета с принтом, на ремне и установлено, что она сделана из искусственной кожи, в ней два отделения с замком-молния золотистого цвета каждое, одно отделение меньше другого; картхолдер серого цвета (т. 1, л. д. 183-188), протоколом обыска от 11 августа 2026 года, согласно которому в жилище подозреваемой Крыловой Ю.В. по [адрес], произведен обыск, в ходе обыска были изъяты добровольно выданные Крыловой Ю.В. деньги, похищенные у Потерпевший №1, в сумме 50 000 рублей в виде купюр достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, в протоколе зафиксированы их серийные номера (т. 1, л. д. 139-142), протоколом осмотра предметов от 17 августа 2026 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены деньги в сумме 50 000 рублей в виде купюр достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище по [адрес], по месту жительства подсудимой Крыловой Ю.В., зафиксированы их серийные номера, которые соответствуют серийным номерам купюр, перечисленным в протоколе обыска в жилище (т. 1, л. д. 170-179), протоколом осмотра предметов от 11 августа 2026 года, из которого следует, что с участием подозреваемой Крыловой Ю.В. и ее защитника на компьютере осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из помещения ночного клуба «ЗАТО Бар», находящегося по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Советская, 1, стр. 37, содержащиеся на CD-R диске с надписью
«JH 3176 FH10100069 D2», изъятые на этот компакт-диск в ходе осмотра места происшествия от 09 августа 2026 года с сотового телефона потерпевшей
Потерпевший №1, и установлено, что на компакт-диске имеется папка «ЗАТО Бар», в ней - 10 видеофайлов с названиями: IMG_5074, IMG_5076, IMG_5077, IMG_5078, IMG_5079, IMG_5080, IMG_5081, IMG_5082, IMG_5083, IMG_5085; при воспроизведении видеозаписей выявлено, что на них отображается дата 08 августа 2026 года, с указанием дня недели – суббота, а также следующее:
файл «IMG_5074» продолжительностью 23 секунды, время 03:48:20, название камеры «Camera 07», направлена на танцпол бара, в 03:48:34 из зала караоке в сторону коридора проходит женщина в светлом платье, в босоножках белого цвета, в левой руке держит две сумки черного цвета, затем перекладывает одну сумку в правую руку;
файл «IMG_5076» продолжительностью 11 секунд, время 03:53:13, название камеры «Camera 14», она направлена на коридор, ведущий от служебных помещений к залу караоке, в 03:53:19 в сторону зала караоке проходит женщина в голубом платье, светлых босоножках, с темными волосами, собранными в хвост;
файл «VIMG_5077» продолжительностью 33 секунды, время 03:51:46, название камеры «Camera 07», направлена на танцпол, в 03:51:55 со стороны коридора в сторону зала караоке идет женщина в светлом платье, босоножках белого цвета, в левой руке держит две сумки черного цвета, затем переложила одну сумку в правую руку;
файл «IMG_5078» продолжительностью 9 секунд, время 03:53:40, название камеры «Camera 05», направлена на коридор, ведущий от гардероба к выходу из здания, напротив гардероба - вход в зал караоке, в 03:53:41 со стороны зала караоке в сторону выхода из здания проходит женщина в голубом платье, светлых босоножках, с темными волосами, собранными в хвост, в левой руке держит сумку черного цвета;
файл «IMG_5079» продолжительностью 15 секунд, название камеры «Camera 09», направлена на коридор, ведущий от гардероба к выходу из здания, в 03:53:45 видно, как со стороны зала караоке в сторону выхода из здания идет женщина в голубом платье, светлых босоножках, с темными волосами, в левой руке держит сумку черного цвета;
файл «IMG_5080» продолжительностью 36 секунд, время 03:53:47, название камеры «Camera 11», находится над входной группой здания ночного клуба
«ЗАТО Бар», направлена на крыльцо ночного клуба «ЗАТО Бар», частично захватывая в угол обзора входную металлическую дверь, в 03:53:55 на крыльцо здания выходит женщина в голубом платье, светлых босоножках, с темными волосами, собранными в хвост, в левой руке держит сумку черного цвета;
файл «IMG_5081» продолжительностью 5 секунд, название камеры «Camera 02», направлена на входную группу, металлическую дверь внутри здания ночного клуба «ЗАТО Бар», в 03:54:17 с улицы в здание входит женщина в голубом платье, светлых босоножках, с темными волосами, собранными в хвост, в левой руке держит сумку черного цвета;
файл «IMG_5082» продолжительностью 13 секунд, время 03:54:10, название камеры «Camera 09», направлена на коридор, ведущий от гардероба к выходу из здания, в 03:54:19 со стороны выхода из здания в сторону зала караоке проходит женщина в голубом платье, светлых босоножках, с темными волосами, собранными в хвост, в левой руке держит сумку черного цвета;
файл «IMG_5083» продолжительностью 23 секунды, название камеры «Camera 01», направлена на танцпол бара, в 03:52:54 от лестницы, ведущей на второй этаж, в сторону зала караоке направляется женщина в светлом платье, в босоножках белого цвета, в левой руке держит две сумки черного цвета, затем переложила одну из сумок в правую руку;
файл «IMG_5085» продолжительностью 2 минуты 27 секунд, время 03:53:07, название камеры «Camera 05», направлена на танцпол бара, захватывая в угол обзора стол, стоящий рядом со стойкой диджея, за столом, на краю дивана сидит женщина, пьет из стакана, в 03:55:32 она встала и направилась в сторону выхода из зала караоке;
после просмотра каждой из видеозаписей подозреваемая Крылова Ю.В. поясняла, что женщиной, изображенной на видеозаписях, является она (т. 1, л. д. 79-84).
Проверив и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87, 88
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приведенные доказательства стороны обвинения, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершенном ею деянии, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.
Так, оценив приведенные показания, данные потерпевшей, свидетелями на предварительном следствии, сопоставив их с другими доказательствами по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что эти изобличающие подсудимую в совершенном ею преступлении показания противоречий с другими доказательствами по уголовному делу как об обстоятельствах, периоде времени, месте, способе совершения преступления, похищенном имуществе, принадлежности похищенных денег потерпевшей, размере причиненного имущественного ущерба, не имеют, в полной мере согласуются с показаниями подсудимой на предварительном следствии.
Достоверность показаний потерпевшей, свидетелей у суда сомнений не вызывает, данных, свидетельствующих об их заинтересованности по настоящему уголовному делу, как и других обстоятельств, которые послужили бы основанием для оговора подсудимой, судом не установлено, а потому суд счел приведенные показания правдивыми, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, отвечающими требованиям допустимости, взял их за основу приговора в совокупности с другими доказательствами (с которыми полностью согласуются и подтверждаются), исследованными в судебном заседании.
Фактов применения недозволенных методов производства предварительного расследования судом не установлено.
На основе анализа доказательств суд пришел к выводу о том, что подсудимая совершила незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника и незаметно для посторонних лиц, а значит, тайно.
Мотив преступления связан с личной корыстной заинтересованностью подсудимой, направленностью ее умысла именно на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, пользоваться и распоряжаться которым ей никто не разрешал.
Действия подсудимой были умышленными, осознанными, последовательными.
Квалифицирующий признак кражи - совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из имущественного положения потерпевшей
Потерпевший №1, в том числе с учетом ее ежемесячных доходов и расходов, значимости похищенного имущества, являющегося ее заработком и пособием по потере кормильца, что следует из ее показаний, не доверять которым и в этой части у суда оснований не имеется, подтверждается также и справкой о движении денежных средств по счету в ООО «Озон Банк», платежным документом (квитанцией) для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг (т. 1, л. д. 37-38, 39, 43).
То есть судом на основе анализа и оценки совокупности доказательств установлено наличие в действиях подсудимой признаков состава преступления, поскольку она умышленно совершила противоправное и безвозмездное изъятие чужого, не принадлежащего ей, имущества, которое она обратила в свою пользу, тем самым похитила его, при этом действовала тайно, причинив значительный имущественный ущерб собственнику имущества, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым реализовала свой преступный умысел и достигла преступного результата.
Неустранимых сомнений в виновности подсудимой, которые подлежали бы истолкованию в ее пользу, в ходе судебного следствия не установлено.
Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимой Крыловой Ю.В., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в ее вменяемости, и что виновность подсудимой установлена.
Действия подсудимой Крыловой Ю.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимой Крыловой Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Так, подсудимая совершила умышленное преступление против собственности.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 11 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимой, ее поведения на месте преступления, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом именно и состояние опьянения подсудимой, в которое она сама себя привела, с учетом установленных обстоятельств дела существенно повлияло на ее поведение и, безусловно, способствовало совершению ею преступления, о чем заявила и сама подсудимая в судебном заседании, то есть состояние алкогольного опьянения негативно повлияло на поведение подсудимой в конкретной обстановке и снизило уровень самоконтроля.
Вместе с тем подсудимая признала вину, заявила о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с четырьмя детьми, которых содержит и воспитывает одна, трудоустроена, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие двоих малолетних детей (ФИО2, **.**.**** года рождения, и ФИО3, **.**.**** года рождения), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (с учетом добровольного сообщения подсудимой 11 августа 2026 года в протоколе явки с повинной и объяснениях о совершенном ею преступлении, еще до возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, что не связано с задержанием подсудимой по подозрению в совершении преступления, следует и из содержания рапорта должностного лица органа дознания о принятии от подсудимой явки с повинной, отвечают требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть на момент дачи подсудимой явки с повинной и объяснений правоохранительные органы (несмотря на показания свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №3 и на его ответ от 11 августа 2026 года на отдельное поручение следователя, согласно которому он в ходе оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки КУСП ** от 09 августа 2026 года установил причастность Крыловой Ю.В. к совершению преступления, но которые не содержат информации, какие именно оперативно-розыскные мероприятия проводились им при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и в чем они заключались
(т. 1, л. д. 17, 18)), не располагали однозначными, конкретными и достаточными сведениями о совершении данного преступления именно подсудимой, при отсутствии неопровержимых улик как до, так и на момент дачи явки с повинной и объяснений, о причастности подсудимой к совершенному преступлению, с учетом также и содержания ответа сотрудника полиции Свидетель №3 на отдельное поручение следователя (т. 1, л. д. 1, 24-25, 65, 66), факт приглашения подсудимой в отдел полиции сам по себе не может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о вынужденности действий подсудимой, поскольку написание явки с повинной не могло отразиться и не отразилось на ее положении в качестве лица, приглашенного в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего в связи с поступившим от Потерпевший №1 заявлением о хищении, с учетом дачи в ходе предварительного расследования добровольных, подробных признательных и правдивых показаний о времени, месте, об обстоятельствах совершения преступления, предмете хищения и сумме похищенных денег, в том числе при проверке показаний на месте, осмотрах места происшествия, осмотре видеозаписей, чем подсудимая также оказала значимое и существенное содействие органу предварительного следствия в собирании достоверных доказательств, то есть предоставления полной информации, в том числе ранее неизвестной, имеющей значение и для раскрытия, и для расследования преступления, и именно ее показания являются одними из доказательств в соответствии с положениями ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и имеют существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела, цели и мотива преступления, изложенных в предъявленном подсудимой обвинении), с учетом дачи в ходе предварительного следствия добровольных, подробных признательных и правдивых показаний в качестве подозреваемой о местонахождении части похищенных денежных средств в сумме 50000 рублей, в результате чего эти деньги в тот же день были изъяты следователем в ходе обыска в жилище подсудимой и возвращены потерпевшей на стадии предварительного следствия (т. 1, л. д. 72-75, 139-142, 182), а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается показаниями подсудимой, показаниями потерпевшей в судебном заседании, ее распиской в получении от подсудимой 20 августа 2026 года в счет возмещения имущественного ущерба денег в сумме 11 200 рублей, что соответствует остальной части суммы похищенных денег (т. 1, л. д. 166), признание вины, заявление о раскаянии, наличие несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, **.**.**** года рождения), принесение потерпевшей извинений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
С учетом же смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимой постоянного места жительства и регистрации, места работы, ее возраста, суд находит возможным ее исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реального отбывания наказания, возложив на нее ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, дать тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, как и оснований для освобождения подсудимой от назначенного наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы.
С учетом наличия в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КРЫЛОВУ Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если Крылова Ю.В. в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.
Обязать Крылову Ю.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной Крыловой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу - видеозаписи с камер видеонаблюдения ночного клуба «ЗАТО Бар», содержащиеся на CD-R диске с надписью «JH 3176 FH10100069 D2», находящемся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (т. 1, л. д. 85, 86).
После вступления приговора в законную силу отменить действие сохранных расписок потерпевшей Потерпевший №1 на принадлежащие ей деньги в сумме 50000 рублей и на принадлежащую ей сумку с картхолдером
(т. 1, л. д. 180, 181, 182, 189, 190, 191).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.
Cудья Я.Д. Бадалов