К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-408/2026

ст. 228.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Костин Роман Андреевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 228.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • ст. 228.1 ч. 4 п. г УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

22RS0015-01-2026-002715-81

Дело № 1-408/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Костина Р.А., при секретаре Эрбес К.А., с участием:

государственного обвинителя Назаренко П.И., подсудимых Окуневского А.Д., Кручинкина Л.А., защитников Елизаровой А.А., Климова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Окуневского Александра Дмитриевича, родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Кручинкина Леонида Алексеевича, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 02.09.2025 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей (штраф оплачен 20.10.2025);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с ДАТА по 19 часов 07 минут ДАТА не имеющие законного источника дохода и движимые стремлением к обогащению Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, вступили в предварительный сговор направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений — незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» на территории АДРЕС неопределенному кругу лиц.

При этом, Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. договорились, что при совершении преступлений они должны были подыскивать источники приобретения наркотических средств и незаконно приобретать в целях сбыта наркотические средства оптовыми партиями, производить их оплату, незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, а также в иных неустановленных местах, кроме того, договорились, что полученные наркотические средства будут делить между собой в определенных долях, после чего самостоятельно осуществлять фасовку наркотических средств по определенному весу, приобретать в необходимом для этого количестве средства фасовки наркотических средств, устанавливать цену на сбываемые наркотические средства, подыскивать покупателей наркотических средств, используя технические средства вычислительной техники, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты, получать от покупателей наркотических средств денежные средства, соблюдать меры конспирации и безопасности.

Действуя в рамках и интересах преступной группы, для переписки с покупателями наркотических средств, в своей преступной деятельности Окуневский А.Д. использовал принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 15 Pro», серийный номер «HJC7LNX7Q2», IMEI 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР, Кручинкин Л.А. использовал принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 13», серийный номер «НОМЕР», IMEI 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР.

Так, в период с ДАТА до 19 часов 07 минут ДАТА Окуневский А.Д. согласно предварительной договоренности с Кручинкиным Л.А., действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи неустановленных технических средств вычислительной техники, договорился с неустановленными лицами о приобретении у них наркотического средства, узнав его стоимость и способ оплаты.

После чего, в период времени с ДАТА по 20 часов 00 минут ДАТА Окуневский А.Д. согласно предварительной договоренности с Кручинкиным Л.А., неустановленным способом, оплатил неустановленную сумму в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, после чего неустановленные лица, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи неустановленных технических средств вычислительной техники, сообщили Окуневскому А.Д. сведения о малозаметном месте — тайнике, расположенном в неустановленном месте на территории АДРЕС с наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 49,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанные выше сведения Окуневский А.Д., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи неустановленных технических средств вычислительной техники, действуя согласно предварительной договоренности, передал Кручинкину Л.А.

После чего, реализуя свои преступные намерения Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 20 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 25 минут ДАТА, с целью получения указанного наркотического средства на автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, под управлением В.А.Д., не осведомленного о их преступных намерениях, проследовали к неустановленному участку местности, расположенному на территории АДРЕС, где Окуневский А.Д., согласно предварительной договоренности с Кручинкиным Л.А., и согласованно с ним получил наркотическое средство в крупном размере — <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее 49,66 грамма. В момент получения Окуневским А.Д. указанного выше наркотического средства Кручинкин Л.А. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Окуневского А.Д. После чего, полученное наркотическое средство Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. стали хранить непосредственно при Окуневском А.Д., в автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР регион и в иных неустановленных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 30 минут ДАТА, находясь в автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 220 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «193» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А., действуя согласно предварительной договоренности, разделили полученное наркотическое средство в крупном размере — <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее 49,66 грамма, при этом Окуневский А.Д. стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере — <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее 25,06 грамма, а Кручинкин Л.А. стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере — <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой не менее 24,6 грамма.

Однако, Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. около 02 часов 40 минут ДАТА в автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания Кручинкин Л.А. выбросил находящиеся при нем наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой 23 грамма, в салон указанного автомобиля.

После чего, в период с 02 часов 43 минут до 04 часов 12 минут ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое Окуневским А.Д. и Кручинкиным Л.А. с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой 23 грамма.

Затем, в период с 05 часов 22 минут до 05 часов 47 минут ДАТА в ходе личного досмотра Окуневского А.Д., проведенного в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно хранимое им и Кручинкиным Л.А. с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой 25,06 грамма.

Таким образом, Окуневский А.Д., Кручинкин Л.А., в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>) общей массой 48,06 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, Окуневский А.Д., Кручинкин Л.А. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 30 минут ДАТА у Кручинкина Л.А., находящегося в автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 220 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

После чего, в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 30 минут ДАТА, Кручинкин Л.А., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, находясь в автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 220 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, передал В.А.Д. наркотическое средство — <данные изъяты> (<данные изъяты>), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой 1,6 грамма, тем самым незаконно сбыв последнему указанное выше наркотическое средство.

Подсудимый Окуневский А.Д. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что примерно в ДАТА они с Кручинкиным Л.А. ввиду высокой цены на наркотические средства решили самостоятельно продавать наркотики среди своих знакомых, которые также как и они являются наркозависимыми. Так, с Кручинкиным Л.А. они договорились, что будут покупать наркотические средства на различных теневых маркет-плейсах, в том числе на интернет-площадке «<данные изъяты>», после чего самостоятельно их фасовать и продавать своим знакомым по средне рыночной цене. В большинстве своем они не упаковывали расфасованный наркотик, но иногда упаковывали его по зип-пакетам и затем в вакуумную упаковку, после чего продавали за примерно одинаковую стоимость, путем передачи из рук в руки либо скидывали наркотик из окна квартиры находящимся внизу своим знакомым. Полученный с Кручинкиным Л.А. наркотик, в связи с тем, что они жили в разных городах, они делили между собой после чего продавали его среди своих знакомых. Так, используя сотовый телефон «iPhone 15Pro» он осуществлял переписку со своими знакомыми, в ходе которой он договаривался о продаже наркотических средств при личной встрече. Общение со знакомыми он производил в установленном на его сотовом телефоне мессенджере «<данные изъяты>», в котором у него имеется учетная запись с никнеймом «когда я А.», аккаунт НОМЕР», имя пользователя <данные изъяты>». Большинство переписок связанных с незаконным оборотом наркотических средств он удалял, чтобы они не хранились в памяти его сотового телефона. В том числе, перед их с Кручинкиным Л.А. поездкой в АДРЕС он удалил все переписку с ним. Когда они начали возвращаться из АДРЕС после получения оптового тайника закладки с наркотическим средством он взял у В.А.Д. его сотовый телефон и в приложении «2Гис» удалил историю запроса, а именно место, которое он туда вбивал чтобы ехать по навигатору. Он это сделал, чтобы в случае задержания никакой информации о местонахождении оптового тайника-закладки нигде не сохранилось, ни в переписках, ни в приложении «2Гис». Оплату за приобретенный наркотик он получал либо наличными, либо на свою карту АО «<данные изъяты>». Так, схема приобретения у него наркотического средства выглядела следующим образом. Ему в мессенджере «<данные изъяты>» писали его знакомые, с которыми они договаривались о покупке имеющегося наркотического средства. Он продавал наркотики такие как «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Далее, они обсуждали вес, который покупатель собирался купить, а также его стоимость, после чего договаривались о встрече, после чего он передавал наркотическое средство лично в руки покупателям. Продажей наркотических средств посредством формирования тайников-закладок он не занимался. Далее, с ним рассчитывались за наркотик либо наличными либо переводом, иногда он давал наркотик в долг, так как с покупателями был в хороших отношениях. Помимо переписки они могли обсудить продажу наркотика в ходе телефонного разговора. Когда у них с Кручинкиным Л.А. заканчивались наркотические средства они совместно в различных интернет-магазинах искали объявления о продаже наркотических средств и когда находили подходящее объявление скидывались деньгами и совместно приобретали наркотические средства, за которыми в дальнейшем ездили и получали их через тайники-закладки. У него есть другой знакомый В.А.Д., с которым знакомы небольшой промежуток времени. Так, примерно в начале ДАТА они совместно с Кручинкиным Л.А. и В.А.Д. около 3 раз ездили в АДРЕС, где через тайники-закладки получали оптовые партии наркотических средств «<данные изъяты>» с целью дальнейшего незаконного сбыта. Наркотик всегда получали в нерасфасованном виде. Покупали на территории АДРЕС, так как цена за наркотик там является ниже рыночной по АДРЕС. Примерно к ДАТА у них с Кручинкиным Л.А. закончились наркотические средства, которые они продавали и они начали искать где купить оптовую партию наркотического средства. Примерно ДАТА он на площадке (маркетплейсе) «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» увидел объявление о продаже мастер клада с наркотическим средством «<данные изъяты>», массой 50 грамм, стоимостью 50 000 рублей. Данный мастер клад находился на территории АДРЕС в АДРЕС. Данная стоимость является ниже рыночной, так как обычно такие мастер-клады массой 50 грамм, продаются за 70-80 000 рублей. Его заинтересовало указанное предложение и он решил рассказать о нем Кручинкину Л.А. и предложить ему скинуться и купить данный наркотик чтобы сэкономить. Затем, днем ДАТА он рассказал о данном объявлении Кручинкину Л.А. и, обсудив его, они конкретного ничего не решили, так как тайник-закладка с данным наркотиком находилось в АДРЕС и надо было за ней ехать, в том числе они не знали качество товара и решили что обсудят данное объявление если не найдут более подходящего. ДАТА в ходе телефонного разговора они договорились, что все таки, стоить купить данную позицию с наркотиком «<данные изъяты>» массой 50 грамм и договорились, что совместно съездят за данным наркотиком и попросят их отвезти их общего знакомого В.А.Д. После того, как они согласились купить данный наркотик он по просьбе Кручинкина Л.А. скинул ему данное объявление, чтобы тот посмотрел его самостоятельно. Затем, в ходе телефонного разговора они договорились, что в связи с тем что у него имелась полная сумма на счете маркетплейса он самостоятельно оплатит данный заказ, а Кручинкин Л.А. при встрече вернет ему наличными половину стоимости заказа. Так же они договорились, что в связи с тем, что Кручинкин Л.А. должен был ему денежные средства то он передаст ему 33 000 рублей и полностью оплатит бензин за поездку, в таком случае они делят полученный наркотик пополам 25 грамм ему и 25 грамм Кручинкину Л.А. После их договоренности он на площадке «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» оплатил заказ на мастер-клад массой 50 грамм с наркотическим средством «<данные изъяты>». После оплаты на маркетплейсе ему выдали две ссылки на фотографии тайника-закладки, на которых было подробное описание его местонахождения и географические координаты указывающие точное местонахождение данного тайника-закладки. Данные ссылки он скопировал и сохранил в «<данные изъяты>» в своем мессенджере «<данные изъяты>», однако в настоящее время в его телефоне их не сохранилось в связи с тем, что после получения данного наркотического средства всю информацию о данном тайник-закладке он удалил из памяти своего сотового телефона. Также они с Кручинкиным Л.А. договорились ДАТА в вечернее время совместно съездить в АДРЕС и получить данный тайник-закладку. Также они обсудили, что для того, чтобы съездить в АДРЕС, где находилась их тайник-закладка они попросят их отвезти В.А.Д. На следующий день, то есть ДАТА ему позвонил Кручинкин Л.А. и сообщил, что договорился с В.А.Д. по поводу поездки. Так Кручинкин Л.А. сообщил, что вечером они заедут за ним и они поедут забирать приобретённый ими наркотик. После чего, около 20 часов 00 минут ДАТА за ним заехали Кручинкин Л.А. и В.А.Д., который был за рулем автомобиля «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР RUS, принадлежащего бабушке последнего. Также в машине находилась девушка В.А.Д. — М.Э.А. Кручинкин Л.А., пояснил В.А.Д., что они будут кататься по городу и просто общаться, поэтому у В.А.Д. не возникло каких-либо подозрению и он для компании позвал свою девушку. О том, что они с Кручинкиным Л.А. собирались приобрести наркотическое средство они В.А.Д. и М.Э.А. не говорили и те об этом не догадывались. После того, как он сел в автомобиль Кручинкин Л.А. передал ему наличными денежные средства в размере 33 000 рублей из них 27 000 рублей за наркотик, который они с ним поехали забирать и 6 000 рублей Кручинкин Л.А. ему был должен за 1 грамм «<данные изъяты>», которые он ранее Кручинкину Л.А. продавал с целью перепродажи его знакомому, в связи с тем что у Кручинкина Л.А. не было на руках наркотика. Кроме того, они с Кручинкиным Л.А. предложили В.А.Д. прокатиться в сторону АДРЕС, так как у них там были дела, суть которых они не стали сообщать В.А.Д., на что он согласился и не стал задавать неудобных вопросов. Далее, они поехали в сторону АДРЕС. По пути следования он взял телефон В.А.Д. и в приложений «2Гис» ввел маршрут, куда В.А.Д. их должен был довезти. Затем, около 22 часов того же дня они доехали до АДРЕС и припарковались у дома по адресу: АДРЕС, в частном секторе. Далее, они с Кручинкиным Л.А. пояснили В.А.Д. и М.Э.А., что отойдут по делам и попросили их подождать. Куда и с какой целью они направились, они им не поясняли. Выйдя из машины, они перешли через дорогу и через парк пошли забирать приобретённый ими ранее наркотик. В.А.Д. и М.Э.А. остались в автомобиле. Далее, они с Кручинкиным Л.А. по географическим координатам и фотографиям около 22 часов 45 минут того же дня нашли в снегу приобретённый ими наркотик, который был завернут в красную изоленту. Он подобрал купленный ими оптовую тайник-закладку и они пошли в автомобиль. В момент, когда он подбирал тайник-закладку Кручинкин Л.А. находился рядом и видел все происходящее. Кроме того, в случае появления каких-либо людей Кручинкин Л.А. бы предупредил его о том, что за их действиями кто-либо наблюдает. Сев в машину, они с Кручинкиным Л.А. сообщили, что закончили свои дела и можно ехать в АДРЕС. Далее, по пути следования они общались на различные, отвлеченные темы, не связанные с данной поездкой в АДРЕС. Затем, по ходу движения в сторону АДРЕС, проезжая АДРЕС, они попросились остановиться, для того, чтобы справить естественные надобности. Так, проехав около 100 метров от указанного поселка они остановились на обочине дороги. Вернувшись с Кручинкиным Л.А. в автомобиль в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 30 минут ДАТА они с ним решили разделить полученный ими наркотик «<данные изъяты>». Для этого он (Окуневский А.Д.) достал, взятые с собой электронные весы, на которых они разделили пополам «<данные изъяты>» и у них с Кручинкиным Л.А. вышло примерно по 25 грамм данного наркотика. Данный наркотик они собирались продавать среди своих знакомых. В момент когда они делили «<данные изъяты>» в машину сели В.А.Д. и М.Э.А., которые увидели данный момент. Далее, он взял свою часть наркотика и положил ее в пачку из под сигарет, в которой было четыре обычных сигареты. Пачку сигарет с находящимся в нем наркотическим средством он положил в карман своей куртки. Кручинкин Л.А. свою часть наркотика сложил в прозрачный целлофановый пакет. Кручинкин Л.А., в свою очередь, решил отблагодарить В.А.Д. за поездку и так как В.А.Д. также является потребителем наркотических средств, Кручинкин Л.А. отломил около 1,5 грамм наркотического средства и угостил В.А.Д., передав ему данный наркотик. В.А.Д. спросил откуда у них наркотик, на что они пояснили ему, что наркотик у них с собой был с начала поездки и они думали покурить его в дороге. Ему было безразлично о том угостит ли Кручинкин Л.А. В.А.Д. наркотиком или нет, так как они с Кручинкиным Л.А. ранее договаривались, что приобретаемыми ими совместно наркотическими средствами каждый распоряжается самостоятельно и по самостоятельно установленной цене, так что к сбыту Кручинкиным Л.А. В.А.Д. наркотического средства он никакого отношения не имеет. После этого, они направились дальше и поехали в сторону АДРЕС, чтобы завести его домой, где по пути следования ДАТА около 02 часов 40 минут, на 193 километре трассы НОМЕР, вблизи заправочной станции «<данные изъяты>» на автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР RUS, под управлением В.А.Д., были остановлены нарядом ГИБДД, после чего задержаны сотрудниками ОМОН, совместно сотрудниками УНК ГУ МВД России по АДРЕС. Далее, сотрудником полиции в его присутствии и присутствии Кручинкина Л.А. и В.А.Д., а также двух понятых было произведено обследование вышеуказанного автомобиля, в ходе которого под сиденьем водителя было обнаружено и изъято наркотическое средство «<данные изъяты>», принадлежащее Кручинкину Л.А. Также было изъято наркотическое средство «<данные изъяты>», которое находилось на панели автомобиля, которое принадлежало В.А.Д., которое тот получил от Кручинкина Л.А. Также в его рюкзаке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 31 000 рублей и электронные весы. По данному действию был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После, совместно с сотрудниками полиции они проследовали по адресу: АДРЕС, где ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в кармане его куртки была обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находилось 4 сигареты, не переставляющие для него материальной ценности и сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», массой около 25 грамм, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 113 ГУ МВД России по АДРЕС», с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица. Кроме того, был изъят его сотовый телефон «iPhone 15 Pro» в чехле белого цвета, пароль «НОМЕР», указанный телефон был переведен в режим «Полет», изъят и не упаковывался. Далее, в левом переднем кармане штанов была обнаружены и изъята банковская карта «<данные изъяты>», которая была изъята и упакована в полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 113 ГУ МВД России по АДРЕС», с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица. Более не чего не изымалась. После чего, был составлен соответствующий протокол с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Далее, были произведены смывы с кистей обеих рук, которые проводились следующим образом: ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были обработаны кисти обеих рук. Тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук помещен в полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой по разъему НОМЕР, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 113 ГУ МВД России по АДРЕС», с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее, изготовлен контрольный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и упакован в полиэтиленовый пакет НОМЕР, аналогичным способом пакету НОМЕР. По вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых он поставил свои подписи. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосьемка. Поскольку оптовую тайник-закладку поднимал ночью в АДРЕС, в котором он абсолютно не ориентируется, а какие-либо данные об этом месте у него не сохранилось, то указать конкретное место получения наркотика он не может в связи с описанными обстоятельствами. Так же место его задержания он в настоящее время назвать затрудняется, так как был задержан в ночное время на АДРЕС, но где именно его задержали, он также назвать затрудняется. Также точное их местонахождение, где Кручинкин Л.А. передал В.А.Д. наркотическое средство «<данные изъяты>», он также назвать затрудняется, но уверенно пояснил, что это было около поселка АДРЕС. Изъятые в ходе обыска по месту его жительства квартиры по адресу: АДРЕС, полимерные пакеты с рельсовой застежкой использовались им для упаковки сбываемых наркотических средств (т.4 л.д.170-176, 178-181, 183-194, 203-206). В судебном заседании Окуневский А.Д. подтвердил данные показания в полном объеме.

Подсудимый Кручинкин Л.А. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что у него есть знакомый Окуневский А.Д., с которым знакомы примерно с ДАТА, с ним поддерживают дружеские отношения, который также является потребителем наркотических средств растительного происхождения путем курения. Сотовый телефон «iPhone 13» принадлежит ему и используя указанный сотовый телефон он осуществлял переписку со своими знакомыми, в ходе которой он договаривался о продаже наркотических средств при личной встрече, данные переписки велись им с ДАТА. Общение со знакомыми он производил в установленном на его сотовом телефоне мессенджере «<данные изъяты>», в котором у него имеется учетная запись с никнеймом <данные изъяты>», аккаунт НОМЕР», имя пользователя <данные изъяты>». С Окуневским А.Д. они переписку не вели, а только созванивались по телефону. Также когда они начали возвращаться из АДРЕС после получения оптового тайника закладки с наркотическим средством Окуневский А.Д. взял у В.А.Д. его сотовый телефон и в приложении «2Гис» удалил историю запроса, а именно место которое он туда вбивал чтобы ехать по навигатору. Так, схема приобретения у него (Кручинкина Л.А.) наркотического средства выглядела следующим образом. Ему в мессенджере «<данные изъяты>» писали его знакомые, с которыми они договаривались о покупке имеющегося наркотического средства. Он продавал наркотики такие как «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Далее, они обсуждали вес, который покупатель собирался купить, а также его стоимость, после чего договаривались о встрече, затем он передавал наркотическое средство лично в руки покупателям. Продажей наркотических средств посредством формирования тайников-закладок он не занимался. Далее, с ним рассчитывались за наркотик либо наличными либо переводом, иногда он давал наркотик в долг, так как с покупателями в хороших отношениях. Помимо переписки они могли обсудить продажу наркотика по телефонному разговору. Когда у них с Окуневским А.Д. заканчивались наркотические средства, они совместно в различных интернет-магазинах искали объявления о продаже наркотических средств и когда находили подходящее объявление скидывались деньгами и совместно приобретали наркотические средства, за которыми в дальнейшем ездили и получали их через тайники-закладки. Кроме того, у него есть другой знакомый В.А., с которым знакомы примерно с ДАТА. Также поддерживают хорошие отношения. Так, примерно в начале ДАТА они совместно с Окуневским А.Д. и В.А.Д. около 3 раз ездили в АДРЕС где через тайники-закладки получали оптовые партии наркотических средств «<данные изъяты>» с целью дальнейшего незаконного сбыта. Наркотик всегда получали в не расфасованном виде. Покупали на территории АДРЕС так как цена за наркотик там является ниже рыночной по АДРЕС. Полученный наркотик он, как и Окуневский А.Д., продавали узкому кругу лиц, своим знакомым, с которыми в том числе совместно употребляли наркотик. Наркотик своим знакомым продавал только лично в руки, то есть не посредством тайников-закладок. Какого-либо своего магазина по продаже наркотических средств он не имеет. Насколько ему известно Окуневский А.Д. своего магазина также не имеет. Примерно к ДАТА у них с Окуневским А.Д. закончились наркотические средства, которые они продавали и они начали искать где купить оптовую партию наркотического средства. Днем того же дня Окуневский А.Д. сообщил ему, что нашел объявление о продаже наркотического средства «<данные изъяты>» массой 50 грамм за 50 000 рублей. Они обсудили данное объявление, но конкретного ничего не решили, так как тайник-закладка с данным наркотиком находилось в АДРЕС и надо было за ней ехать, в том числе они не знали качество товара и решили, что обсудят данное объявление, если не найдут более подходящего. ДАТА они снова созвонились с Окуневским А.Д. В ходе разговора они договорились, что Окуневский А.Д. в связи с тем, что у него имелась полная сумма на счете маркетплейса, он самостоятельно оплатит данный заказ, а он (Кручинкин Л.А.) при встрече вернет ему наличными половину стоимости заказа. Так же они договорились, что в связи с тем, что он должен был Окуневскому А.Д. денежные средства то он передаст ему 33 000 рублей и полностью оплатит бензин за поездку, в таком случае они поделят полученный наркотик пополам 25 грамм ему и 25 грамм Окуневскому А.Д. После их договоренности Окуневский А.Д. сообщил ему, что оплатил заказ и на следующий день, то есть ДАТА они в вечернее время поедут за получением купленного наркотика. Также они обсудили, что для того чтобы съездить в АДРЕС где находилась их тайник-закладка они попросят их отвезти В.А.Д. На следующий день, то есть ДАТА, он связался с Окуневским А.Д. и сообщил ему, что с В.А.Д. договорился о поездке и вечером они за ним заедут. Так, в этот же день около 19 часов 00 минут за ним заехал В.А.Д., в это время с ним находилась его девушка М.Э.А. В.А.Д. был на автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег., который принадлежит его бабушке. Далее, они проследовали в АДРЕС, где по пути следования заехали на АЗС для того, чтобы заправить автомобиль, где он дал В.А.Д. около 4000 рублей на заправку. Затем, около 20 часов 00 минут они втроем заехали за Окуневским В.А.Д. А.Д. не знал о том, что они поедут за получением наркотика. Он сказал В.А.Д., что они будут кататься по городу и просто общаться, поэтому у В.А.Д. не возникло каких-либо подозрению и он для компании позвал свою девушку. О том, что они с Окуневским А.Д. собирались приобрести наркотическое средство, они В.А.Д. и М.Э.А. не говорили и они об этом не догадывались. После того, как Окуневский А.Д. сел в автомобиль, он (Кручинкин Л.А.) передал ему наличными денежные средства в размере 33 000 рублей из них 27 000 рублей за наркотик, который они с ним поехали забирать и 6 000 рублей он должен был Окуневскому А.Д. за 1 грамм «<данные изъяты>», которые он у него купил с целью перепродажи своему знакомому, давно. 2 000 рублей Окуневский А.Д. потратил по дороге в АДРЕС. Кроме того, они с Окуневским А.Д. предложили В.А.Д. прокатиться в сторону АДРЕС, так как у них там были дела, суть которых они не стали сообщать В.А.Д., на что он согласился и не стал задавать неудобных вопросов. Далее, они поехали в сторону АДРЕС. По пути следования Окуневский А.Д. взял телефон В.А.Д. и в приложений «2Гис» ввел маршрут, куда он их должен был довезти. Затем, около 22 часов они доехали до АДРЕС, и припарковались у дома в частном секторе. Далее, они с Окуневским А.Д. пояснили В.А.Д. и М.Э.А., что отойдут по делам и попросили их подождать. Куда и с какой целью они направились, они им не поясняли. Выйдя из машины, они перешли через дорогу и через парк пошли забирать приобретённый ими ранее наркотик. В.А.Д. и М.Э.А. остались в автомобиле. Далее, они с Окуневским А.Д. по географическим координатам и фотографиям ДАТА около 22 часов 45 минут нашли в снегу приобретённый ими наркотик, который был завернут в красную изоленту. Окуневский А.Д. подобрал купленный ими оптовую тайник-закладку и они пошли в автомобиль. В момент, когда Окуневский А.Д. подбирал тайник-закладку он (Кручинкин Л.А.) находился рядом и видел все происходящее. Кроме того, в случае появления каких-либо людей он бы предупредил Окуневского А.Д. о том, что за их действиями кто-либо наблюдает. Сев в машину они с Окуневским А.Д., сказали, что закончили свои дела и могут ехать в АДРЕС. Далее, по пути следования они общались на различные, отвлеченные темы, не связанные с данной поездкой в АДРЕС. По ходу движения в сторону АДРЕС, проезжая АДРЕС, они попросились остановиться, для того, чтобы им справить естественные надобности. Так, проехав около 100 метров от указанного поселка они остановились на обочине дороги. Вернувшись с Окуневским А.Д. в автомобиль в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 30 минут ДАТА они с ним решили разделить полученный ими наркотик «<данные изъяты>». Для этого Окуневский А.Д. достал взятые с собой электронные весы, на которых они разделили пополам «<данные изъяты>» и у них вышло примерно по 25 грамм данного наркотика. Данный наркотик они собирались продавать среди своих знакомых. В момент, когда они делили «<данные изъяты>» в машину сели В.А.Д. и М.Э.А., которые увидели данный момент. Далее, свою часть наркотика он (Кручинкин Л.А.) сложил в прозрачный целлофановый пакет, а Окуневский А.Д. свою часть положил в пачку из под сигарет, которую поместил в карман своей куртки. Затем, он, чтобы В.А.Д. не задавал лишних вопросов решил отблагодарить В.А.Д. за поездку и так как тот также является потребителем наркотических средств, он (Кручинкин Л.А.) отломил около 1,5 грамм наркотического средства и угостил В.А.Д., передав ему данный наркотик. В.А.Д. спросил откуда у них наркотик на что они пояснили ему, что наркотик у них с собой был с начала поездки и они думали покурить его в дороге. После этого, они направились дальше и поехали в сторону АДРЕС, чтобы завести Окуневского А.Д. домой, где по пути следования ДАТА около 02 часов 40 минут, на 194 километре трассы НОМЕР, вблизи заправочной станции «<данные изъяты>» они на автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0» государственный регистрационный знак НОМЕР RUS, под управлением В.А.Д., были остановлены нарядом ГИБДД, после чего задержаны сотрудниками ОМОН, совместно сотрудниками УНК ГУ МВД России по АДРЕС. Далее, сотрудником полиции, в его присутствии и присутствии Окуневского А.Д. и В.А.Д., а так же двух понятых было произведено обследование автомобиля «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР RUS, в ходе которого под сиденьем водителя было обнаружено и изъято наркотическое средство «<данные изъяты>», принадлежащее ему (Кручинкину Л.А.). Также было изъято наркотическое средство «<данные изъяты>», которое находилось на панели автомобиля, которое принадлежало В.А.Д., которое он получил от него (Кручинкина Л.А.). Так же в рюкзаке Окуневского А.Д. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 31000 рублей и электронные весы. По данному действию был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После, совместно с сотрудниками полиции они проследовали по адресу: АДРЕС, где ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана штанов был изъят сотовый телефон «iPhone 13» в корпусе синего цвета, пароль «НОМЕР», указанный телефон был изъят и не упаковывался. Далее, в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты ключи, которые не упаковывались. Более ничего не изымалось. Далее, были произведены смывы с кистей обеих рук, которые проводились следующим образом, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были обработаны кисти обеих рук. Тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук помещен в полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой по разъему НОМЕР, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 113 ГУ МВД России по АДРЕС», с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее, изготовлен контрольный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и упакован в полиэтиленовый пакет НОМЕР, аналогичным способом пакету НОМЕР. По вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых он поставил свои подписи. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосьемка. Поскольку оптовую тайник-закладку они поднимали ночью в АДРЕС, в котором он абсолютно не ориентируется, а какие-либо данные об этом месте у него не сохранились, то указать конкретное место получения наркотика он не может в связи с описанными обстоятельствами. Так же место его задержания он в настоящее время назвать затрудняется, так как был задержан в ночное время, на Новосибирской трассе около станции Боровиха, но где именно его задержали он также назвать затрудняется. Также точное их местонахождение, где он передал В.А.Д. наркотическое средство «<данные изъяты>», он также назвать затрудняется, но уверенно пояснил, что это было около поселка АДРЕС. (т.4 л.д. 12-18, 25-30, 32-42, 52-56). В судебном заседании Кручинкин Л.А. подтвердил данные показания, пояснив, что они договорились с Окуневским А.Д. разделить полученное наркотическое средство пополам. Вместе с тем, поскольку он был должен Окуневскому А.Д. примерно 1 грамм наркотического средства, то полагал, что ему достанется менее 25 грамм. У него имелся умысел на сбыт только своей части наркотического средства.

Помимо признательных показаний, вина Окуневского А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а Кручинкина Л.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля В.А.Д. о том, что у него есть знакомый Окуневский А.Д., с ним поддерживают хорошие отношения. Насколько ему известно, Окуневский А.Д. занимается незаконным оборотом наркотических средств, но лично очевидцем этого не был. Кроме того, у него есть другой знакомый Кручинкин Л.А., с которым знакомы примерно с ДАТА, также поддерживают с ним хорошие отношения, иногда проводят время вместе. Также, насколько ему известно, тот ранее продавал наркотические средства, но где, при каких обстоятельствам, у кого и каким образом он их приобретал, ему не известно, он очевидцем данных событий никогда не был, соответственно в его присутствии Кручинкин Л.А. никогда никому наркотические средства не передавал. Так, ДАТА Кручинкин Л.А. предложил ему встретиться и покататься по городу Барнаулу, в том числе, заехать за их знакомым Окуневским А.Д. Так как он считал, что их встреча будет носить дружеский характер, он позвал с собой покататься свою девушку М.Э.А., которая также находилась с ним в автомобиле и сидела на переднем сидении. В тот же день около 19 часов 00 минут он встретил Кручинкина Л.А., который сел к нему и М.Э.А. в автомобиль «Митцубиси АСХ» г.р.з. НОМЕР. Далее, они направились в АДРЕС к Окуневскому А.Д., к которому приехали около 20 часов 00 минут. Когда Окуневский А.Д. сел в автомобиль Кручинкин Л.А. передал тому какие-то денежные средства. Причина передачи данных денежных средств ему не была известна и он у них по данному поводу не интересовался и они при нем данные обстоятельства не обсуждали. После этого, в ходе движения по городу Новоалтайску Кручинкин Л.А. предложил ему (В.А.Д.) отвезти их в сторону АДРЕС, так как у них спонтанно возникла необходимость поездки, которую они до встречи с ними не обсуждали. Так как у него было свободное время, он согласился их отвезти, так как не видел в этом ничего противозаконного и данная поездка не вызывала у него ни каких подозрений. Кроме того, Кручинкин Л.А. по собственной инициативе заправил его на 4000 рублей и они поехали в АДРЕС. Далее, они поехали в сторону АДРЕС. По пути следования Окуневский А.Д. взял его телефон и в приложений «2Гис» ввел маршрут, куда он должен был их довезти. Данный адрес ему был не знаком, что там располагалось, ему было не известно. Затем, они ДАТА около 22 часов доехали до АДРЕС и припарковались у дома по адресу: АДРЕС. Далее, Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. пояснили, что они отойдут по делам и попросили их подождать. Куда и с какой целью они направились, они не пояснили, и он об этом у них не спрашивал, так как ему это было не интересно. Выйдя из машины, они перешли через дорогу и направились вглубь парка, местность была не освещена и их точное направление не просматривалось. Куда именно им необходимо было проследовать, ему известно не было. Когда они ушли, они с М.Э.А. легли подремать, так как было позднее время и хотелось набраться сил перед дорогой. Как ему показалось, примерно через 40-45 минут, точно не мог пояснить, так как он на время не обратил внимание, Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. вернулись и сели в машину и кто-то из них пояснил, что они могут ехать домой. Исходя из данных слов, он понял, что более куда-либо заезжать нет необходимости и он начал движение по обратному маршруту в сторону АДРЕС. По пути следования они общались на различные отвлеченные темы, не связанные с данной поездкой в АДРЕС. По маршруту движения, проехав АДРЕС, спустя около 100 метров после поселка они остановились на обочине для того, чтобы им справить естественные надобности. Вернувшись в автомобиль, он хотел начать движение. Дальнейшие события происходили в короткий промежуток времени. Перед тем, как начать движение, он посмотрел в зеркало заднего вида и обратил внимание на синее свечение в темноте на заднем сидении. При этом, в автомобиле он почувствовал легкий запах, характерный для марихуаны (в том числе для <данные изъяты>). Обернувшись на парней, он увидел, как Окуневский А.Д. передал Кручинкину Л.А. какой-то предмет темного цвета, как он мог предполагать являющийся наркотическим средством — <данные изъяты>. По данному поводу он им каких-либо вопросов задавать не стал, в том числе об источнике происхождения данного вещества, о котором ему ничего известно не было. После этого, он отвернулся и хотел начать движение дальше в сторону АДРЕС, но перед началом движения Кручинкин Л.А. его позвал и неожиданно для него передал ему (В.А.Д.) небольшую часть вещества темного цвета с характерным запахом, исходя из чего он предположил, что данное вещество является наркотиком <данные изъяты>. Как пояснил Кручинкин Л.А., это было в знак благодарности, что не отказал в просьбе отвезти их в АДРЕС. Данный факт его удивил, так как ни о какой благодарности, тем более таким образом, речь не шла и перед началом поездки он даже не мог предполагать о том, что такая благодарность вообще может быть. После этого, данное вещество он прилепил на приборную панель автомобиля. Далее, они направились дальше и поехали в сторону АДРЕС, где по пути следования ДАТА в 02 часа 40 минут, на 194 километре трассы НОМЕР, на участке местности, расположенном на расстоянии около 610 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: АДРЕС, вблизи заправочной станции «<данные изъяты>» (данный адрес ему стал известен позднее из составленных в его присутствии документов), они на автомобиле «Митцубиси АСХ», г.р.з. НОМЕР, были остановлены нарядом ГИБДД, после чего задержаны сотрудниками ОМОН, совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по АДРЕС. О том, что у Окуневского А.Д. при себе находилось наркотическое вещество, ему до описанных выше обстоятельств ничего известно не было. Далее, сотрудником полиции в его присутствии и присутствии Окуневского А.Д., Кручинкина Л.А. и М.Э.А., а также двух понятых, было произведено обследование автомобиля «Митцубиси АСХ», г.р.з. НОМЕР, в ходе которого на приборной панели было обнаружено вышеуказанное им вещество, а также на заднем сидении, под сидением, был обнаружен целлофановый пакет с веществом внутри, который также был изъят, как пояснил Кручинкин Л.А., в пакете находился <данные изъяты>, которой он положил туда перед задержанием. После этого, они совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: АДРЕС, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета, пароль «НОМЕР», указанный телефон был изъят и не упаковывался. Далее, в левом кармане кофты были обнаружены и изъяты ключи от квартиры, которые не упаковывались. Более ничего не изымалось. Далее, у него были произведены смывы с кистей обеих рук, которые проводились следующим образом, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были обработаны кисти обеих рук. Тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук, помещен в полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой по разъему НОМЕР, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 113 ГУ МВД России по АДРЕС», с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее, изготовлен контрольный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и упакован в полиэтиленовый пакет НОМЕР, аналогичным способом пакету НОМЕР. По вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых он поставил свои подписи. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосьемка (т.3 л.д.40-45, 49-54);

- оглашенными показаниями свидетеля М.Э.А., аналогичными по своей сути показаниям свидетеля В.А.Д. (т.3 л.д.79-83, 87-92);

- оглашенными показаниями свидетеля В.Л.В. о том, что у нее в собственности имеется автомобиль «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег. Данный автомобиль был приобретен ей в ДАТА и поставлен на учет. Данным автомобилем пользуется для личных целей. Кроме того, она дает пользоваться данным автомобилем своему внуку В.А.Д. В ДАТА свой автомобиль она давала в пользование своему внуку около 5 раз, точные даты когда она передавала автомобиль она назвать затрудняюсь, так как не помнит. Последний раз она передала свой автомобиль В.А.Д. ДАТА около 18 часов 00 минут, может быть немного раньше. Он был вместе со своей девушкой М.Э.А. и сказал ей, что поедет кататься с ней. Куда именно он поедет она у него не спрашивала, так как это ей было не интересно и он ей об этом не говорил. На момент передачи автомобиля, в автомобиле ничего запрещенного не было. На следующий день, от сына — В.Д.Е. ей стало известно, что ее автомобиль «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег., под управлением ее внука В.А.Д., был остановлен сотрудниками полиции и в ходе обследования автомобиля сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены наркотические средства. По поводу обнаруженных в ее автомобиле наркотических средств пояснила, что они ей не принадлежат, на момент передачи автомобиля внуку в салоне автомобиля ни чего запрещенного не было (т.3 л.д.118-121);

- оглашенными показаниями свидетеля Г.А.В. о том, что примерно с ДАТА он употребляет наркотические средства растительного происхождения (<данные изъяты>, <данные изъяты>), путем курения. Так как является потребителем наркотических средств, начал через знакомых узнавать где можно приобрести наркотические средства. Есть два варианта приобретения наркотиков через интернет-магазин тайником-закладкой и через «руки», то есть у реального человека. В кругу его общения был Окуневский А.Д., который проживал в АДРЕС. С ним он познакомился примерно когда начал употреблять наркотические средства, так как он также являлся потребителем наркотических средств. Примерно в ДАТА от Окуневского А.Д. ему стало известно, что наркотические средства растительного происхождения, можно покупать у него, так как тот начал заниматься продажей наркотиков. Как Окуневский А.Д. пояснял, он у других людей брал наркотики под реализацию и продавал их, со своей выгодой, он сам называл определенную цену за наркотик. Так в обиходе имеются такие понятия как «полка» обозначающая пол грамма наркотического средства и «единичка» это один грамм наркотика. Грамм наркотика стоил у него около 4000 — 4500 рублей, пол грамма около 2500 рублей. Схема оплаты за приобретаемые наркотические средства была наличными денежными средствами, которые он передавал при личной встрече, а также путем перевода денежных средств на банковскую карту, номер которой ему сообщал Окуневский А.Д. Так, схема приобретения наркотического средства выглядела следующим образом. Он (Г.А.В.) в мессенджере «<данные изъяты>» списывался с Окуневским А.Д. и договаривался о покупке у него имеющегося наркотического средства. Окуневский А.Д. занимался продажей наркотиков «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». Далее, они обсуждали вес, который он собирался у него купить, а также его стоимость, после чего договаривались о встрече, либо где-то на территории АДРЕС, либо у Окуневского А.Д., но в большинстве у него была доставка на дом, то есть Окуневский А.Д. сам приходил к его дому и во дворе передавал наркотические средства. Далее, он (Г.А.В.) рассчитывался за наркотик либо наличными либо переводом, иногда он покупал у него в долг, так как с ним был в хороших отношениях. Помимо переписки они могли обсудить продажу наркотика по телефонному разговору. После ознакомления с протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Окуневского А.Д. пояснил, что в аудиофайле «НОМЕР.wav» отражен телефонный разговор Окуневского А.Д. с ним. Это он звонил Окуневскому А.Д. и в ходе разговора сообщил, что подходит к нему, на что Окуневский А.Д. сказал, что его домой не пустит так как ложится спать и «дропнет» купленный им наркотик с окна своей квартиры в банке из-под энергетика. После разговора он подошел к окну Окуневского А.Д. и последний скинул ему наркотик который он забрал и направился домой. Всего он приобретал наркотик у Окуневского А.Д. примерно раз в неделю по схеме описанной им выше. Деньги он переводил со своей банковской карты «<данные изъяты>» НОМЕР оформленной на его имя, на номер банковской карты, который Окуневский А.Д. ему сообщал. Также, ДАТА он снова списался с Окуневским А.Д. с целью купить у него наркотик «<данные изъяты>», на что тот пояснил, что у него все закончилось и в ночь ДАТА он будет пополняться и поедет забирать наркотик. Но в ходе переписки они не обсуждали куда он поедет и что он будет приобретать (т.3 л.д.181-184);

- оглашенными показаниями свидетеля П.А.С. о том, что примерно с ДАТА он употребляет наркотические средства растительного происхождения (<данные изъяты>, <данные изъяты>), путем курения. Так как является потребителем наркотических средств, начал через знакомых узнавать, где можно приобрести наркотические средства. В кругу его общения были Окуневский А.Д., который проживал в АДРЕС и Кручинкин Л.А., который проживал в АДРЕС. С данными парнями он познакомился давно и они также являлись потребителями наркотических средств. Примерно в ДАТА от них ему стало известно, что наркотические средства растительного происхождения, можно покупать у них, так как они начали заниматься продажей наркотиков. В обиходе имеются такие понятия как «полка» обозначающая пол грамма наркотического средства и «единичка» это один грамм наркотика. У Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. стоимость наркотического средства была примерно одинаковой. Грамм наркотического средства «<данные изъяты>» у них можно было купить 4000 — 4500 рублей. Пол грамма около 2500 рублей. Схема оплаты за приобретаемые наркотические средства была наличными денежными средствами, которые он передавал при личной встрече, а также путем перевода денежных средств на банковские карты, номера которых ему в переписке сообщали Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А., смотря у кого покупал наркотическое средство. Наркотик покупал примерно в одинаковых количествах как у Окуневского А.Д., так и у Кручинкина Л.А., смотря где находился. Если была необходимость приобрести наркотик в АДРЕС обращался к Окуневскому А.Д. Так, схема приобретения наркотического средства выглядела следующим образом. Он в мессенджере «<данные изъяты>» списывался с Окуневским А.Д. либо Кручинкиным Л.А. и договаривался о покупке у кого-либо из них имеющегося наркотического средства. Они занимались продажей наркотиков «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Далее, они обсуждали вес, который он собирался купить, а также его стоимость, после чего договаривались о встрече, либо где-то на территории АДРЕС или АДРЕС, в зависимости у кого покупал, либо они встречались на квартире, после чего ему передавали наркотическое средство. Далее, он рассчитывался за наркотик либо наличными либо переводом, иногда он покупал в долг, так как с ними был в хороших отношениях. Помимо переписки они могли обсудить продажу наркотика по телефонному разговору. После ознакомления с протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен сотовый телефон Кручинкина Л.А., пояснил, что обнаруженная в мессенджере «<данные изъяты>» переписка Кручинкина Л.А. с лицом с учетной записью с никнеймом «<данные изъяты>», аккаунт НОМЕР», имя пользователя <данные изъяты>», велась с ним. В ходе данной переписки он с Кручинкиным Л.А. договариваются о приобретении у последнего наркотических средств. Также в данной переписке имеется информация об оплате им приобретенного у Кручинкина Л.А. наркотического средства, а именно о том, что он переводил деньги на банковскую карту, к которой привязан абонентский номер, который ему сообщал Кручинкин Л.А., а именно НОМЕР. Так, согласно данной переписки он переводил денежные средства Кручинкину Л.А. ДАТА, ДАТА и ДАТА. Затем, они встречались с Кручинкиным Л.А. и при личной встрече, на территории АДРЕС, Кручинкин Л.А. передавал ему купленный наркотик. Кроме того, ему также известно о том, что Кручинкин Л.А. и Окуневский А.Д. ДАТА собирались совместно ехать в АДРЕС для покупки с целью продажи наркотического средства «<данные изъяты>» массой 50 грамм. Он хотел съездить вместе с ними, чтобы сразу купить у них часть наркотика и так бы вышло дешевле для него, чем покупать потом наркотик у них, но ввиду своих обстоятельств он не смог поехать. Всего в период с ДАТА по ДАТА он покупал наркотик у Кручинкина Л.А. и у Окуневского А.Д. примерно с периодичностью около одного раза в неделю. Деньги за покупку наркотического средства у Кручинкина Л.А. он переводил со своей банковской карты «<данные изъяты>» НОМЕР оформленной на его имя, на номер банковской карты который Кручинкин Л.А. ему сообщал (т.3 л.д.187-190);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш.А.С., аналогичными по своей сути показаниям свидетеля П.А.С. относительно приобретения наркотических средств у Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. Кроме того, после ознакомления с протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен сотовый телефон Кручинкина Л.А., пояснил, что обнаруженная в мессенджере «<данные изъяты>» переписка Кручинкина Л.А. с лицом с учетной записью с никнеймом «<данные изъяты>», аккаунт НОМЕР», имя пользователя <данные изъяты>», велась с ним. В ходе данной переписки он с Кручинкиным Л.А. договаривались о приобретении у последнего наркотических средств. Также в данной переписке имеется информация об оплате им приобретенного у Кручинкина Л.А. наркотического средства, а именно о том, что он переводил деньги на банковскую карту к которой привязан абонентский номер который ему сообщал Кручинкин Л.А., а именно НОМЕР. Так, согласно данной переписки он переводил денежные средства Кручинкину Л.А. ДАТА, ДАТА и ДАТА (т.3 л.д.193-196);

- оглашенными показаниями свидетеля Р.Э.В. о том, что ей было не известно, что ее парень Кручинкин Л.А. занимается незаконным оборотом наркотических средств, он ей об этом не говорил и она об этом не догадывалась. Также у нее в собственности имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>», привязанная к ее абонентскому номеру телефона НОМЕР. Данный абонентский номер оформлен на ее погибшего брата Р.С.В., в настоящее время данным абонентским номером пользуется она и на себя его не переоформляла, так как сим-карту можно только заблокировать или приобрести новую сим-карту. Сама банковская карта находилась у Кручинкина Л.А. в пользовании с ее разрешения. Когда они начали встречаться у Кручинкиным Л.А. были заблокированы его банковские карты и она дала ему в пользование свою карту и они начали вести общий бюджет на данной карте. На данную карту зачисляла денежные средства, как она так и Кручинкин Л.А. В настоящее время данная банковская карта заблокирована, так как она ее перевыпустила, после задержания Кручинкина Л.А. Где находится сама банковская карта ей не известно, так как она всегда была у Кручинкина Л.А. Когда на карту поступали денежные средства последний сообщал ей, что это зачисления от его знакомых, ему либо занимали деньги либо возвращали долги. О том, что иногда на данную банковскую карту поступали деньги за то, что Кручинкин Л.А. продавал наркотические средств ей было не известно, тот ей об этом не говорил и она об этом не догадывалась. Так, ДАТА Кручинкин Л.А. уехал по делам со своими друзьями, при этом она осталась дома одна. Так как дома было нечем заняться она начала дома убираться. В ходе уборки, на кухне в шкафу она нашла пакет, в котором находились какие-то пустые пакеты и другой мусор, который она не разглядывала. Данный пакет с содержимым она выбросила с другим мусором в мусорный контейнер возле подъезда дома и продолжила уборку в доме. С Кручинкиным Л.А. они обсуждали, что он вернется поздно ночью, поэтому она его не ждала и легла спать. Утром он домой не вернулся и от его мамы она узнала о его задержании сотрудниками полиции, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.3 л.д.175-178);

- оглашенными показаниями свидетеля Т.И.И,, оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по АДРЕС, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, была получена оперативная информация, согласно которой неустановленные лица на территории АДРЕС и АДРЕС края осуществляют незаконный сбыт наркотических средств контактным способом, то есть передавая наркотические средства при личной встрече. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к указанной преступной деятельности причастен Окуневский А.Д., который осуществлял незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения. Учитывая, что имелось достаточно сведений о причастности Окуневского А.Д. к незаконному сбыту наркотических средств, с целью проверки вышеуказанной информации и документирования преступной деятельности Окуневского А.Д. в период с ДАТА по ДАТА было организованно проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Окуневского А.Д. использующего абонентский номер НОМЕР. В ходе проведения указанного ОРМ, первоначальная информация о преступной деятельности Окуневского А.Д. подтвердилась в полной мере. Кроме того, было установлено, что к аналогичной преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения причастен Кручинкин Л.А. В ходе работы по документированию преступной деятельности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А., проведен комплекс ОРМ, который в полной мере подтвердил первоначальную оперативную информацию о их преступной деятельности. Так, было установлено что данные граждане, совместно осуществляют приобретение наркотических средств в интернет-магазинах специализирующихся на незаконной продаже наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Приобретенные наркотические средства Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. продавали контактным способом (из рук в руки) среди своих знакомых и иных наркозависимых лиц. Кроме того, в ходе проведения комплекса ОРМ, была получена оперативная информация о том, что Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. в ночь с ДАТА на ДАТА на автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР RUS, проследуют в АДРЕС с целью получения оптовой партии наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Учитывая, что имелось достаточно сведений о причастности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. к незаконному сбыту наркотических средств, с целью проверки вышеуказанной информации путем визуального способа контроля на открытой местности организовывалось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в результате которого Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. были задержаны сотрудниками полиции. Так, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось с 22 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 40 минут ДАТА. Наблюдение было организовано на участке местности, расположенном на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, по месту возможного появления Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. на автомобиле «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР RUS. В 02 часа 39 минут в указанном участке местности сотрудниками ДПС был остановлен вышеуказанный автомобиль, в салоне которого находились: Кручинкин Л.А., Окуневский А.Д., В.А.Д. и М.Э.А., которые ДАТА в 02 часа 40 минут были задержаны сотрудниками полиции. После задержания указанных лиц, в тот же день в период с 02 часов 43 минут до 04 часов 12 минут оперуполномоченным УНК И.А.Е., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому был обследован автомобиль «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР RUS. В ходе данного ОРМ в присутствии понятых и задержанных Окуневского А.Д., Кручинкина Л.А. и В.А.Д. в указанном автомобиле припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, было обнаружено и изъято наркотическое средство — <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 23 грамма, из ранее полученного Кручинкиным Л.А. и Окуневским А.Д. наркотического средства в АДРЕС, а также наркотическое средство — <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 1,6 грамма, которое Кручинкин Л.А. незаконно сбыл В.А.Д. находясь в салоне автомобиля из ранее полученного Кручинкиным Л.А. и Окуневским А.Д. наркотического средства. Также в ходе обследования автомобиля были обнаружены денежные средства на общую сумму 31 000 рублей и электронные весы используемые Окуневским А.Д. и Кручинкиным Л.А. для взвешивания наркотических средств. Кроме того, был изъят сам автомобиль марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег. После этого, задержанные были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, где в помещении служебного кабинета в присутствии понятых у них были отобраны образцы для сравнительного исследования, а также проведены их личные досмотры. Так, им (Т.И.И,) ДАТА в период с 05 часов 22 минут до 05 часов 47 минут проводился личный досмотр Окуневского А.Д., для производства которого были приглашены двое незаинтересованных лиц мужского пола — понятых. Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам, в том числе Окуневскому А.Д., были разъяснены порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Процедура проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц всем были понятны. Также, было объявлено о применении фотокамеры. Затем, Окуневскому А.Д. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что Окуневский А.Д. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, в ходе личного досмотра Окуневского А.Д. в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем была обнаружена пачка из под сигарет белого цвета, в которой находилось четыре сигареты, а также полимерный пакет, в котором находилось твердое вещество темно-коричневого цвета. Обнаруженная пачка из под сигарет с содержимым была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перетянута нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР», на бирку была нанесена пояснительная надпись и участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе личного досмотра в правом переднем кармане штанов надетых на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 15 Pro» в корпусе белого цвета, имеющий пароль для входа НОМЕР. Обнаруженный сотовый телефон был переведен в режим полет, изъят и не упаковывался. Также в ходе личного досмотра в левом переднем кармане штанов надетых на нем была обнаружена банковская карта «<данные изъяты>», которая была изъята и не упаковывалась. Более в ходе личного досмотра Окуневского А.Д. ни чего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра проводилась фотосъемка. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались. От участвующих лиц замечаний не поступило. Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, им (Т.И.И,) в период с 05 часов 49 минут до 05 часов 59 минут того же дня были изъяты образцы для сравнительного исследования у Окуневского А.Д. В ходе проведения мероприятия участвовали двое незаинтересованных лиц понятых, далее участвующим лицам были разъяснены сущность предстоящего мероприятия, права и обязанности. Окуневский А.Д. не возражал против изъятия образцов для сравнительного исследования. Далее, смоченным в спиртовом растворе ватным тампоном Окуневскому А.Д. были обработаны ладони обеих рук. Ватный тампон со смывами с кистей рук Окуневского А.Д. был помещен в полимерный пакет НОМЕР, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР», на которой расписались все участвующие лица. Далее, был изготовлен контрольный ватный тампон. Ватный тампон, смоченный в том же спиртовом растворе, был помещен в полимерный пакет НОМЕР, после чего опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов НОМЕР», на которой расписались все участвующие лица. После чего, ватной палочкой со слизистой оболочки рта был отобран образец буккального эпителия. Затем, ватная палочка была помещена в бумажный конверт, края которого оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «Для пакетов НОМЕР», на которую нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. От участвующих лиц заявлений и замечаний по поводу проведенного мероприятия не поступило. После этого, Окуневского А.Д. вывели из кабинета и завели Кручинкина Л.А. Затем, им (Т.И.И,) в тот же день в период с 06 часов 24 минут до 06 часов 48 минут проводился личный досмотр Кручинкина Л.А., при производстве которого участвовали те же понятые мужского пола. Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам, в том числе Кручинкину Л.А., были разъяснены порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Процедура проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц всем были понятны. Также, было объявлено о применении фотокамеры. Затем, Кручинкину Л.А. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что Кручинкин Л.А. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, в ходе личного досмотра Кручинкина Л.А. в правом переднем кармане штанов надетых на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 13» в корпусе синего цвета. Пароль от сотового телефона Кручинкин Л.А. назвать отказался. Обнаруженный сотовый телефон был переведен в режим полет, изъят и не упаковывался. Также в ходе личного досмотра в левом кармане куртки надетой на нем была обнаружена связка ключей от квартиры, которая была изъята и не упаковывалась. Более в ходе личного досмотра Кручинкина Л.А. ни чего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра проводилась фотосъемка. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались. От участвующих лиц замечаний не поступило. Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, им (Т.И.И,) в период с 06 часов 51 минуты до 07 часов 12 минут того же дня были изъяты образцы для сравнительного исследования у Кручинкина Л.А. В ходе проведения мероприятия участвовали двое незаинтересованных лиц понятых, далее участвующим лицам были разъяснены сущность предстоящего мероприятия, права и обязанности. Кручинкин Л.А. не возражал против изъятия образцов для сравнительного исследования. Далее, смоченным в спиртовом растворе ватным тампоном Кручинкину Л.А. были обработаны ладони обеих рук. Ватный тампон со смывами с кистей рук Кручинкина Л.А. был упакован в полимерный пакет НОМЕР, горловина которого, перемотана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «Для пакетов НОМЕР», на которую нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. Далее был изготовлен контрольный ватный тампон. Ватный тампон, смоченный в том же спиртовом растворе, был помещен в полимерный пакет НОМЕР, после чего опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов НОМЕР», на которой расписались все участвующие лица. После чего, ватной палочкой со слизистой оболочки рта был отобран образец буккального эпителия. Затем, ватная палочка была помещена в бумажный конверт, края которого оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «Для пакетов НОМЕР», на которую нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. В ходе проведения данного мероприятия фотосъемка не проводилась. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались. От участвующих лиц заявлений и замечаний по поводу проведенного мероприятия не поступило (т.3 л.д. 199-205);

- оглашенными показаниями свидетеля И.А.Е., оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по АДРЕС, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Т.И.И, о выявлении преступной деятельности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. Также показал, что после задержания указанных лиц им ДАТА было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого был обследован автомобиль «MITSUBISHI ASX 2.0», государственный регистрационный знак НОМЕР RUS. Перед проведением данного мероприятия были приглашены два незаинтересованных лица – понятых. Далее, участвующие лица проследовали для проведения указанного ОРМ на участок местности, расположенный на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, где в период с 02 часов 43 минут до 04 часов 12 минут того же дня было произведено обследование вышеуказанного транспортного средства. Перед проведением указанного мероприятия участвующим лицам были разъяснены сущность предстоящего мероприятия, права и обязанности участвующих лиц, которые всем были понятны. Также все были предупреждены, что будут производится фотосьемка. Затем, Окуневскому А.Д., Кручинкину Л.А. и В.А.Д. было предложено выдать находящиеся при них или в автомобиле, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что они пояснили, что в указанном автомобиле находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего, в ходе обследования автомобиля на центральной панели, у экрана магнитолы было обнаружено два фрагмента твердого вещества темно-зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перетянута нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР», на бирку была нанесена пояснительная надпись и участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе обследования автомобиля под водительским сиденьем было обнаружено твердое вещество темно-зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перетянута нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР», на бирку была нанесена пояснительная надпись и участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе обследования автомобиля на заднем левом сидении была обнаружена сумка, в которой были обнаружены денежные средства купюрами различного наминала на общую сумму 31 000 рублей и электронные весы. Денежные средства были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перетянута нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР», на бирку была нанесена пояснительная надпись и участвующие лица поставили свои подписи. Электронные весы их указанной сумки также были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перетянута нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР», на бирку была нанесена пояснительная надпись и участвующие лица поставили свои подписи. По окончании данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались. Замечаний и дополнений не от кого не поступало (т.3 л.д. 206-210);

- оглашенными показаниями свидетеля М.Д.О., оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по АДРЕС, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Т.И.И, о выявлении преступной деятельности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. (т.3 л.д. 211-214);

- оглашенными показаниями свидетеля Ч.И.В., оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по АДРЕС, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Т.И.И, о выявлении преступной деятельности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А., в том числе пояснил, что при документировании преступной деятельности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А., после задержания указанных лиц он и оперуполномоченный УНК участвовали при производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства по месту жительства Окуневского А.Д. по адресу: АДРЕС. Обыск проводился ДАТА в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 10 минут с участием Окуневского А.Д. и его девушки В.А.В., проживающих в указанной квартире. Перед началом обыска были приглашены двое незаинтересованных лиц – понятых. После этого, перед началом обыска следователем участвующим лицам, были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства следственного действия, объявлено о применении технического средства – фотокамеры сотового телефона. Перед проведением обыска в жилище, участвующим лицам, в том числе Окуневскому А.Д. было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Окуневскому А.Д. была вручена копия данного постановления, о чем он расписался. Далее, следователем было предложено Окуневскому А.Д. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что Окуневский А.Д. пояснил, что в квартире ничего запрещенного не имеется. Далее, входная дверь в квартиру была открыта ключами Окуневского А.Д. Затем участвующие лица прошли в квартиру. Далее, в ходе производства обыска квартиры на кухне в выдвижном ящике кухонного стола было обнаружено три пустых, бесцветных, полимерных пакета с рельсовой застежкой и полосой красного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перетянута нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР», на бирку была нанесена пояснительная надпись и участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе производства обыска квартиры, в комнате на столе был обнаружен картхолдер, в котором находились три банковские карты АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». Данные банковские карты были изъяты и упакованы в полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перетянута нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР», на бирку была нанесена пояснительная надпись и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен протокол обыска, который был оглашён вслух следователем, в протоколе все участвующие лица, поставили свои подписи. Заявлений и замечаний от участвующих лиц по поводу производства обыска, а также составления протокола, не поступило. В ходе обыска проводилась фотосьемка (т.3 л.д. 215-218);

- протоколами проверок показаний на месте свидетеля В.А.Д. от ДАТА, согласно которым последний подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 220 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, на котором, находясь на обочине указанной автомобильной дороги в припаркованном автомобиле марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег, ДАТА около 02 часов 25-30 минут Окуневский А.Д. передал Кручинкину Л.А. наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>); участок местности, расположенный на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, на котором, находясь на обочине указанной автомобильной дороги в припаркованном автомобиле марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег, ДАТА около 02 часов 40 минут он, М.Э.А., Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.3 л.д.58-67, 69-78);

- протоколами проверок показаний на месте свидетеля М.Э.А. от ДАТА, согласно которым последняя подтвердила ранее данные ей показания и указала те же участки местности, что и свидетель В.А.Д. (т.3 л.д.97-106, 108-117);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА, в соответствии с которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Кручинкина Л.А. (т.1 л.д.15-17);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДАТА в отношении Кручинкина Л.А. (т.1 л.д.18-19);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, согласно которому ДАТА в ходе обследования транспортного средства — автомобиля марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, помимо прочего обнаружено и изъято: наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 23,0 грамма; денежные средства купюрами различного номинала на общую сумму 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей; электронные весы; автомобиль марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег. (т.1 л.д.24-34, т.3 л.д.239);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, изъятое ДАТА в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег, является наркотическим средством — <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 23,0 грамма (т.1 л.д.216-217);

- протоколами осмотра ДАТА и ДАТА наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 23,0 грамма (фактическая масса после исследования 22,9 грамма), а также первоначальной упаковки наркотического средства (т.2 л.д.61-63, 68-70);

- протоколом осмотра ДАТА денежных средств купюрами различного номинала на общую сумму 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей, не имеющих индивидуальных признаков значимых для уголовного дела (т.2 л.д.135-136);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых ДАТА в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег, обнаружено наркотическое средство — <данные изъяты>, в следовых количествах. <данные изъяты> является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты> (т.2 л.д.23-24);

- протоколом осмотра ДАТА электронных весов, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство — <данные изъяты>, в следовых количествах (т.2 л.д.128-130);

- протоколом осмотра ДАТА автомобиля «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег. (т.2 л.д.100-105);

- протоколом личного досмотра Кручинкина Л.А. от ДАТА, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 13», номер модели «MLAH3LL/A», серийный номер «НОМЕР», емкость памяти «256 Гб», IMEI 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР, с установленной в нем сим-картой оператора «Tele2» с маркировочными обозначениями «НОМЕР», с абонентским номером НОМЕР» (т.1 л.д.35-39);

- протоколом осмотра ДАТА сотового телефон «iPhone 13», номер модели «MLAH3LL/A», серийный номер «НОМЕР», IMEI 1: НОМЕР 6, IMEI 2: НОМЕР, с установленной в нем сим-картой оператора «Tele2» с маркировочными обозначениями «НОМЕР», с абонентским номером НОМЕР», принадлежащий Кручинкину Л.А. и изъятого ДАТА в ходе его личного досмотра. В телефоне на рабочем столе среди прочих обнаружено приложение «<данные изъяты>». В данном приложении у пользователя телефона Кручинкина Л.А. имеется учетная запись с никнеймом <данные изъяты>», аккаунт «+НОМЕР», имя пользователя <данные изъяты>». В ходе осмотра указанной учетной записи, обнаружены переписки на тему незаконного оборота наркотических средств. Так, среди прочих обнаружена переписка Кручинкина Л.А. с неустановленным лицом использующим в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись с никнеймом «<данные изъяты>», аккаунт НОМЕР», имя пользователя <данные изъяты>» (т.2 л.д.169-177);

- протоколом изъятия ДАТА у Кручинкина Л.А. смывов с кистей его рук и контрольного ватного тампона (т.1 л.д.40-42);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на смывах с кистей рук Кручинкина Л.А. обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах (т.1 л.д.228-229);

- протоколом осмотра ДАТА ватного тампона со смывами с кистей рук Кручинкина Л.А., на поверхности которого обнаружено наркотическое средство — <данные изъяты>, в следовых количествах и контрольного ватного тампона к смывам с кистей рук Кручинкина Л.А., полученные ДАТА (т.2 л.д.142-144);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДАТА, в соответствии с которой мероприятия проводились с 22 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 40 минут ДАТА. Наблюдение было организовано на участке местности, расположенном на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС, по месту возможного появления Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. на автомобиле марки «MITSUBISHI ASX 2.0» государственный регистрационный знак НОМЕР RUS. В 02 часа 39 минут в указанном участке местности сотрудниками ДПС был остановлен вышеуказанный автомобиль, в салоне которого находились: Кручинкин Л.А., Окуневский А.Д., В.А.Д. и М.Э.А., которые ДАТА в 02 часа 40 минут были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.66, т.3 л.д.239);

- протоколом явки с повинной Кручинкина Л.А. от ДАТА (т.1 л.д.94);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА, в соответствии с которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Окуневского А.Д. (т.1 л.д.114-115);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДАТА в отношении Окуневского А.Д. (т.1 л.д.116-117);

- протоколом личного досмотра Окуневского А.Д. ДАТА, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 25,06 грамма; сотовый телефон «iPhone 15 Pro», номер модели «MTUC3VC/A», серийный номер «НОМЕР», IMEI 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР, с установленной в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>» с маркировочными обозначениями «НОМЕР» с абонентским номером НОМЕР; банковская карта АО «<данные изъяты>» НОМЕР (т.1 л.д.132-136);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество изъятое ДАТА в ходе личного досмотра Окуневского А.Д., является наркотическим средством — <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 25,06 грамма (т.2 л.д.4-6);

- протоколами осмотра ДАТА, ДАТА и ДАТА наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 25,06 грамма (фактическая масса после исследования 24,96 грамма), первоначальной упаковки наркотического средства, а также банковской карты АО «<данные изъяты>» НОМЕР, изъятых ДАТА в ходе личного досмотра Окуневского А.Д. проведенного в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по адресу: АДРЕС, (т.2 л.д.82-84, 93-95, 109-110);

- протоколом осмотра ДАТА сотового телефона «iPhone 15 Pro», номер модели «MTUC3VC/A», серийный номер «НОМЕР», IMEI 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР, с установленной в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>» с маркировочными обозначениями «НОМЕР» с абонентским номером НОМЕР, принадлежащего Окуневскому А.Д. и изъятого ДАТА в ходе его личного досмотра (т.2 л.д.192-198);

- протоколом изъятия ДАТА у Окуневского А.Д. смывов с кистей его контрольного ватного тампона (т.1 л.д.137-139);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на смывах с кистей рук Окуневского А.Д. обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах (т.2 л.д.17-18);

- протоколом осмотра ДАТА ватного тампона со смывами с кистей рук Окуневского А.Д., на поверхности которого обнаружено наркотическое средство — <данные изъяты>, в следовых количествах и контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук Окуневского А.Д., полученных ДАТА (т.2 л.д.149-152);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДАТА (т.1 л.д.143, т.3 л.д.239);

- протоколом обыска ДАТА по месту жительства Окуневского А.Д. по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружено и изъято: банковская карта АО «<данные изъяты>» НОМЕР; банковская карта «<данные изъяты>» НОМЕР; банковская карта ООО «<данные изъяты>» НОМЕР; три пустых бесцветных, полимерных пакета с рельсовой застежкой и полосой красного цвета (т.1 л.д.148-159);

- протоколами осмотра ДАТА и ДАТА банковских карт АО «<данные изъяты>» НОМЕР; «<данные изъяты>» НОМЕР; ООО «<данные изъяты>» НОМЕР; трёх пустых бесцветных, полимерных пакетов с рельсовой застежкой и полосой красного цвета (т.2 л.д.115-117, 122-123);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА, в соответствии с которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Окуневского А.Д. (т.1 л.д.164-165);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым частично рассекречено постановление НОМЕР от ДАТА, вынесенное судьей Алтайского краевого суда К.Л.В., а также результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Окуневского А.Д. (т.1 л.д.166-167);

- копией постановления Алтайского краевого суда НОМЕР от ДАТА, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру НОМЕР в отношении Окуневского А.Д. (т.1 л.д.168-169);

- стенограммой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Окуневского А.Д., использующего сим-карту с абонентским номером НОМЕР за период времени с ДАТА до ДАТА, согласно которой отражено содержание телефонных разговор Окуневского А.Д. связанных с незаконном оборотом наркотических средств (т.1 л.д.170-172);

- протоколом осмотра ДАТА оптического носителя информации CD-R диска НОМЕРс от ДАТА с результатами, полученными в ходе проведения в период с ДАТА по ДАТА оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Окуневского А.Д. использующего абонентский номер НОМЕР, содержащего аудиофайлы с записями телефонных переговоров Окуневского А.Д. с иными лицами, в том числе, и с Кручинкиным Л.А. (т.1 л.д.173-182);

- протоколом осмотра ДАТА ответа ПАО «<данные изъяты>» НОМЕР от ДАТА, содержащий информацию о истории регистрации в мобильном банке абонентского номера НОМЕР привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» НОМЕР, на которую Кручинкин Л.А. получал денежное вознаграждение за незаконный оборот наркотических средств; ответа ПАО «<данные изъяты>» НОМЕР от ДАТА, содержащий информацию о движении денежных средств по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» НОМЕР, на которую Кручинкин Л.А. получал денежное вознаграждение за незаконный оборот наркотических средств (т.2 л.д.246-249);

- протоколом осмотра ДАТА ответа АО «<данные изъяты>» НОМЕР от ДАТА, содержащий информацию о движении денежных средств по банковской карте АО «<данные изъяты>» НОМЕР, на которую Окуневский А.Д. получал денежное вознаграждение за незаконный оборот наркотических средств (т.3 л.д.31-35).

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество изъятое ДАТА в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег, является наркотическим средством — <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 1,6 грамма (т.1 л.д.216-217);

- протоколом осмотра ДАТА наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 1,6 грамма (фактическая масса после исследования 1,5 грамма), изъятого ДАТА в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «MITSUBISHI ASX 2.0», гос.номер НОМЕР рег, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 590 метров в северо-западном направлении от километрового столба с цифровым обозначением «НОМЕР» автомобильной дороги общего пользования федерального значения — АДРЕС (т.2 л.д.75-77);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА, в ходе которого у В.А.Д. изъяты смывы с кистей его рук и изготовлен контрольный ватный тампон (т.1 л.д.49);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на смывах с кистей рук В.А.Д. обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах (т.1 л.д.234-235);

- протоколом осмотра ДАТА ватного тампона со смывами с кистей рук В.А.Д., на поверхности которого обнаружено наркотическое средство — <данные изъяты>, в следовых количествах и контрольного ватного тампона к смывам с кистей рук В.А.Д., полученные ДАТА (т.2 л.д.157-159).

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимых.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. в совершении инкриминируемых им деяний.

При оценке в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам.

Суд считает достоверными показания подсудимых Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А., данные ими в ходе предварительного следствия, которые они подтвердили в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии защитников, через непродолжительное время после произошедшего события, подсудимые подтвердили свои показания в присутствии адвокатов, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимые и их адвокаты не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. допущено не было. Кроме того показания, данные Окуневским А.Д. и Кручинкиным Л.А. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными судом доказательствами. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. оказывалось какое-либо давление и показания они давали вынужденно.

Также в основу приговора суд кладет показания свидетелей Т.И.И,, И.А.Е., М.Д.О., Ч.И.В. - сотрудников УНК ГУ МВД России по АДРЕС, каждый из которых подтвердил наличие оперативной информации о деятельности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. по сбыту наркотических средств, а также факты участия в оперативно-розыскных мероприятиях, задержании подсудимых, их досмотре и изъятии наркотического средства, приобретенного путем поднятия закладки из тайника. Тот факт, что Т.И.И,, И.А.Е., М.Д.О., Ч.И.В. являются сотрудниками УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по мнению суда, не ставит под сомнение их показания, т.к. исполнение ими своих должностных обязанностей для обнаружения и пресечения преступлений не является объективной причиной для оговора подсудимых. До момента задержания они не знали подсудимых, проводя лишь проверку поступившей оперативной информации об осуществлении противоправной деятельности, в связи с чем и оговаривать подсудимых у них оснований не имеется. Таким образом, подвергать сомнению изложенные свидетелями обвинения обстоятельства, объективно подтвержденные другими добытыми по делу доказательствами, у суда не имеется.

Также судом в основу приговору кладутся показания свидетелей В.А.Д. и М.Э.А., которые пояснили об обстоятельствах поездки совместно с Окуневским А.Д. и Кручинкиным Л.А. в АДРЕС за наркотическим средством, а также об обстоятельствах сбыта Кручинкиным Л.А. наркотического средства В.А.Д. Свои показания В.А.Д. и М.Э.А. подтвердили в ходе проверок показаний на месте.

Показаниями свидетелей Г.А.В., П.А.С., Ш.А.С. подтверждаются обстоятельства незаконной деятельности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. по сбыту наркотических средств.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны обвинения суд приходит к выводу, что они являются по юридически значимым моментам подробными, обстоятельными и последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимых в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора подсудимых указанными лицами суд не усматривает, наличие неприязненных отношений между подсудимыми и данными свидетелями не установлено.

Положенные в основу обвинительного приговора показания вышеперечисленных свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личных досмотров, протоколом осмотра транспортного средства, заключениями экспертов, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности, относимости и допустимости у суда не имеется.

Наркотическое средство в ходе осуществления уголовного преследования изымалось и исследовалось в соответствии с требованиями УПК РФ, его количество определено экспертным исследованием, в объективности которого суд не сомневается, масса изъятого у подсудимых наркотического средства составляет 23 грамма и 25,06 грамма, относится к крупному размеру; масса изъятого у В.А.Д. наркотического средства, полученного им от Кручинкина Л.А., составляет 1,6 грамма. При этом, в общей сложности подсудимыми изначально совместно было приобретено наркотическое средство массой 49,66 грамма.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, а также деятельность сотрудников правоохранительных органов по проведению оперативно-розыскных мероприятий соответствуют закону «Об оперативно - розыскной деятельности» и УПК РФ, свидетельствуют о наличии у Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. В связи с изложенным, суд признает протоколы указанных оперативно-розыскных мероприятий допустимыми доказательствами. Показания присутствующих при изъятии наркотических средств сотрудников УНК ГУ МВД России по АДРЕС согласуются между собой и с соответствующими протоколами, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Принадлежность Окуневскому А.Д. и Кручинкину Л.А. изъятых наркотических средств ими не отрицалась.

Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретали, хранили наркотическое средство, совершали действия, направленные на последующую их реализацию, однако наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем, по независящим от подсудимых обстоятельствам, наркотические средства не были переданы приобретателям. При указанных обстоятельствах подсудимые должны нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая, что действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, подсудимые и неустановленные лица совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. Вышеуказанные признательные показания подсудимых Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. свидетелей подтверждают согласованность действий данной группы и распределение ролей на стадии подготовки к совершению преступлений.

Показания свидетелей В.Л.В., Р.Э.В. не указывают на виновность Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А., но и не опровергают ее. При этом показания свидетелей Р.Э.В., О.Н.Ю., Д.Л.А. суд учитывает при характеристике личности подсудимых.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимых, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими исследованными доказательствами, оцененными судом в их совокупности, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.

При этом, суд критически относится к показаниями Кручинкина Л.А. в судебном заседании о том, что у него имелся умысел на получение и сбыт наркотического средства массой только 24,6 грамма, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами. Подсудимые изначально договорились о совместном приобретении наркотического средства общей массой 49,66 грамма. Денежные средства ими были совместно оплачены за наркотическое средством данной массой. Тот факт, что в дальнейшем подсудимые намеревались приобретенное наркотическое средство разделить поровну и реализовать каждый по отдельности не влияет на квалификацию их действий.

Кроме того, согласно п.13 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Суд находит установленным и доказанным тот факт, что Кручинкин Л.А. совершил действия по незаконному сбыту части приобретенного им наркотического средства В.А.Д.

Об умысле Кручинкина Л.А. на незаконный сбыт наркотических средств объективно свидетельствует выполнение им ряда действий, составляющих объективную сторону сбыта, направленных на распространение наркотических средств, а именно приобретение наркотического средства, а так же передача В.А.Д. наркотического средства.

Тот факт, что Кручинкин Л.А. не получал денежных средств за сбыватое В.А.Д. наркотическое средство не влияет на квалификацию его преступных действий.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А., каждого в отдельности, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; а действия К.Л.А. по эпизоду сбыта наркотического средства В.А.Д. – по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом достоверно установлено, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершено подсудимыми при непосредственном использовании средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация о месте нахождения тайников–закладок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А., и обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд учитывает, что Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. совершили преступление, которое посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких, а Кручинкин Л.А. также еще совершил и аналогичное преступление, относящееся к категории тяжких, при этом предусмотренное санкциями ч.1 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, является неоконченным, в связи с чем наказание по данному эпизоду подсудимым назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окуневский А.Д. ранее не судим, <данные изъяты>

Кручинкин Л.А. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Окуневскому А.Д., суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе, по обстоятельствам приобретения наркотического средства, неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления (Кручинкина Л.А.), совершение преступления впервые, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кручинкина Л.А., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи явки с повинной, признательных показаний, в том числе, по обстоятельствам приобретения наркотического средства совместно с Окуневским А.Д., обстоятельствам сбыта наркотического средства В.А.Д., неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ (Окуневского А.Д.), <данные изъяты>

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание в отношении Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А., суд по делу не усматривает. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимых обстоятельства объяснений в качестве явок с повинной, а в отношении Кручинкина Л.А. и самой явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства их задержания, пресечения их преступной деятельности и дачи объяснений правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Окуневского А.Д. и Кручинкина Л.А. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Окуневским А.Д. преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Кручинкиным Л.А. преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, ранее судимого за совершение преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, только в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду в отдельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом окончательное наказание суд определяет по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В результате применения ч.3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ размер наказания в виде лишения свободы сроком 10 лет является максимальным и равен нижнему пределу этого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому с учетом наличия иных смягчающих наказание обстоятельств наказание Окуневскому А.Д. и Кручинкину Л.А. за данное преступление необходимо назначить в размере менее 10 лет лишения свободы.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому Окуневскому А.Д. и Кручинкину Л.А. наказание за неоконченное преступление ниже низшего предела без указания на применение ст.64 УК РФ, что будет соответствовать требованиям закона.

Кроме того, поведение подсудимого Кручинкина Л.А. после совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, а именно признание им своей вины, активное способствование расследованию совершенного преступления, раскаяние в содеянном, а также совокупность других смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, позволяющими назначить подсудимому за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, находя указанное отвечающим личности подсудимого, а назначенный с учетом этого размер наказания достаточным для осознания им содеянного и его исправления.

С учетом материального положения подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать им дополнительные наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Окуневским А.Д. и Кручинкиным Л.А. преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.73 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимым Окуневскому А.Д. и Кручинкину Л.А. наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу подсудимые Окуневский А.Д. и Кручинкин Л.А. ДАТА в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были задержаны и ДАТА им избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Суд считает необходимым на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Окуневскому А.Д. и Кручинкину Л.А. время содержания подсудимых под стражей с указанной даты до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Сотовые телефоны «iPhone 13», серийный номер НОМЕР», а также «iPhone 15Pro», серийный номер «НОМЕР» использовались подсудимыми при совершении преступления, в связи с чем являлся средством совершения преступления, и в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Денежные средства купюрами различного номинала на общую сумму 31 000 (тридцать одна) тысяча рублей, изъятые у Окуневского А.Д., в силу п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ также подлежат конфискации в доход государства.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Окуневского А.Д. в ходе предварительного расследования, которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, от адвоката не отказывался.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОГОРИЛ:

Признать Окуневского Александра Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Окуневского А.Д. под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Окуневскому А.Д. оставить прежней.

Признать Кручинкина Леонида Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кручинкину Л.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Кручинкина Л.А. под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Кручинкину Л.А. оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

- сотовые телефоны марки «iPhone 13», серийный номер «НОМЕР», марки «iPhone 15Pro», серийный номер «НОМЕР»; денежные средства купюрами различного номинала на общую сумму 31 000 (тридцать одна) тысяча рублей, хранящиеся в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по АДРЕС – конфисковать в доход государства, сохранив арест, наложенный на указанные сотовые телефоны и денежные средства на основании постановлений Центрального районного суда г.Барнаула от 29.04.2026 и 30.04.2026, до исполнения приговора в части конфискации указанных сотовых телефонов и денежных средств.

Взыскать с Окуневского А.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2 532 рубля 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Р.А. Костин

Участники

Лица2

  • К. Л. А.

    ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

  • О. А. Д.

    ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Первомайского района Алтайского края

Защитник (адвокат)2

  • Е. А. А.

  • К. А. П.

Ход дела

  1. 10:56

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:08

    Передача материалов дела судье

  3. 07:57

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 218 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 218 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 218 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    кабинет 218

  8. 16:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    кабинет 218

  9. 08:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:05

    Дело оформлено

  11. 14:38

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.08.202622RS0015#1-408/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Новоалтайску и Первомайскому району
04.08.202622RS0015#1-408/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула
04.08.202622RS0015#1-408/2026#3ВыданОтделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула
04.08.202622RS0015#1-408/2026#4ВыданОтделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула