ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Чеповской Е.В., при секретаре судебного заседания Боровиковой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского АО г. Омска Васильевой М.С., подсудимой Гребцовой О.Ю., защитника-адвоката Вахрамеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гребцовой Ольги Юрьевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гребцова О.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
.... не позднее 19-20 часов, Гребцова О.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта, находясь в адрес, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Honor 7A», посредством сети «Интернет» вступила в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, с которым посредством общения договорилась о приобретении для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере. Получив сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством, с указанием описания, фотоизображения с участком местности с географическими координатами, размещенного там неустановленным лицом, проследовала на участок местности, расположенный в 30 метрах от правого заднего угла адрес в адрес, по географическим координатам №, где незаконно приобрела для личного употребления, подняв из тайника, наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта.
Затем, .... не позднее 19-20 часов Гребцова О.Ю., имея при себе указанное наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,01 грамма, на участке, расположенном в 10 метрах от правого угла адрес в адрес, была задержана сотрудниками полиции, которыми в результате личного досмотра последней, проведенного .... в период времени с 19-50 часов до 20-15 часов в служебном автомобиле, припаркованном у адрес в адрес, в правом кармане куртки обнаружен сверток, обмотанный синей клейкой лентой, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,01 грамм, незаконно приобретенное Гребцовой О.Ю. при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое ею при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Гребцова О.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что .... находясь дома, захотела употребить наркотическое средство соль. С мобильного телефона, в приложении «<данные изъяты>» списалась с оператором магазина «<данные изъяты>» и приобрела наркотическое средство соль в количестве 1 грамма за 3000 рублей. Оплату за наркотические средства проводила посредством сети интернет с личного кабинета электронного кошелька, после чего ей пришла фотография с координатами и описанием места тайника-закладки с наркотическим средством. В вечернее время она вышла из дома и поехала на адрес, на точку координат к месту тайника-закладки, которая находилась на земле рядом с гаражом. После поднятия закладки положила наркотическое средство в правый карман куртки и направилась обратно к остановке общественного транспорта «Белозерова» и по пути следования к ней подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили что, она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории РФ. Затем в присутствии понятых в служебном автомобиле был произведен ее личный досмотр, где она сразу призналась, что приобрела и хранит при себе наркотическое средство, после чего из правого кармана куртки был изъят сверток с наркотическим веществом, который изъяли, упаковали и опечатали.
Помимо признательных показаний подсудимого, её виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что .... в вечернее время, от оперуполномоченного УНК УМВД России по адрес Свидетель №1 ей стало известно, что им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержана Гребцова О.Ю. по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, попросил оказать помощь в проведении её личного досмотра, на что она проследовала к адрес в адрес. В присутствии двух понятых женского пола, в служебном автомобиле, припаркованном у адрес в адрес, ею был проведен личный досмотр задержанной, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на Гребцовой О.Ю. был обнаружен сверток, обмотанный клейкой полимерной лентой синего цвета, во внутри которого имелся пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано в бумажный пакет и опечатано. В левом кармане куртки, надетой на Гребцовой О.Ю. обнаружен мобильный телефон марки «Honor 7A» в корпусе синего цвета, который также был изъят, упакован и опечатан. По результатам личного досмотра ею был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления, все участвующие лица поставили подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (л.д. 77-79).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с ноября 2025 года в УНК УМВД России по адрес неоднократно поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что Гребцова О.Ю. занимается незаконным хранением наркотических средств на территории адрес и адрес. В ходе проведенного комплекса оперативно - розыскных мероприятий, данная информация подтвердилась. .... УНК УМВД России по адрес была получена очередная оперативная информация, свидетельствующая о том, что Гребцова О.Ю. намеревается приобрести и хранить наркотическое вещество на территории адрес, в связи с чем, .... с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание Гребцовой О.Ю. был осуществлен выезд оперативной группы в составе него и Свидетель №2 в район вероятного появления Гребцовой О.Ю., а именно по адресу: адрес. В ходе проведения наблюдения было зафиксировано, как около 19-10 часов со стороны адрес вышла женщина, одетая в темную куртку и темные штаны, которая направилась в сторону адрес. Данная женщина ими была опознана, как Гребцова Ольга Юрьевна, при этом вела себя настороженно, постоянно оглядывалась по сторонам в связи с чем, было принято решение о её задержании. .... не позднее 19-20 часов у адрес в адрес Гребцова О.Ю. была задержана. После чего он позвонил оперуполномоченному по ОВД УНК УМВД России по адрес Свидетель №3, а Свидетель №2 были приглашены двое понятых женского пола. Свидетель №3 в присутствии двух понятых, в служебном автомобиле, был произведен личный досмотр задержанной Гребцовой О.Ю. От Свидетель №3 ему стало известно, что в ходе личного досмотра Гребцовой О.Ю. изъят сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон. После проведения личного досмотра Гребцовой О.Ю. им и Свидетель №2 с понятых были получены объяснения, после чего Гребцова О.Ю. была доставлена в УНК УМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, а изъятый в ходе личного досмотра сверток был направлен на химическое исследование. После получения справки об исследовании было установлено, что внутри него находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,01 грамм, после чего было принято решение о передаче материалов предварительной проверки в ОРПТО ОП № СУ УМВД России по городу Омску для возбуждения уголовного дела. (л.д. 86-88).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 83-85).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что .... в вечернее время, она была приглашена для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра женщины, задержанной по подозрению в совершении преступления. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции, проводившей личный досмотр, были установлены личность всех присутствующих, после чего были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра с применением видеосъемки. В служебном автомобиле сотрудников полиции, припаркованном около адрес, в её присутствии и второй понятой, был произведен личный досмотр задержанной. На вопрос о том, имеются ли при задержанной вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, Гребцова пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое она приобрела в гаражах для личного употребления и оно находится у неё в правом кармане куртки. В ходе личного досмотра Гребцовой О.Ю. в правом кармане куртки был обнаружен сверток, обмотанный клейкой полимерной лентой синего цвета, содержимое которого сотрудник полиции всем продемонстрировала. В левом кармане куртки, надетой на Гребцовой О.Ю. был обнаружен изъят мобильный телефон марки «Honor 7A» в корпусе синего цвета. Всё обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составила протокол, в котором все расписались без замечаний и дополнений. (л.д. 80-82).
Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 27.011.2025, согласно которому, .... не позднее 19-20 часов сотрудниками полиции у адрес в адрес задержана Гребцова О.Ю., в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,01 гр. (л.д. 7);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ...., согласно которому, с ноября 2025 года в УНК УМВД России по адрес неоднократно поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что Гребцова О.Ю. занимается хранением наркотических средств на территории адрес и адрес (л.д. 4-5);
- справкой-меморандум, согласно которой с ноября 2025 года в УНК УМВД России по адрес неоднократно поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что Гребцова О.Ю. занимается хранением наркотических средств на территории адрес и адрес (л.д. 19-20);
- протоколом личного досмотра от ...., согласно которому в ходе личного досмотра у Гребцовой О.Ю. в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток, перемотанный синей клейкой лентой внутри которого находился полимерный бесцветный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 7A» (л.д. 8);
- справкой об исследовании № от ...., согласно которой, вещество массой 1,01г, изъятое у Гребцовой О.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования уничтожено 0,02 гр. вещества (л.д.23-24);
- заключением эксперта № от ...., согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 0,99 гр., изъятое .... в ходе личного досмотра Гребцовой О.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д. 38-39);
- протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрено изъятое в ходе личного досмотра Гребцовой О.Ю. вещество и его первоначальная упаковка (л.д. 57-59), которое в последующем признано вещественным доказательством (л.д. 60-62);
- протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра Гребцовой О.Ю., проведенного ...., в ходе которого у последней обнаружен и изъят сверток перемотанный синей изолентой в котором находился полимерный сверток с веществом светлого цвета (л.д. 65-69), признан вещественным доказательством (л.д.70,71);
- протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor 7A», серийный номер № (л.д.72-74), признан вещественным доказательством (л.д.75), хранится в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по адрес (л.д.76);
- протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от правого заднего угла адрес в адрес по географическим координатам №, где .... Гребцова О.Ю. приобрела наркотическое средство для личного употребления. (л.д.91-96);
- протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от правого угла адрес в адрес, соответствующий географическим координатам №, где .... Гребцова О.Ю. была задержана. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.97-102).
Перечисленные доказательства суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и постановления в отношении Гребцовой О.Ю. обвинительного приговора.
Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает, стороной защиты не оспаривается, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Размер и вид наркотического средства, изъятого при личном досмотре задержанной Гребцовой О.Ю. установлены на основании заключения эксперта, выводы которого суд признает достоверными. Оснований полагать, что эксперту представлено какое-либо иное вещество, а не то, что было изъято у Гребцовой О.Ю. в ходе личного досмотра, не имеется.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещество, изъятое у Гребцовой О.Ю. .... в ходе личного досмотра, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества массой 1,01 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, является крупным размером наркотических средств.
За основу суд принимает признательные показания подсудимой Гребцовой О.Ю., согласно которым она приобрела для личного употребления сверток с наркотическим средством, показания сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах задержания Гребцовой О.Ю. и изъятия у нее наркотического средства, показания свидетеля Свидетель №4, принимавшей участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Гребцовой О.Ю., и другие исследованные в судебном заседании доказательства, которые согласуются между собой.
На основании изложенного, суд считает установленной вину Гребцовой О.Ю. в том, что она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Гребцовой О.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
По смыслу действующего законодательства под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе путём поднятия наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, а также при себе, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Квалифицирующие признаки «незаконное приобретение и хранение» нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, согласно установленным судом обстоятельствам, Гребцова О.Ю. действительно приобрела (путем поднятия) наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое положила в карман куртки, тем самым стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, которое до момента задержания удерживала в кармане и была задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Гребцова О.Ю. выполнила действия, связанные с приобретением и владением наркотическим средством, следовательно, она выполнила объективную сторону хранения наркотического средства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимой совершено оконченное преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимой Гребцовой О.Ю., суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 136), на учетах в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 129, 130), наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д. 134), а также влияние назначаемого наказания на исправление Гребцовой О.Ю. и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гребцовой О.Ю., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие троих малолетних детей у виновной.
Суд считает необходимым признать, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства в действиях Гребцовой О.Ю. активное способствование расследованию данного преступления, выразившиеся в признании ею своей вины при даче в последующем правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию уголовного дела, с их подтверждением в ходе осмотра места происшествия (л.д. 91-96, 97-102 )
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной (объяснение от .... (л.д. 9-10), пояснения данные в ходе личного досмотра о наличии при себе наркотического средства, (л.д. 8), поскольку сообщение Гребцовой О.Ю., заявленное по результатам личного досмотра о наличии при ней наркотического средства, сделано в условиях очевидности её личности и предшествовало неизбежному обнаружению и изъятию находившихся при ней наркотиков в ходе личного досмотра, что не может быть расценено судом как добровольность сообщения лица о совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ суд по делу не усматривает, не установлено таковых и в судебном заседании.
С учетом обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновной, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гребцовой О.Ю. наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимую исполнения определенных обязанностей.
По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Гребцовой О.Ю. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Учитывая назначаемое наказание, а также имущественное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Гребцовой О.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не находит.
Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.
Изъятый .... в ходе личного досмотра подсудимой мобильный телефон марки «Honor 7A», который использовался Гребцовой О.Ю. для связи с продавцом наркотического средства, его оплаты, а также отыскания на месте с помощью идентификации координат с местностью, что непосредственно установлено исходя из показаний подсудимой в этой части, то есть является средством для совершения преступления, принадлежащим подсудимой. В связи с этим и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное имущество подлежит конфискации.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Гребцовой О.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в суде. Оснований для освобождения Гребцовой О.Ю. от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гребцову Ольгу Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гребцову О.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.
Меру пресечения Гребцовой О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Гребцовой О.Ю. в пользу федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 18 122,85 рублей (оплата труда адвоката в ходе предварительного следствия) и 6 420,15 рублей (в суде).
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью личного досмотра Гребцовой О.Ю., хранить в материалах уголовного дела;
- пакет из бесцветной полимерной пленки с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ...., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. адрес, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица;
- мобильный телефон марки «Honor 7A», серийный номер №, изъятый в ходе личного досмотра Гребцовой О.Ю., переданный на хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. адрес, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) Е.В. Чеповская