К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-282/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Омска · судья Бучаков Сергей Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

№ 1-282/2026

55RS0007-01-2026-006103-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2026 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Коробковой В.С., с участием государственного обвинителя Гасперт М.А., подсудимой Куслей О.В., защитника – адвоката Ковалева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Куслей О.В., <данные изъяты> ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куслей О.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2026 года около 17.00 часов, Куслей О.В., находясь по адресу: Омская область

Кормиловский район, р.п. Кормиловка, <данные изъяты> с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, посредством мобильного телефона через сеть Интернет в мессенджере <данные изъяты> у неизвестного лица осуществила заказ наркотического средства производного N-метилэфедрона, оплатив данный заказ, после чего через файлообменник получила информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим веществом. В этот же день, около 19.10 часов, Куслей О.В. в соответствии с полученными координатами прибыла на участок местности, расположенный <данные изъяты> по ул.1-й Восточный спуск в г.Омске, где незаконно приобрела путем извлечения из тайника-закладки наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,39 г., которое стала хранить при себе без цели сбыта. В этот же день около 19.15 часов на участке местности <данные изъяты> по ул. 1-й Восточный спуск в г.Омске Куслей О.В. была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно экспертным исследованиям, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Куслей О.В., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 0,39 г. является значительным размером.

При ознакомлении Куслей О.В. и ее защитника с материалами уголовного дела, Куслей О.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Куслей О.В. полностью признавшая себя виновной и согласившаяся с предъявленным обвинением, заявила, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном она раскаивается, обещает исправиться.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что вмененное Куслей О.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Куслей О.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Куслей О.В. и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании Куслей О.В. места, где она незаконно приобрела наркотическое средство.

Явки с повинной в действиях Куслей О.В. суд не усматривает, поскольку наркотическое средство у подсудимой было изъято при ее личном досмотре после ее задержания.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судима, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также степень ее социальной обустроенности, сведения о ее семейном положении, сведения о состоянии здоровья подсудимой и её родственников<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимой наказания в виде обязательных работ в соотносимом содеянному и данным о личности размере.

Оснований для назначения иного (менее или более строгого) вида наказания с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновной, суд не усматривает. По этим основаниям суд также не находит оснований для прекращения уголовного дела в том числе с применением судебного штрафа, поскольку каких-либо сведений о том, что Куслей О.В. как-то загладила причиненный ущерб от преступления суду представлено не было. Оснований для назначения штрафа с учетом отсутствия у подсудимой официального места работы, суд также не усматривает.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимая Куслей О.В. освобождается от процессуальных издержек по делу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куслей О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Куслей О.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела, наркотическое средство с упаковочным материалом, сотовый телефон марки <данные изъяты>, сим-карты <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г. Омску – хранить до разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела <данные изъяты>

Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья С.А. Бучаков

Участники

Лица

  • К. О. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура ЦАО г.Омска

Защитник (адвокат)

  • О. К. В. И.

Ход дела

  1. 16:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:23

    Передача материалов дела судье

  3. 11:28

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства