ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года город Туран
Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Ензак А.С., с участием старшего инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кызлский» Ч.Ш. лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кызлский» Ч.Ш. составлен протокол об административном правонарушении серии № в отношении ФИО5. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ возле д.<адрес> управляла транспортным средством, будучи остановленной сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ отказалась передать старшему инспектору ДПС ОДПС ГАИ МО МВД РФ «Кызылский Ч.Ш.. соответствующие документы, пыталась скрыться, хваталась за форменное обмундирование, толкалась.
Данными действиями ФИО5 совершила воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Пий-Хемский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.
Должностное лицо старший инспектор ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кызлский» Ч.Ш. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала частично, в части непредъявления документов, подтверждающих право управления транспортным средством, вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, просила назначить наименее строгое наказание, поскольку у неё на иждивении находятся трое детей.
Выслушав пояснения, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции) предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
В силу п.п.3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта старшего инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кызлский» Ч.Ш. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> управляла транспортным средством, будучи остановленной сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ отказалась передать старшему инспектору ДПС ОДПС ГАИ МО МВД РФ «Кызылский Ч.Ш. соответствующие документы, пыталась скрыться, хваталась за форменное обмундирование, толкалась.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кызлский» Ч.Ш. составлен протокол об административном правонарушении серии № в отношении ФИО5 которая допустила воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была задержана, о чём составлен протокол об административном задержании.
Из объяснения ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла транспортным средством, принадлежащим ей, и когда она двигалась по ул.Красных партизан, остановили сотрудники Госавтоинспекции. Когда она остановилась и пошла к магазину, к ней подбежал сотрудник полиции и попросил документы, на что она отказала.
В отношении ФИО5 также ДД.ММ.ГГГГ был составлен Протокол серии № об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> управляла транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была отстранена от управления транспортным средством, о чем составлен протокол серии №.
Таким образом, установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей, факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением ФИО5
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5. в соответствии с п.п.1, 10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд относит частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД поРеспублике Тыва)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Меру обеспечения в отношении ФИО5 в виде административного задержания отменить немедленно.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Ензак