ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 г. с. Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с заявлением к ФИО1 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании суммы займа в размере 10 870 руб., процентов за пользование займом в размере 13 652,72 руб., неустойки в размере 397,45 руб., а всего 24 920,17 руб., а также сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу о необходимости его возвращения.
Так, в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Из заявления следует, что взыскатель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а потому спор относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, иск не может быть принят к производству районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о выдаче судебного приказа, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением он имеет право обратиться к мировому судье судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.
На определение может быть подана частая жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Поленникова