ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 г. село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании в пользу истца с наследников задолженности по счету международной банковской карты <Номер изъят> по состоянию на <ДАТА> в размере 41 668 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 45 668 рублей 22 копейки.
Судебное заседание назначалось с извещением, в частности истца на 11 часов 00 минут <ДАТА> и откладывалось в связи с его неявкой без уважительных причин.
Однако, истец извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, без рассмотрения.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат возврату из бюджета расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4000 рублей (платежное поручение <Номер изъят> от <ДАТА>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк, ИНН <Номер изъят>, государственную пошлину в размере 4000 рублей, согласно платежному поручению <Номер изъят> от <ДАТА>.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.В. Поленникова