ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., с участием истца Кузовкиной Т.С., представителя истца Ермолаева С.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Степаненко А.В., действующей на основании доверенности с полным объемом прав, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкиной Татьяны Сергеевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, установил:
Кузовкина Т.С. обратилась в суд и иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» (далее по тексту ГБУЗ КК ЕРБ) о признании незаконным и отмене приказа и.о. главного врача ГБУЗ КК ЕРБ Носова В.О. от 05.06.2026 № 1227-к о привлечении Кузовкиной Т.С. к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.
В обоснование требований указано на то, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 10.07.2007, а с 09.01.2020 в должности медицинской сестры процедурной неврологического отделения стационара ГБУЗ КК ЕРБ.
Приказом от 05.06.2026 № 1227-к она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в отсутствии 02.06.2026 в 11 час. 15 мин. на рабочем месте без предварительного уведомления непосредственного руководителя.
Ссылаясь на те обстоятельства, что причиной отсутствия на рабочем месте являлась необходимость посещения отдела кадров ГБУЗ КК ЕРБ, о чем ею была уведомлена старшая медицинская сестра, а также на то, что перед тем как отлучится с рабочего места ею была выполнена вся необходимая работа по занимаемой должности, полагала, что ею не были нарушены ни правила внутреннего трудового распорядка, ни ее должностные обязанности, в связи с чем считала данный приказ незаконным.
В судебном заседании истец Кузовкина Т.С. и представитель ответчика Степаненко А.В. представили мировое соглашение, заявив ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца полагал возможным прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, принимая во внимание, что стороны добровольно воспользовались предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом на заключение мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузовкиной Татьяной Сергеевной (<данные изъяты>) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» (ИНН 4105040135) в лице представителя по доверенности с полным объемом прав Степаненко А.В., по условиям которого:
- истец Кузовкина Татьяна Сергеевна отказывается от исковых требований о признании незаконным и отмене приказа и.о. главного врача ГБУЗ КК ЕРБ Носова В.О. от 05.06.2026 № 1227-к о привлечении Кузовкиной Т.С. к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.;
- ответчик ГБУЗ КК ЕРБ (ИНН 4105040135) обязуется отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания к Кузовкиной Татьяне Сергеевне от 05.06.2026 № 1227-к и выплатить Кузовкиной Татьяне Сергеевне (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. в течение двух месяцев с даты подписания мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузовкиной Татьяны Сергеевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись О.В. Комлева
Копия верна
Судья О.В. Комлева
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1559/2026, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2026-002327-04