Дело № 2-426/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Пиноеве С.Н. с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Вершининой И.М. представителя истца Медниковой Н.Г. действующей на основании доверенности от 19.11.2025г. рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по иску ФИО23 к ФИО26, ФИО27, ФИО28 в лице законного представителя ФИО27, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 в лице законного представителя ФИО33, ФИО36 в лице законного представителя ФИО33, ФИО52, ФИО39, ФИО40 в лице законного представителя ФИО39, ФИО42 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Представитель истца Медникова Н.Г., обращаясь в суд, просит признать ответчиков ФИО26 ФИО27 ФИО28. в лице законного представителя ФИО27 ФИО30 ФИО31., ФИО32 ФИО33 ФИО36 лице законного представителя ФИО33., ФИО32. в лице законного представителя ФИО33 ФИО52 ФИО39., ФИО40. в лице законного представителя ФИО39 ФИО42 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОВМ ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> С 12.12.2013г. по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО27 ФИО30., ФИО31., с 05.03.2014г. ФИО33., её несовершеннолетние дети ФИО32 ФИО36 с 21.03.2014г. ФИО36 ФИО52 ФИО33 с 21.03.2014г. ФИО42, с 17.10.2018г. ФИО26 позднее его несовершеннолетняя дочь ФИО28. Ответчики длительное время не проживают в жилом помещении, выехали, забрали принадлежащие им вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, требование добровольно сняться с регистрационного учета не выполняют.
Истец ФИО23 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Медникова Н.Г. исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчики, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Прокурор полагает возможным удовлетворить иск.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 03-АА <данные изъяты> 27.11.2013г. истец ФИО23. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Из Выписки из лицевого счета выданного МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ» от 05.12.2025г. установлено, что ФИО27 ФИО30 ФИО31 ФИО33 ФИО32., ФИО36 ФИО36 ФИО52., ФИО33 ФИО42, ФИО27 ФИО28
Судом достоверно установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, подтверждается показаниями истца, представленными документами.
Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения, ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.
Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО26, 05.02.1962 г.р., ФИО27, 15.07.1989 г.р., ФИО28, 30.06.2016 г.р., в лице законного представителя ФИО27, ФИО30, 13.03.2004 г.р., ФИО31, 23.05.2001 г.р., ФИО32, 05.09.2006 г.р., ФИО33, 06.05.1978 г.р., ФИО34, 24.09.2014 г.р., в лице законного представителя ФИО33, ФИО36, 10.03.2017 г.р. в лице законного представителя ФИО33, ФИО52, 04.09.2001 г.р., ФИО39, 20.07.1998 г.р., ФИО40, 11.06.2024 г.р., в лице законного представителя ФИО39, ФИО42 28.04.1952 г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО26, 05.02.1962 г.р., ФИО27, 15.07.1989 г.р., ФИО28, 30.06.2016 г.р., в лице законного представителя ФИО27, ФИО30, 13.03.2004 г.р., ФИО31, 23.05.2001 г.р., ФИО32, 05.09.2006 г.р., ФИО33, 06.05.1978 г.р., ФИО34, 24.09.2014 г.р., в лице законного представителя ФИО33, ФИО36, 10.03.2017 г.р. в лице законного представителя ФИО33, ФИО52, 04.09.2001 г.р., ФИО39, 20.07.1998 г.р., ФИО40, 11.06.2024 г.р., в лице законного представителя ФИО39, ФИО42, 28.04.1952 г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 24.02.2026г.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2025-006302-72