ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Банникова А.И., при помощнике судьи Усолкиной А.А., с участием: государственного обвинителей Барсуковой Е.А., потерпевшей ФИО3, подсудимой Поздняковой Т.А., защитника Климова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Поздняковой Тамары Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Позднякова Т.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
В период с ДАТА по 11 часов 00 минут ДАТА у Поздняковой Т.А. находящейся у ранее знакомой ФИО3 по месту проживания последней, по адресу: АДРЕС. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» НОМЕР, по средством банковской карты НОМЕР, выпущенной на имя ФИО3 Достоверно зная местонахождение вышеуказанной карты, Позднякова Т.А., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитила из кармана одежды ФИО3, находящейся в шкафу по вышеуказанному адресу банковскую карту ПАО «ВТБ» НОМЕР, выпущенную на имя последней, тем самым незаконно завладев ею.
После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищениеденежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО3, материального ущерба и желая их наступления, Позднякова Т.А., в период времени с 11 часов 07 минут ДАТА до 16 часов 41 минуты ДАТА, находясь на территории АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, осуществила расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары, без ведения пин-кода, при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» НОМЕР с банковского счета НОМЕР открытого ДАТА на имя ФИО3 в операционном офисе «Новоалтайский» в АДРЕС НОМЕР Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) в АДРЕС по адресу: АДРЕС по средством оплаты, установленных в торговых организациях, совершила покупки:
- ДАТА в 11 часов 07 минут (по местному времени) в аптечном пункте «Аптека моя любимая», расположенном по адресу: АДРЕС на сумму 80 рублей;
- ДАТА в 11 часов 12 минут (по местному времени) в магазине «Мария-ра», расположенном по адресу: АДРЕС на сумму 81 рубль 97 копеек;
- ДАТА в 11 часов 14 минут (по местному времени) в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: АДРЕС на сумму 273 рубля 99 копеек;
- ДАТА в 13 часов 16 минут (по местному времени) в магазине «Аникс», расположенном по адресу: АДРЕС на сумму 940 рубля 28 копеек;
- ДАТА в 14 часов 00 минут (по местному времени) в аптечном пункте «Аптека любимая», расположенном по адресу: АДРЕС на сумму 240 рублей;
- ДАТА в 16 часов 41 минута (по местному времени) в аптечном пункте «Аптека любимая», расположенном по адресу: АДРЕС на сумму 20 рублей.
Таким образом, Позднякова Т.А., неправомерно, без разрешения собственника, изъяла с банковского счёта НОМЕР открытого ДАТА в операционном офисе «Новоалтайский» в АДРЕС НОМЕР Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) в АДРЕС по адресу: АДРЕС на имя ФИО3, с банковской карты НОМЕР и обратила в свою пользу, то есть тайно похитила денежные средства на общую сумму 1636 рублей 24 копейки, чем причинило потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Позднякова Т.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Кроме того, принесла свои извинения потерпевшей ФИО3
Из оглашенных показаний Поздняковой Т.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она проживает по адресу: АДРЕС. Указанная комната принадлежит её родственникам, которые ей предоставили её в безвозмездное пользование на неопределённый срок. Её девичья фамилия - ФИО26. В ДАТА году она вышла замуж за ФИО1, ДАТА г.р. и взяла его фамилию. В настоящее время ФИО1 нет в живых. Официально нигде не работает, однако подрабатывает уборкой помещений, квартир по найму, среднемесячный доход от такой деятельности составляет около двух тысяч рублей, которые она тратит на покупку продуктов питания. ДАТА, ей как обычно от ФИО3 поступил звонок на её сотовый телефон. В ходе разговора последняя попросила её спуститься ко ней. Когда она пришла к ФИО3 домой, то увидела, что ФИО7 как обычно находилась в состоянии алкогольного опьянения, и как обычно попросила её приобрести ей спиртные напитки и продукты для неё, а также сказала, чтобы она взяла что-нибудь для себя, что она и сделала. Она пошла в магазин «Аникс», расположенный рядом с их домом, где приобрела спиртное и продукты питания как для себя, так и для ФИО3, поскольку это была обычная просьба, которая от неё поступала неоднократно. Поясняет, что чек за покупку всех продуктов был общий, как всегда. Не исключает, что она заходила в другие магазины, но в данный момент уже не помнит, т. к. она ранее это уже делала. Поясняет, что чек возможно был в сумке. Она абсолютно уверена, что продукты, которые Она приобрела, были приобретены ею на законных основаниях, т. к. ФИО3 разрешала ей и ранее и в этот раз приобретать что-либо для себя. Полагает, что это могла быть плата за оказание помощи последней по ведению домашнего хозяйства, а также приобретению и доставки продуктов питания и алкоголя в её дом. Более того алкоголь и часть продуктов питания, которые она приобретала, они с ней употребляли совместно. Банковскую карту она ей не вернула после последней покупки, т.к. боялась, что она её потеряет и забудет, что она ей её вернула. Намеревалась ей отдать банковскую карту, когда та будет в трезвом состоянии. Таким образом вину в совершении вышеуказанного преступления не признаёт, т. к. ничего противозаконного не совершала. На вопрос следователя: по какой причине вы соврали ФИО3 о том, что банковская карта находится у вас? Отвечает, что она соврала ФИО7 поскольку она на неё обиделась, т. к. последняя ей просто так никогда не давала денежные средства, а соседке ФИО8 могла дать по 100 -200 рублей. Хочет добавить, что она намеревалась карту отдать ФИО18, когда будет находиться в трезвом состоянии. Поясняет, что конкретной договорённости у них с ФИО7 не было по поводу оплаты её услуг, однако периодически ФИО3 ей говорила чтобы она могла приобретать лично для себя в пределах 200- 300 рублей.
Относительно обстоятельств, описанных в привлечении её в качестве обвиняемой, хочет пояснить следующее, что она считала, что может совершать покупки по банковской карте банка ПАО «ВТБ», оформленной на имя ФИО3, т. к. считала, что это могла быть плата за оказание помощи последней по ведению домашнего хозяйства, а также приобретению и доставки продуктов питания и алкоголя в её дом. Свою вину в совершении указанного преступления не признает, т. к. ничего противозаконного не совершала (т.1 л.д. 192-195, 226-228).
После оглашения показаний, подсудимая оглашенные показания в части непризнания ей вины не подтвердила, указав, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме в содеянном раскаивается.
Вина подсудимой подтверждается также следующими исследованными доказательствами.
Показаниями потерпевшей ФИО3, данными ей в судебном заседании, а также ее оглашенными показаниями, которые она полностью подтвердила, согласно которым у неё в пользовании имеется банковская карта «ВТБ» НОМЕР, которая ею была открыта в отделении банка по адресу: АДРЕС. Поясняет, что дату открытия указанной карты она не помнит. На указанной карте отсутствовали её личные данные: фамилия и имя не были напечатаны на карте. Кроме того, указанная банковская карта была оборудована системой вай-фай, т. е. для оплаты товаров необходимо было приложить банковскую карту к терминалу.Добавила, что пин-код, который устанавливала лично она никому не сообщала. Данной картой пользовалась только она, никому в пользование ее не передавала. К данной банковской карте привязана услуга мобильный банк к абонентскому номеру НОМЕР, который оформлен на её имя, т. е. ей на её указанный абонентский номер приходят смс-сообщения об операциях, которые осуществляются по её банковской карте банка «ВТБ». На вышеуказанную банковскую карту ей ежемесячно каждого 21 числа поступает пенсия в размере 15 500 рублей. Поясняет, что после пенсии обычно она снимает наличные денежные средства, на карте оставляет около 1500 рублей на мелкие расходы. Обычно она снимает денежные средства сама в банкомате, который располагается в отделении банка «ВТБ» по адресу: АДРЕС. Однако в связи с тем, что последние 2 месяца она чувствует ухудшение своего самочувствия она попросила снять денежные средства в декабре 2025 года свою соседку Позднякову Тамару, которая проживает по адресу: АДРЕС. С Тамарой они находимся в приятельских отношениях, она часто заходит ко ней в гости, помогает ей, ходит по её просьбе в магазин. Долговых обязательств между ними с Тамарой нет.
Так в декабре ДАТА года она попросила Тамару снять ей с её банковской карты банка «ВТБ» денежные средства в размере 14 000 рублей, на что последняя согласилась. Тогда она передала ей банковскую карту банка «ВТБ», которая находилась в чехле красного цвета с надписью «халва», на оборотной стороне чехла был написан код указанной банковской карты ( «НОМЕР»). После чего Тамара сходила в отделение банка, сняла наличные денежные средства в указанной ранее сумме и передала их ей вместе с банковской картой банка «ВТБ». ДАТА ей пришло смс-сообщение на её сотовый телефон о том, что ей поступила пенсия в размере около 15 500 рублей. Поскольку ей было нехорошо, она вновь попросила Тамару снять ей денежные средства, передав последней банковскую карту. В этот же день, т. е. ДАТА Позднякова Тамара сняла по её просьбе денежные средства в сумме 14 000 рублей, из который приобрела лекарственные средства по списку, который она ей написала, а остальные денежные средства принесла и отдала ей вместе с банковской картой банка «ВТБ». Поясняет, что она не помнит сколько денежных средств ей передала Тамара, из них она оплатила съем своей комнаты в размере 7 000 рублей, отдала долги около 4 000 рублей. Указанную банковскую карту она положила точно не помнит куда, однако обычно она кладет её либо в кошелек, который убирает в сумку, а затем сумку кладет в шкаф на полку, либо убирает в карман куртки, которая также висит в указанном шкафу.
ДАТА к ней в гости пришла Позднякова Тамара, с которой они распивали спиртные напитки, разговаривали обо всем. Поясняет, что спиртное приобретала Тамара на её наличные денежные средства по её просьбе и с её согласия. Она не помнит сколько они с ней распивали спиртное, в какой-то момент она уснула, а когда она проснулась, то Тамары уже не было.
ДАТА около 11 часов 00 минут она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу и ей поступило сообщение от банка «ВТБ» с текстом: «ДАТА в 11 час. 07 мин. 80 рублей оплата товаров и услуг. SP_APTECHNYJ PUNKT 1». Поскольку она находилась дома и точно помнила, что никому свою банковскую карту не передавала, приобретать товары на денежные средства, принадлежащие ей, которые находились на банковской карте «ВТБ» она не разрешала, она стала искать банковскую карту, проверяя места, куда обычно её убирает. Осмотрев всю комнату, она не нашла банковскую карту, однако согласно смс-сообщениям от банка «ВТБ» по карте были совершены следующие операции:
- ДАТА в 11час. 12 мин. на сумму 81 рубль 97 копеек оплата товаров и услуг. MARIYA-RA;
- ДАТА в 11 час. 14 мин. на сумму 273 рубля 99 копеек оплата товаров и услуг. KRASNOE&BELOE;
- ДАТА в 13 час. 16 мин. на сумму 940 рублей 28 копеек оплата товаров и услуг. ANIKS;
- ДАТА в 14 час. 00 мин. на сумму 240 рублей оплата товаров и услуг. SP_APTECHNYJ PUNKT 1.
Далее, ДАТА, она позвонила своей снохе Свидетель №4 ( НОМЕР) и рассказала о случившемся, на что последняя пояснила, что необходимо проследовать в отделение банка «ВТБ» и заблокировать карту. Однако из-за того, что она себя плохо чувствовала не смогла это сделать и решила ждать когда у Свидетель №4 будет возможность сходить с ней в отделение банка.
Так, ДАТА увидела вновь смс-сообщение от банка «ВТБ» с текстом: ДАТА в 16 час. 41 мин. на сумму 20 рублей оплата товаров и услуг. SP_APTECHNYJ PUNKT 1. После этого она решила, что сама пойдет в отделение банка как только ей станет лучше, даже если Свидетель №4 с ней не сможет этого сделать.
ДАТА она пошла в гости к Поздняковой Тамаре, которая у неё не была в гостях и с которой они не виделись с ДАТА, после того как она от неё ушла. Когда она пришла то начала у неё спрашивать не видела ли она куда она могла положить банковскую карту или кто мог её взять, на что последняя отвечала, что ДАТА после того, как она ей вернула банковскую карту банка «ВТБ» с чехлом красного цвета, более указанную карту она не видела. Они еще немного поговорили и она пошла к себе домой. Ходе разговора Тамара ей поясняла, что с ДАТА по ДАТА она находилась у своего сына в АДРЕС.
На следующий день, т. е. ДАТА она чувствовала себя хорошо, поэтому она проследовала в отделение банка «ВТБ» по адресу: АДРЕС, где попросила заблокировать банковскую карту и перевыпустить, что ей и сделали. Поясняет, что сотрудники банка ей выдали выписку о движении денежных средств по банковской карте «ВТБ» НОМЕР, после чего она пришла домой, позвонила Свидетель №4 и сообщила, что перевыпустила карту, однако обращаться в полицию будет тогда, когда Свидетель №4 приедет к ней. Хочет пояснить, что в сотовом телефоне у неё не сохранились смс-сообщения, т. к. она их удалила в связи с тем, что недостаточно уверенно пользуется сотовым телефоном.
ДАТА к ней приехала Свидетель №4 и они позвонили в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС.
Таким образом, неизвестное лицо, в период времени с 11 часов 00 минут ДАТА по 16 часов 41 минуту ДАТА неизвестное лицо, находясь на территории АДРЕС с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ» НОМЕР, открытой на её имя, тайно похитило денежные средства в размере 1636 рублей 24 копейки. Данный ущерб для неё является значительным, иного дохода помимо пенсии она не имеет, её пенсия составляет около 15 500 рублей. С указанных денежных средств она оплачивает съём своего жилья в размере 7 500 рублей, покупает лекарственные средства, продукты питания и быта.
Также ДАТА Тамара Позднякова была у неё в гостях, они распивали спиртные напитки, которые последняя приобретала по её просьбе за наличные денежные средства. Банковскую карту банка «ВТБ» она в этот вечер точно помнит не доставала она у неё находилась в кармене куртки, которая висит у неё в шкафу. Хочет пояснить, что ранее Тамара видела где у неё лежит указанная банковская карта, поскольку 21 января она по её просьбе снимала денежные средства с её карты и когда она ей их принесла, а также банковскую карту банка «ВТБ» она положила в карман вышеуказанной куртки. Помимо этого хочет пояснить, что действительно Тамара по её просьбе покупала продукты, однако всегда, когда она ходила в магазин по её просьбе она ей писала список продуктов. Так с уверенностью может сказать, что список продуктов 22 января она не писала Поздняковой Тамаре. Также хочет пояснить, что овсяную (геркулесову) злаковую кашу она не ест, продукты, которые купила Тамара были у неё дома, необходимости в них не было. Также хочет сказать, что продукты, которые приобрела Позднякова Тамара ей не нужны в счёт возмещения материального ущерба, их брать не желает. Материальный ущерб просит возместить ей наличными денежными средствами. В период времени с ДАТА по ДАТА она находилась дома, однако Тамара Позднякова к ней не приходила, ничего не просила.
ДАТА у неё в комнате находились она, Свидетель №1, ФИО8 и Позднякова Тамара. Они с Свидетель №1 распивали спиртное, Тамара и ФИО8 не помнит, чтобы выпивали. В какой-то момент она решила попросить ФИО8 сходить в магазин и приобрести спиртное и стала искать банковскую карту, однако не нашла, решила, что найдет позже, поход в магазин отменился. В этот момент Тамара Позднякова резко встала и ушла, при этом пояснила, что плохо себя стала чувствовать. Также желает дополнить, что в период времени с ДАТА по ДАТА операции по банковской карте ПАО «ВТБ» НОМЕР, оформленной на её имя были совершены не ею, совершать указанные операции по данной карте она никого не просила, в том числе и Позднякову Т.А. Помимо этого желает уточнить, что банковская карта банка ПАО «ВТБ» НОМЕР в настоящее время перевыпущена. Банковская карта банка ПАО «ВТБ» НОМЕР имеет банковский счёт НОМЕР, который открыт ДАТА в операционном офисе «Новоалтайский» в АДРЕС НОМЕР Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в АДРЕС по адресу: АДРЕС. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с её банковского счета, банковской карты ПАО «ВТБ» НОМЕР совершила Позднякова Тамара Анатольевна, ДАТА г.р., действиями которой ей причинен ущерб на сумму 1636 рублей 24 копейки. В связи с изложенным желает заявить гражданский иск на указанную сумму. Также желает, что бы Позднякова Т.А. была привечена к уголовной ответственности, однако просит не применять к ней всю строгость закона, так как в случае возмещения ей последней материального ущерба в сумме 1 636 рублей 24 копейки, претензий к последней у неё не будет, инцидент будет исчерпан. Помимо этого, на ранее данных ею показаниях она настаивает, она никому не передавала свою банковскую карту, никого не просила совершать по ней операции, в том числе и Позднякову Т.А. Более по данному факту ей добавить нечего (т.1 л.д. 80-84, 85-88, 89-92).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомая ФИО3, с которой они находятся в приятельских отношениях. Периодически он приходит к ФИО7 в гости для того, чтобы поговорить, иногда употребить спиртные напитки. ДАТА он пришёл к ФИО7, а также там находилась Тамара Позднякова, они вместе стали распивать спиртные напитки. Насколько он помнит ФИО7 дала наличные денежные средства около 500 рублей и попросила купить спиртное Тамару, что последняя и сделала. Они все были немного выпившие, однако он точно помнит, что Тамара на наличные денежные средства купила спиртное (фунфырики) и несколько мандарин. На вопрос следователя ДАТА во время распития спиртных напитков просила ли ФИО3 приобрести Позднякову Т. продукты питания отвечает, что он не помнит, однако почти уверен, что ДАТА ФИО7 не просила приобрести по карте продукты питания, т. к. он видел как ФИО7 даёт наличные денежные средства и просит купить спиртное. Поясняет, что при нём в этот день ФИО7 карту банка «ВТБ» Тамаре не давала, разговоров о том, что Тамара может купить по карте вышеуказанной себе продукты не было. Более по данному факту ему добавить нечего.
Также может показать, что ДАТА у ФИО7 в квартире находились он, ФИО7, её соседка ФИО8 и Позднякова Тамара, он и ФИО7 немного выпивали. На вопрос следователя просила ли ФИО7 сходить в магазин свою соседку ФИО8? Где в этот момент находилась Позднякова Тамара? Отвечает, что она не может сказать точно, т. к. не помнит. Помнит, что в какой-то момент ФИО7 стала искать свою банковскую карту, однако её не нашла. После того, как ФИО7 стала искать карту Позднякова Т. встала и быстро вышла, при этом он не помнит, чтобы она что-то поясняла (т.1 л.д. 123-126, 127-129).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым У неё есть знакомая ФИО3, с которой они находятся в хороших отношениях. ФИО3 не уходит в загулы, периодически выпивает, однако ведет себя всегда адекватно, не дебоширит, соседям не мешает. Ей известна Позднякова Тамара Анатольевна, которая приходила к ФИО3, выполняла её просьба, за которые последня давала Поздняковой Т. вознаграждение в виде продуктов, иногда небольшой суммы денежных средств, точно ей неизвестно. Ей достоверно известно, что между ФИО3 и Поздняковой Т. нет долговых обязательств. ДАТА её соседка ФИО3 и Свидетель №1 немного выпивали, она находилась вместе с ними, однако не выпивала. Тамара ФИО20 также была у ФИО3, выпивала ли Позднякова она не помнит. Однако помнит, что последняя сидела в кресле и искала таблетку от живота боли. В какой-то момент ФИО3 попросила её сходить в магазин для того, чтобы приобрести спиртные напитки, однако наличных денежных средств не оказалось, тогда ФИО3 стала искать банковскую карту» ВТБ», однако не нашла и её поход в магазин был отменён. Хочет пояснить, что когда ФИО3 стала искать банковскую карту указанного банка, то Позднякова Т. тут же встала и ушла, при этом не попрощалась. ДАТА ей от ФИО3 стало известно, что с её банковской карты списали денежные средства. Ей известно, что ФИО3 звонила Поздняковой Т. и спрашивала о том, что знает ли она о том, где её банковская карта «ВТБ», на что Позднякова отвечала, что она не знает, где банковская карта ФИО3. Помимо этого Позднякова Т. в один из Свидетель №1 пояснила ФИО3, что ей некогда разговаривать, т. к. к ней приехал её сын с невесткой. В период времени с 23 января по ДАТА Позднякова ни к ним в секцию, ни к ФИО3 не проходила, я это с уверенностью могу сказать, т. к. в эти дни она была всегда дома. В понеделтник, возможно вторник, т. е. либо 26 января либо ДАТА ФИО7 сама пошла к Поздняковой, т. к. предполагала, что возможно банковская карта может быть у неё, однако Позднякова сказала, что карты у неё нет. Это ей стало известно от ФИО3. Со слов ФИО3 ей известно, что ранее, когда ФИО3 просила приобретать продукты, то Поздняковой Т. она разреашала тратить на себя не более 200-300 рублей, однако в этот раз карту не давала ФИО3 и приобретать продукты не просила, также не разрешала Поздняковой Т. тратить денежные средства на себя. Более по данному факту ей добавить нечего (т.1 л.д. 132-136).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Позднякову Тамару она знает, она приходит (приходила) к ФИО3, её соседке. Поясняет, что Тамара всегда приходила во время её проживания здесь к ФИО3 как только у последней приходила пенсия. Позднякова Т. Нигде не работает, продукты питания последней часто давала ФИО3 Также она знает, что Позднякова Т. Выполняла просьбы ФИО7, за что последняя давала продукты питания. Насколько она знает Позднякова и ФИО20 не имеют между собой долговых обязательств. ФИО3 выпивает периодически, однако при этом ведет себя адекватно, соседям не мешает, в доме ( квартире) у неё чисто. О том, что у ФИО3 были похищены денежные средства ей стало известно от неё, также от неё же ей стало известно, что денежные средства похитила Позднякова Т. Более по данному факту ей добавить нечего (т.1 л.д. 138-141).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по АДРЕС. ДАТА он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. ДАТА в 10 часов 39 минут в ОМВД России по АДРЕС поступило сообщение от Свидетель №4, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТА, по факту хищения денежных средств с банковской карты её тёти, ФИО3. После чего группа в составе оперуполномоченного в его лице и следователя проследовали по адресу: АДРЕС, где в ходе личной беседы потерпевшая ФИО3 пояснила о том, что ей на сотовый телефон поступили смс-сообщения с информацией о списании денежных средств с банковской карты «ВТБ», однако производить покупки по своей банковской карте она никому не разрешала, т.к. она принадлежит только ей и денежные средства, находящиеся на банковской карте также принадлежат только ей. Помимо этого, потерпевшая пояснила, что не знает где её банковская карта в данный момент. В ходе беседы последняя также высказала подозрение о том, что банковская карта может быть у Поздняковой Тамары Анатольевны, однако тут же пояснила о том, что 27 примерно ДАТА она ходила к Поздняковой и спрашивала про банковскую карту, однако последняя категорически отрицала наличие банковской карты ФИО3 у себя. Далее им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых ему стало известно о том, что банковская карта ФИО3 находится у Поздняковой Т., а также по указанной банковской карте именно ею были приобретены товары. После чего он совместно со следователем проследовали по адресу проживания Поздняковой Т. по адресу: АДРЕС, где следователь, с согласия Поздняковой Т., произвел осмотр места происшествия, в ходе которого под ковром в середине комнаты была обнаружена банковская карта «ВТБ» в чехле красного цвета. Далее банковская карта «ВТБ» была изъята и упакована в пакет НОМЕР. После чего Позднякова Т. И ФИО3 проследовали в ОМВД России по АДРЕС для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 143-145).
Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть тётя её бывшего мужа ФИО3, с которой она общается, помогает по мере возможности. ФИО3 выпивает, однако всегда помнит и отвечает за свои действия. В запои не уходит, выпивает редко, не до амнезии. ДАТА ей позвонила ФИО3 и сообщила ей о том, что с её банковской карты списываются денежные средства, она сказала, что приедет. Она приехала около 11-12 часов ДАТА и вызвала полицию. От сотрудников полиции она узнала, что кражу совершила Позднякова Т.А., она удивилась, т.к. они общались вместе, ФИО3 делилась продуктами с ней. Однако она уверена, что Позднякова Т.А. совершила кражу, т.к. тётя Люся говорила, что поднималась к Поздняковой Т.А. и спрашивала про карту, однако последняя отрицала у неё наличие карты. Она уверена, что ФИО3 не просила купить продукты, т. АДРЕС или ДАТА она сама тети Люси (ФИО3) покупала продукты по её просьбе, т.е. крупы, предметы быта у неё были. Кроме того, всегда, когда ФИО3 просила Позднякову приобрести продукты, то составляла список, по которому последняя совершала покупки (т.1 л.д. 146-149).
Вина подсудимой Поздняковой Т.А. подтверждается также письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут осмотрена с участием ФИО3 комната НОМЕР АДРЕС зафиксирована обстановка (т.1 л.д. 19-24);
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут с участием Поздняковой Т.А. осмотрена комната НОМЕР АДРЕС зафиксирована обстановка, обнаружена и изъята банковская карта банка ПАО «ВТБ» НОМЕР, со слов Поздняковой Т.А. обнаруженная карта принадлежит ФИО3 (т.1 л.д. 25-32);
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут дополнительно с участием Поздняковой Т.А. осмотрена комната НОМЕР АДРЕС зафиксирована обстановка, изъяты продукты питания (т.1 л.д. 33-46);
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрено помещение аптеки «Аптека моя любимая» по адресу: АДРЕСзафиксирована обстановка, установлено наличие терминала оплаты для безналичного расчета, изъят кассовый чек за ДАТА на сумму 80 рублей (т.1 л.д. 47-53);
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрен магазин «Аникс», расположенный по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала оплаты для безналичного расчета, изъят кассовый чек за ДАТА на сумму 940 рублей 28 копеек (т.1 л.д. 54-60);
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрен магазин «Красное белое», расположенный по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала оплаты для безналичного расчета (т.1 л.д. 61-65);
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрен магазин «Мария-ра», расположенный по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала оплаты для безналичного расчета, изъят кассовый чек за ДАТА на сумму 81 рубль 97 копеек (т.1 л.д. 66-72);
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрено помещение аптеки «Аптека любимая», расположенное по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала оплаты для безналичного расчета (т.1 л.д.73-77);
- протоколом выемки от ДАТА, согласно которого у потерпевшей ФИО3 изъята выписка по банковской карте НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА (т.1 л.д. 108-112);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрена выписка по банковской карте НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, пакет НОМЕР- банковская карта банка «ВТБ» НОМЕР, изъятая в ходе ОМП по адресу: АДРЕС, ком.125 (т.1 л.д. 113-120);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрен пакет НОМЕР- картофель, пакет НОМЕР- белый сахар, пакет НОМЕР- пачка «крендельков», пакет НОМЕР- рис, пакет НОМЕР- смесь зерновых хлопьев, пакет НОМЕР- мука, пакет НОМЕР – рулон туалетной бумаги, изъятые в ходе ОМП ДАТА по адресу: АДРЕС, ком. 125 (т.1 л.д. 152-162);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрен пакета НОМЕР с кассовым чеком за ДАТА, изъятый ДАТА в аптечном пункте «Аптека моя любимая» в ходе ОМП по адресу: АДРЕС, пакета НОМЕР с кассовым чеком за ДАТА, изъятый ДАТА в магазине «Аникс» в ходе ОМП по адресу: АДРЕС, пакета НОМЕР с кассовым чеком за ДАТА, изъятый ДАТА в магазине «Мария- ра» входе ОМП по адресу: АДРЕС (т.1 л.д. 165-170);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДАТА, согласно которого осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Аникс», изъятая на оптический диск в пакет НОМЕР по адресу: АДРЕС (т.1 л.д. 196-201);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «ВТБ» (т.1 л.д. 176-181).
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.
Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимой виновной.
В качестве достоверных и допустимых суд признает и кладет в основу приговора показания подсудимой, данные ей в судебном заседании, поскольку они являются обстоятельными и именно они были подтверждены Поздняковой Т.А. в судебном заседании. В ходе судебного заседания Позднякова Т.А. указала, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается и поддерживает именно эти показания. Данные показания подсудимой, согласуются с приведенными выше показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами дела.
Оценивая показания потерпевшей ФИО3, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, приведенные в приговоре, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями Поздняковой Т.А., подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие подсудимую как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ей деяния.
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимой установленной и квалифицирует действия Поздняковой Т.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
О тайном и корыстном характере действий Поздняковой Т.А. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие долговых обязательств между потерпевшей и подсудимой, отсутствие права подсудимой на распоряжение денежными средствами ФИО3, хищение было совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для неё.
Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан, так как согласно сведений ПАО «ВТБ», денежные средства были похищены со счета банковской карты, открытого на имя ФИО3 Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, показаниям свидетелей, письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимой об обстоятельствах совершения ей преступления, данными ей в судебном заседании.
Психическая полноценность подсудимой Поздняковой Т.А. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что Позднякова Т.А. не судима, совершила умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против собственности, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе, в принесении извинений потерпевшей, содействие органам следствия в расследовании совершенного преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, <данные изъяты>
Учитывается судом и мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
При этом оснований для признания способствования расследованию активным, как указано в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, исходя из того, что Позднякова Т.А. давала показания об обстоятельствах преступления, уже установленных правоохранительными органами без её участия, как и не имеется оснований для признания смягчающим обстоятельством объяснения подсудимой в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), учитывая, что на момент ее написания правоохранительным органам, данная информация уже была известна.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного тяжкого преступления, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, личность виновной, её материальное положение, суд считает необходимым назначить Поздняковой Т.А. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не находит оснований и для применения положений ст.53.1 УК РФ.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Учитывая совокупность смягчающих наказание Поздняковой Т.А. обстоятельств, отсутствие отягчающих, отсутствие судимостей, раскаяние подсудимой в совершении преступления, выразившееся в добровольном возмещении ущерба потерпевшей в полном объеме, содействие органам следствия, принимая во внимание также степень общественной опасности содеянного, установленные по делу фактические обстоятельства, в частности размер причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии всех оснований, предусмотренных законом, для изменения категории преступления с тяжкой на категорию средней тяжести.
Потерпевшей ФИО3 подано заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Позднякова Т.А. судимостей не имеет, с учетом изменения категории преступления, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей ФИО3, Позднякова Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё.
На основании ст.76 УК РФ Позднякова Т.А. подлежит освобождению от наказания в связи с примирением с потерпевшей ФИО3 на основании ст.25 УПК РФ.
По делу имелся гражданский иск.
В судебном заседании установлено, что подсудимая до удаления суда в совещательную комнату полностью возместила ущерб, и потерпевшая в судебном заседании отказалась от иска, в связи с чем суд прекращает производство по иску.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимую от взыскания с неё процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде с Поздняковой Т.А. в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Позднякову Тамару Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав Позднякову Т.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни и время им установленные.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с категории преступления тяжкой на средней тяжести.
Освободить Позднякову Т.А. от отбывания наказания в связи с примирением сторон.
Производство по иску потерпевшей ФИО3 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Меру пресечения Поздняковой Т.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, по вступление приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- банковскую карту «ВТБ» НОМЕР в чехле красного цвета с надписью «Халва» - возвращенную потерпевшей под расписку – оставить у последней по принадлежности;
- выписку по банковской карте НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА; - жестяную банку «зеленый горошек», пустой пакет «молоко», хранящиеся в материалах дела методом фотографирования – хранить в материалах уголовного дела;
- пакет НОМЕР- картофель, пакет НОМЕР- белый сахар, пакет НОМЕР- пачка «крендельков», пакет НОМЕР - рис, пакет НОМЕР - смесь зерновых хлопьев, пакет НОМЕР- мука, пакет НОМЕР – рулон туалетной бумаги – оставить у Поздняковой Т.А.
- пакет НОМЕР с кассовым чеком за ДАТА, изъятый ДАТА в аптечном пункте «Аптека моя любимая» в ходе ОМП по адресу: АДРЕС на сумму 80 рублей, пакет НОМЕР с кассовым чеком за ДАТА, изъятый ДАТА в магазине «Аникс» в ходе ОМП по адресу: АДРЕС на сумму 940 рублей 28 копеек, пакет НОМЕР с кассовым чеком за ДАТА, изъятый ДАТА в магазине «Мария- ра» входе ОМП по адресу: АДРЕС на сумму 81 рубль 97 копеек - хранить в уголовном деле;
- пакет НОМЕР — ответ на запрос из ПАО «ВТБ» - хранить в уголовном деле;
- пакет НОМЕР с диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Аникс», расположенного по адресу: АДРЕС - хранить в уголовном деле.
Взыскать с Поздняковой Т.А. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 5 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий И.В. Банников