ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Костина Р.А., при секретаре Эрбес К.А., с участием:
государственных обвинителей Найдиной Е.Н., Барсуковой Е.А., Лукашовой Т.Д., подсудимого Тайсумова А.Г., защитника Симонова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тайсумова Анзара Геннадьевича, <данные изъяты> судимого:
- 19.05.2021 Центральным районным судом г. Барнаула по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.09.2023 неотбытая часть наказания в виде 3 лет 20 дней лишения свободы заменена принудительными работами сроком 3 года 20 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 05.03.2025 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ДАТА, но не позднее ДАТА, более точное время не установлено, в неустановленном месте Тайсумов А.Г. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту - Лицо НОМЕР), вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории Российской Федерации неопределенному кругу лиц, в составе группы лиц по предварительному сговору.
Реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, движимые стремлением к незаконному обогащению, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.14,17,20,23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, преследуя корыстную цель не позднее ДАТА Тайсумов А.Г. и Лицо НОМЕР распределили между собой роли в преступной группе.
Как участники группы лиц по предварительному сговору последние должны были осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию, подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств, незаконно приобретать наркотические средства оптовыми партиями, незаконно перевозить, хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и по месту своего проживания, получать от заранее подысканных покупателей денежные средства, сбывать наркотические средства заранее подысканным лицам, соблюдать меры конспирации и безопасности.
Так, в период с ДАТА по 15 часов 40 минут ДАТА Тайсумов А.Г. и Лицо НОМЕР, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями в нарушение ст.14,17,20,23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, преследуя корыстную цель и цели группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах на территории АДРЕС, незаконно приобрели у неустановленного лица, с целью последующего сбыта, смесь содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 0,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.
После чего, в период с ДАТА по 15 часов 40 минут ДАТА (более точное время и дата не установлены) Тайсумов А.Г. и Лицо НОМЕР, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, вышеуказанное наркотические средство, стали хранить непосредственно при себе, переместив его на автомобиле «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, под управлением Лица НОМЕР в АДРЕС по месту своего проживания, а именно на территорию домовладения по адресу: АДРЕС, где стали незаконного хранить с целью последующего сбыта.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ДАТА не позднее 15 часов 40 минут, находясь на территории АДРЕС, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, Т.А.Н. посредствам сотового телефона договорился с Н.С.В., действующим в качестве покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с ФЗ РФ НОМЕР от ДАТА «Об оперативно-розыскной деятельности», о продаже последнему вышеуказанного наркотического средства.
Далее, Тайсумов А.Г. и Лицо НОМЕР, продолжая реализацию задуманного, направленного на незаконный сбыт наркотического средства Н.С.В., преследуя корыстную цель, действуя заранее распределенным ролям и функциям ДАТА не позднее 15 часов 40 минут на автомобиле «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, под управлением Лица НОМЕР проследовали к ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, передали за 3000 рублей, то есть незаконно сбыли Н.С.В. действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с ФЗ РФ НОМЕР от ДАТА «Об оперативно-розыскной деятельности», смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,22 грамма.
В период с 15 часов 40 минут по 15 часов 58 минут ДАТА в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, Н.С.В. добровольно выдал сотруднику полиции приобретенное у Тайсумова А.Г. и Лица НОМЕР смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,22 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Таким образом, Тайсумов А.Г. и Лицо НОМЕР довели до конца совместные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыв Н.С.В. смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,22 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Тайсумов А.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что ДАТА он совместно со своей сожительницей Т.Т.Н. поехали в гости к племяннице последней – Д. А. в АДРЕС, т.к. хотели приобрести автомобиль в кредит. ДАТА Т.Т.Н. получила детское пособие на детей, в связи с чем у них были денежные средства в сумме 30 000 рублей. Поехали они вдвоем с Т.Т.Н., на автомобиле, который ранее та взяла в аренду (договор НОМЕР от ДАТА) «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР. Приехав к Д., они прожили у нее около трех дней, которая употребляет и торгует синтетическими наркотическим средством (<данные изъяты>). Находясь у Д., та его угостила наркотическим средством, которое они употребляли в течении трех дней. Так как кредит на автомобиль не одобрили, то им необходимо было возвращаться домой. Будучи дома у Д. ДАТА, он предложил ей продать ему находящееся у той наркотическое средство в размере 15 грамм, на сумму 30 000 рублей, для последующего сбыта на территории АДРЕС и частично для личного употребления, на что Д. согласилась и продала наркотическое средство, за которое рассчиталась Т. денежными средствами с детского пособия. Также Т.Т.Н. спросила у нее, в случае если у них закончится наркотическое средство, могут ли они еще к ней приехать и приобрести еще, на что та ответила положительно, в связи с чем он понимал, что та активно занимается сбытом наркотических средств. После чего, он убрал приобретенный наркотик в карман своей куртки, наркотическое средство было в рассыпчатом виде, белого цвета, в полиэтиленовом пакетике, и они поехали домой. Так как у него нет водительского удостоверения, то за рулем автомобиля была Т.Т.Н. Он знал и понимал, что за перевозку, хранение наркотических средств грозит уголовная ответственность, но все равно они поехали в АДРЕС. Им с Т.Т.Н. было известно, что их телефоны могут прослушиваться сотрудниками полиции, так как ранее они были судимы за аналогичное преступление, то они в целях конспирации разработали следующую схему общения с покупателями наркотического средства, а именно переписку вели в приложении «<данные изъяты>», при звонках покупателей наркотического средства на их сотовые телефоны, они им говорили продолжить дальнейшую беседу в приложении. Кроме того, наркотические средства они передавали при рукопожатии и в салоне автомобиля. Из дома они наркотики не продавали, в целях соблюдения конспирации, а именно для того, чтобы наркозависимые лица не узнали где они живут и не сообщили сотрудникам полиции. Наркотические средства сбывали в разных местах АДРЕС, основными местами были магазин «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, магазин «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, кафе «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС. Кроме того, оплату за наркотическое средство они просили переводить на банковскую карту с целью исключения закупки у них сотрудниками полиции наркотического средства с применением меченных денежных средств. Переписку в приложении «<данные изъяты>» с покупателями наркотиков вел как он, так и Т.Т.Н. У них есть знакомая по имени К.Г.А., которая использует абонентский номер НОМЕР, и является лицом, употребляющим наркотические средства, а также осуществляет сбыт наркотических средств по средствам сотового телефона в АДРЕС. Вернулись они в АДРЕС ДАТА, после чего он сразу спрятал привезенное наркотическое средство, прикопав в снегу под деревом рядом с домом, так как дома были дети. Примерно ДАТА ему позвонила Г. и спросила есть ли у него наркотическое средство для продажи, на что он ответил положительно. Спустя некоторое время та приехала к ним, где те вдвоем употребили привезенное им наркотическое средство. После чего, он ей сказал, что в случае если ей будет необходимо наркотическое средство, то та может к нему обратиться, а они смогут ей его продать. После чего, та периодически обращалась к ним с целью приобретения наркотического средства, оплату она производила онлайн переводом на банковскую карту «<данные изъяты>», которая открыта на имя Т.С.А,, к которой привязан абонентский номер НОМЕР, принадлежащий Т.Т.Н. Каждый раз она скидывала по 3000 рублей. После того, как произойдет оплата, он доставал из «схрона» наркотическое средство, передавал его Т.Т.Н., а та в свою очередь «на глаз» фасовала, а именно уголком бумажки набирала наркотическое средство и пересыпала на фрагмент полиэтилена, а после перевязывала горловину ниткой, делала так называемую упаковку «цыганский завертон». Далее, они договаривались о встрече и они на арендованном автомобиле, под управлением Т.Т.Н., направлялись на место встречи. Наркотическое средства находилось у нее, так как ранее его задерживали сотрудники полиции на данном автомобиле, после чего его обыскали и направили на мед освидетельствование на состояние опьянения, далее лишили водительского удостоверения. В связи с чем с целью исключения подобных случаев и в случае его досмотра они договорились, что наркотик хранит Т.Т.Н. у себя, а именно в чехле руля, а в моменте сбыта передает ему, а он в свою очередь передает покупателю. Каждый раз, когда они ездили на встречи, он знал и понимал, что они совместно сбывают наркотические средства. Когда они подъезжали, то он даже не выходил из автомобиля, просто приоткрывал окно и при рукопожатии передавал ранее расфасованное наркотическое средство, после они уезжали. Кроме того, покупатели наркотиков, так же могли присаживаться к ним на заднее сидение автомобиля, где наркотическое средство передавал он или Т.Т.Н. Так, ДАТА они совместно с Т.Т.Н. находились дома, ему на телефон написал в приложении «<данные изъяты>» Н. и поинтересовался имеется ли наркотическое средство на продажу, на что они ответили положительно, так как переписку они вели совместно с телефона Т.Т.Н. Они сбыли наркотическое средство вышеуказанному Николаю по ранее разработанной схеме, а именно Т.Т.Н. дома отсыпала часть наркотического средства, то есть произвела фасовку, поступила оплата в размере 3000 рублей на карту сына и они вдвоем поехали в АДРЕС к ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС. Т.Т.Н. как обычно была за рулем автомобиля «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, который находится в аренде. Подъехав к Н., он через окно, не выходя из автомобиля, при рукопожатии передал наркотическое средство. ДАТА примерно в обеденное время они находились дома, в 13 часов 17 минут у них по адресу проживания (АДРЕС) был проведен обыск, однако наркотических средств обнаружено и изъято не было, так как дома они никогда ничего не хранили. Были изъяты банковские карты, три сотовых телефона. В телефоне «Redmi A5» установлено приложение «<данные изъяты>», где они вели переписку, а также в данном телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», куда осуществляли переводы за приобретения наркотического средства. После проведения обыска у него и Т.Т.Н. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно сделаны смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. О производстве смывов были составлены протоколы получения образцов для сравнительного исследования, который был прочитан, замечаний во время составления протокола не поступило, о чем была поставлена подпись. После чего он был доставлен в ОМВД России по АДРЕС для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д. 11-16, 44-47, 48-51, 60-63);
Помимо признательных показаний, вина Тайсумова А.Г. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- оглашенными показаниями Т.Т.Н., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, аналогичными по своей сути показаниям Тайсумова А.Г. (т.1 л.д.192-197, 232-235);
- показаниями свидетеля Н.С.В. о том, что ему стало известно, что Тайсумов А.Г. продает наркотические средства – <данные изъяты>. Данную информацию он сообщил сотрудникам правоохранительных органов, на что сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в мероприятии «контрольная закупка». ДАТА они проехали по адресу: АДРЕС, где ему вручили меченые купюры в сумме 2 000 рублей. Он созвонился с Тайсумовым А.Г. и пояснил, что хочет приобрести наркотические средства, на что последний назначил ему встречу возле ТЦ «<данные изъяты>» в АДРЕС. Когда состоялась передача наркотического средства, Тайсумов А.Г. был задержан сотрудниками полиции. После чего, были составлены процессуальные документы, в которых расписались все присутствовавшие. Наркотическое средство было изъято и упаковано. В ходе предварительного следствия свидетель пояснял, что он не является участником уголовного судопроизводства и их близким родственником, работником органов исполнительной власти, наделенным в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно - розыскной деятельности и предварительного расследования, а также он лично, прямо или косвенно, не заинтересован в исходе данного уголовного дела. Раннее он употреблял наркотические средства, в настоящее время наркотические средства не употребляет, ему было достоверно известно, что мужчина по имени Анзар, использующий абонентский номер НОМЕР на протяжении длительного времени осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «<данные изъяты>» на территории АДРЕС, продает наркотические средства из рук в руки. На предложение сотрудников полиции, на участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства, с целью пресечения преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств он дал свое добровольное согласие. В связи с чем, ДАТА в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут в служебном кабинете НОМЕР УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу АДРЕС, сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола произвел личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято у него не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. Далее, в присутствии этих же граждан, ему были вручены деньги в сумме 3000 (три тысячи) рублей, тремя купюрами достоинством по 1000 (одной тысячи) рублей каждая. Номера и серии купюр были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, где он и участвующие лица поставили свои подписи. Также были изготовлены ксерокопии данных купюр, проводилась фотосъемка. После этого, он посредством мобильного телефона, в приложении «Телеграм» списался с мужчиной по имени Анзар, использующим номер НОМЕР, у последнего он поинтересовался о наличии наркотического средства - «<данные изъяты>» на продажу на сумму 3000 (три тысячи) рублей. Тот ответил, что у него есть наркотическое средство на продажу, после чего сказал ему заранее перевести денежные средства в сумме 3000 рублей на карту «<данные изъяты>», привязанную к его номеру телефона НОМЕР. С целью перевода денежных средств он совместно с сотрудниками полиции проследовал в «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где с помощью банкомата «<данные изъяты>» зачислил ранее врученные денежные средства в сумме 3000 рублей на карту <данные изъяты> сотрудника полиции В.А.П., с указанной карты он перевел на карту «<данные изъяты>», привязанную к номеру НОМЕР, деньги в сумме 3000 рублей. После чего, он скинул чек об оплате Анзару в приложении «<данные изъяты>», они договорились в этот же день в течении часа встретиться у ТЦ «<данные изъяты>» в АДРЕС, где тот передаст ему наркотик. Прибыв неподалеку от указанного места, он вышел из автомобиля сотрудников полиции и проследовал к указанному адресу: АДРЕС, сотрудники полиции проследовали за ним, наблюдали. ДАТА около 14 час 40 мин. к нему подъехал автомобиль «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, под управлением ранее ему известной девушки по имени Д., на пассажирском сидении находился Анзар, одетый в черную куртку, коричневую шапку, который во время рукопожатия правой рукой передал ему полимерный сверток с веществом белого цвета, горловина свертка перевязана нитью. После получения свертка он направился к автомобилю сотрудников полиции. После чего, они с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле, проследовали по адресу: АДРЕС, где он в служебном кабинете НОМЕР УНК ГУ МВД России по АДРЕС в присутствии понятых написал заявление о добровольной сдаче наркотических средств и добровольно выдал: один полимерный сверток с веществом белого цвета, горловина свертка перевязана нитью, которое он приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - как наркотическое средство «<данные изъяты>» ДАТА около 14 час 40 мин, находясь по адресу: АДРЕС, на ранее врученные ему денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей у мужчины по имени Анзар. Выданный им один полимерный сверток с веществом белого цвета, горловина свертка перевязана нитью, упакован в полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС», с пояснительной надписью, на которой понятые, сотрудник полиции и он поставили свои подписи. Кроме того, он выдал чек о внесении наличных 3000 рублей, который упакован в пакет НОМЕР, опечатан аналогично пакета НОМЕР. По данному факту, составлен акт добровольной сдачи. Замечаний и дополнений, от участвующих лиц не поступало. При добровольной сдаче проводилась фотосъемка. Также он предоставил сотрудникам полиции скриншоты его переписки с Анзарам в приложении «<данные изъяты>» и скрины перевода ему им денежных средств в сумме 3000 рублей (т.1 л.д.83-86). В судебном заседании свидетель подтвердил данные показания в полном объеме;
- оглашенными показаниями свидетеля К.Г.А. о том, что ей стало известно от наркозависимых лиц АДРЕС, что Т.А.Н. совместно с его гражданской супругой Т.Т.Н. осуществляют сбыт наркотических средств на территории АДРЕС, однако ранее у них она никогда не приобретала. В ДАТА она вызвала такси и к ней подъехала Т.Т.Н., с которой они разговорились, обменялись телефонами и стали поддерживать дружеское общение. В ходе разговоров, так как ей было известно, что Т.Т.Н. совместно с Тайсумовым А.Г. ранее занимались сбытом наркотических средств, та пояснила ей, что у них имеется наркотические средства для продажи, и в случае если ей будет необходимо, то она может обратиться и в последующем приобрести их. В последующем, она точно уже не помнит, примерно в конце ДАТА, она почувствовала недомогание, в связи с употреблением наркотических средств и позвонила Т.Т.Н., на что та сказал, что она может приехать к тем в гости, тогда она поняла, что у них есть наркотическое средство и она сможет его приобрести. После чего, она поехала к ним домой по адресу: АДРЕС. Приехав по вышеуказанному адресу, она обнаружила, что дома был Тайсумов А.Г., Т.Т.Н. и дети. После чего, Тайсумов А.Г. вышел на улицу, его какое-то время не было, а когда вернулся позвал ее на веранду, где предложил совместно употребить находящееся при нем наркотическое средство (<данные изъяты>), на что она согласилась. Также ей известно, что сама Т.Т.Н. наркотические средства не употребляет. В ходе разговора ей стало известно, что Тайсумов А.Г. и Т.Т.Н. совместно осуществляют сбыт наркотических средств на территории АДРЕС. В последующем она неоднократно у них приобретала наркотические средства. Для этого она по средствам ее сотового телефона связывалась через приложение «<данные изъяты>» с Т.Т.Н., по абонентскому номеру НОМЕР, и они договаривались о приобретении ей наркотического средства. Ей также известно, что по данному телефону общаться мог как Тайсумов А.Г., так и Т.А.Н. После договора, она путем перевода денежных средств по вышеуказанному номеру на банковскую карту «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в сумме указанной Т.Т.Н. в основном 3500 рублей за одну дозу наркотического средства, далее они встречались в обозначенном месте, куда Т.Т.Н. всегда приезжала с Тайсумовым А.Г., на автомобиле «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, под ее управлением, а само наркотическое средство ей передавал Тайсумов А.Г., при рукопожатии. Данным образом она приобретала у них наркотическое средство не менее трех раз. В ДАТА, точную дату она не помнит, ей позвонила Т.Т.Н. и пригласила в гости, когда она приехала, то Тайсумов А.Г. попросил ее открыть в мессенджере «<данные изъяты>» магазин для сбыта наркотических средств на абонентский номер Т.Т.Н., пояснив, что те в сети «интернет» не грамотные, а им необходимо налаживать каналы сбыта наркотического средства, так как те в начале февраля находясь в АДРЕС, приобрели оптовую партию наркотического средства. В этот момент она поняла, что в настоящее время у них имеется наркотические средства (<данные изъяты>). После, она приобрела у них наркотическое средство на 2000 рублей, а после они договорились с Т.Т.Н., что та продаст ей еще 6 свёртков наркотического средства на сумму 20 000 рублей, а вместо денег заберет стоящую на продаже ее стиральную машинку, на что Т.Т.Н. и Тайсумов А.Г. согласились. Данное наркотическое средство она приобретала для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. 6 свертком наркотического средства ей передала Т.Т.Н. На встречи Т.Т.Н. и Тайсумов А.Г. всегда приезжали вместе, за рулем автомобиля была Т.Т.Н., Тайсумов А.Г. находился на пассажирском сидении. Передвигались те на автомобиле «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР. В ходе разговора Тайсумов А.Г. и Т.Т.Н. соблюдали меры конспирации, а именно, те не осуществляли разговоры по телефону, а всегда предлагали переходить в мессенджер «<данные изъяты>», там также прямо не указывали на предмет разговора, а разговор проходил поверхностно, но они понимали друг друга. Кроме того, ей известно, что Тайсумов А.Г. и Т.Т.Н. осуществляли сбыт наркотических средств ее знакомому по имени Д.Д., который проживает в АДРЕС (т.1 л.д. 87-90);
- оглашенными показаниями свидетеля Д.Д.А. о том, что на протяжении длительного времени он употребляет наркотические средства в основном - <данные изъяты>, внутривенно. На протяжении четырех месяцев 2026 ДАТА он наркотические средства не употребляет, так как прошел лечение. В ДАТА, точную дату не помнит, он проходил лечение от наркозависимости, где познакомился с К.Г.А., которая также там проходила лечение. После лечения, они с К.Г.А. продолжили более тесное общение, в ходе которого та познакомила его с Т.Т., как с его подругой. Спустя некоторое время с мест лишения свободы освободился Тайсумов Анзар, с которым он также познакомился через К.Г.А. и Т., так как Т. и Тайсумов сожительствовали. После пройденного лечения, он перестал употреблять <данные изъяты>, однако продолжил употреблять психотропные вещества. Т. неоднократно совместно с Анзарам возила его за данными средствами, и в один из дней, когда точно не помнит, во время движения Анзар предложил ему употребить «препараты по сильнее», однако он отказался, так как только прошел лечение. Анзар ему пояснил, что у него есть наркотические средства и в случае необходимости сможет ему помочь, однако он вновь отказался. В конце ДАТА ему позвонил Тайсумов и спросил есть ли у него картошка, на что он ответил положительно и тот попросил дать ее ему, на что он также согласился, так как он помнил, что Тайсумов ранее предлагал ему наркотические средства, то в ответ он попросил его привезти их ему. Спустя некоторое время к его дому подъехал Тайсумов и Т. на автомобиле «Хендай Солярис», государственные номера он не запомнил, он передал им мешок картошки, а Анзар ему наркотическое средство, которое они с ним совместно и употребили. После те уехали. Далее, через еще какое то время, он уже приобрел у Анзара наркотическое средство для личного употребления, а именно они с ним созвонились, он поинтересовался о наличии наркотического средства, после перевел на карту его сына 3000 рублей, а Анзар привез ему наркотическое средство. Общение он поддерживал только с Тайсумовым, Т. была у него всегда в роли водителя. Все передачи наркотических средств осуществлял Тайсумов. Всего приобретал он у них наркотическое средство не более двух раз. В ходе общения с Тайсумовым, он поинтересовался, где тот приобретает наркотические средства и о качестве товара, на что тот пояснил, что приобретает у родственников в АДРЕС, что качество хорошее, более детально ничего не пояснял, однако, когда он дважды попробовал данное наркотическое средство, ему оно не понравилось и более он у Тайсумова и Т. его не приобретал. В общении Тайсумов и Т. соблюдали меры конспирации, а именно, те не осуществляли разговоры по телефону, а всегда предлагали переходить в мессенджер «<данные изъяты>», там также прямо не указывали на предмет разговора, а разговор проходил поверхностно, но они понимали друг друга. Кроме того, ему известно, что Тайсумов и Т. осуществляли сбыт наркотических средств К.Г.А., так как та сама ему об этом рассказывала (т.1 л.д.93-95);
- оглашенными показаниями свидетеля К.В.Г., заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД РФ по АДРЕС, о том, что в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории АДРЕС. ДАТА в УНК ГУ МВД России по АДРЕС обратился Н.С.В., который пояснил, что ранее употреблял наркотические средства. Через знакомых, от кого конкретно тот уже не помнит, тот познакомился с мужчиной по имени Анзар, который использовал абонентский номер НОМЕР, который продает наркотики «из рук в руки». Анзар сбывает наркотическое средство «<данные изъяты>». Н.С.В. пояснил, что желает пресечь преступную деятельность Анзара, в связи с чем ему было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что тот дал свое согласие. На основании полученной информации ДАТА вынесено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». Н.С.В. предложено поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, тот согласился, о чем ДАТА написал заявление, однако тот изъявил желание, чтобы его истинные анкетные данные были засекречены, в связи, с чем данному гражданину был присвоен псевдоним - Н.С.В., ДАТА года рождения. В ходе проведения указанного мероприятия, ДАТА в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин. в служебном кабинете НОМЕР УНК ГУ МВД России по АК по адресу: АДРЕС, им в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр Н.С.В., в ходе которого ни денежных средств, ни чего-либо запрещенного или ограниченного в гражданском обороте у последнего обнаружено не было. После этого, в присутствии тех же понятых в период времени с 13 час. 37 мин. до 13 час. 50 мин. ДАТА им Н.С.В. были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей - всего 3 (три) купюры номиналом 1000 рублей каждая. Понятым пояснили, что данные денежные средства вручаются Н.С.В. для проведения «проверочной закупки» наркотических средств, с купюр были сняты копии, номера денежных средств были записаны в Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Далее, ДАТА Н.С.В. в их присутствии через мобильной телефон в приложении «<данные изъяты>» списался с Анзарам по абонентскому номеру НОМЕР, спросив у него о наличии наркотических средств, на что тот ответил утвердительно, сказал перевести ему денежные средства в сумме 3000 рублей на карту «<данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру НОМЕР. В ходе переписки те условились о продаже наркотика у магазина «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, около 14 час. 30 мин. указанных суток. После чего, Н.С.В. совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по АДРЕС на служебном автомобиле проследовали в «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где через банкомат зачислил ранее врученные денежные средства в сумме 3000 рублей на карту сотрудника полиции В.А.П., а после с указанной карты Н.С.В. перевел на карту «<данные изъяты>» привязанную к абонентскому номеру НОМЕР деньги в сумме 3000 рублей. Прибыв к условному месту, остановившись неподалеку, Н.С.В. вышел из служебного автомобиля сотрудников полиции, направившись к ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, сотрудники полиции проследовали за Н.С.В. проводив наблюдение. После чего, ДАТА около 14 часов 40 минут к Н. подъехал автомобиль «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, под управлением ранее ему неизвестной девушки. На пассажирском сидении находился Анзар, который во время рукопожатия правой рукой передал Н.С.В. сверток с наркотиком. После чего, Н. вернулся в служебный автомобиль. Мужчину под именем Анзар он узнал, это Тайсумов А.Г., женщина которая управляла автомобилем оказалась Т.Т.Н., которые ранее привлекались к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Затем, они все вместе проследовали в УНК ОМВД России по АДРЕС, где проследовали, в служебный кабинет НОМЕР, где в присутствии понятых Н.С.В. написал заявление о добровольной сдаче приобретенного им наркотических средств, которое тот приобрел у Анзара ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» как наркотическое средство «<данные изъяты>» около 14 часов 40 минут находясь по адресу: АДРЕС, на ранее врученные ему денежные средства в сумме 3000 (три) тысячи рублей. После чего, в присутствии двух понятых, Н.С.В. добровольно выдал один полимерный сверток с веществом белого цвета, горловина свертка перевязана нитью, после чего сверток упакован в полимерный пакет НОМЕР, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатал бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов НОМЕР» ГУ МВД России по АДРЕС», с пояснительной надписью, на которой все поставили свои подписи. Кроме того, аналогично пакета НОМЕР. В ходе изъятия им был оформлен Акт добровольной сдачи, который был передан для ознакомления каждому участвующему лицу, который был всем понятен, ознакомившись с которым участвующие лица поставили в нем свои подписи, вопросов ни от кого-либо не поступило. После чего, добровольно выданное Н. вещество было направлено для производства экспертизы, в ходе которой было установлено, что вещество, которое сбыл Тайсумов А.Г. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> (т.1 л.д.98-101);
- оглашенными показаниями свидетеля В.А.П., оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по АДРЕС, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля К.В.Г. (т.1 л.д.102-105);
- оглашенными показаниями свидетеля К.М.И. о том, что ДАТА к нему обратился сотрудник УНК ГУ МВД России по АДРЕС и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», так как ему стало интересно, то он согласился. После чего, его проводили в кабинет в здании УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, где находилось второе незаинтересованное лицо. Когда он зашел, то сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности как понятых, которые были им понятны. Далее, сотрудник полиции провел личный досмотр мужчине, который представился как Н.С.В. В ходе личного досмотра у Н.С.В. предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. О проведении личного досмотра был составлен протокол, после заполнения которого тот был прочитан всеми участниками, замечаний ни у кого не поступило, после протокол был подписан. Кроме того, после проведения личного досмотра Н.С.В., сотрудник полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, вручил Н.С.В. денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, номиналом по 1000 рублей каждая. О вручении денежных средств также был составлен протокол, в который были внесены серия и номер каждой врученной купюры, также купюры были отксерокопированы. После заполнения протокола, тот был прочитан всеми участниками, замечаний ни у кого не поступило, после протокол был подписан. Далее, в их присутствии Н.С.В. посредством своего мобильного телефона, в приложении «<данные изъяты>» списался с мужчиной по имени Анзар, для приобретения наркотического средства. После чего, они все вместе, на служебных автомобилях проследовали в «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где с помощью банкомата «<данные изъяты>» Н.С.В. зачислил ранее врученные денежные средства в сумме 3000 рублей на карту <данные изъяты> сотрудника полиции, а после перевел на карту Анзара. Спустя некоторое время они проследовали по адресу: АДРЕС, где сотрудники полиции, он и второй понятой остались в автомобиле, а Н.С.В. вышел из автомобиля сотрудников полиции и проследовал к ТЦ «<данные изъяты>», а они наблюдали за происходящим. ДАТА около 14 час 40 мин. к Н.С.В. подъехал автомобиль «Хендай Солярис», под управлением девушки, на переднем пассажирском сидении находился мужчина, с которым Н.С.В. поздоровался через окно, а после направился в их направлении. После чего, они все вместе, на служебном автомобиле, проследовали по адресу: АДРЕС, где Н.С.В. в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по АДРЕС в их присутствии написал заявление о добровольной сдаче наркотических средств и добровольно выдал: один полимерный сверток с веществом белого цвета, горловина свертка была перевязана нитью, которое тот приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - как наркотическое средство «<данные изъяты>» ДАТА около 14 час 40 мин, находясь по адресу: АДРЕС, на ранее врученные ему денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей у мужчины по имени Анзор. Выданный Н.С.В. один полимерный сверток с веществом белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, упакован в полимерный пакет НОМЕР, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС», с пояснительной надписью, на которой он, второй понятой, сотрудник полиции и Налимов поставили свои подписи. Кроме того, Н.С.В. выдал чек о внесении наличных 3000 рублей, который упакован в пакет НОМЕР, опечатан аналогично пакета НОМЕР. По данному факту составлен акт добровольной сдачи. Замечаний и дополнений, от участвующих лиц не поступало. При добровольной сдаче проводилась фотосъемка (т.1 л.д.106-108);
- оглашенными показаниями свидетеля Б.У.А., аналогичными по своей сути показаниям свидетеля К.М.И. (т.1 л.д. 109-111);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДАТА; актом результатов проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА согласно, которому ДАТА сотрудниками УНК ГУ МВД России по АДРЕС было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием гражданина РФ с измененными установочными данными Н.С.В., действующим в рамках ОРМ в соответствии с ФЗ РФ НОМЕР от ДАТА «Об оперативно-розыскной деятельности»; пакетом с чеком о внесении наличных денежных средств на сумму 3000 рублей (т.1 л.д.19-28);
- заявлением Н.С.В. от ДАТА о том, что он согласен участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика (т.1 л.д. 29);
- протоколом личного досмотра Н.С.В. от ДАТА, согласно которому у Н.С.В. ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.30-32);
- актом вручения денежных средств Н.С.В. от ДАТА, согласного которому Н.С.В. вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей каждая (т.1 л.д. 33-36);
- заявлением о добровольной сдаче от ДАТА, согласно которому Н.С.В. желает добровольно выдать наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» на ранее врученные ему денежные средства в сумме 3000 рублей (т.1 л.д.41);
- актом добровольной сдачи от ДАТА согласно которому ДАТА Н.С.В. выдал один полимерый сверток с веществом белого цвета, горловина которого перевязана нитью, после чего данный сверток упакован в полиэтиленовый пакет НОМЕР, который опечатан печатью «Для пакетов 57» ГУ МВД России по АДРЕС, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 42-44);
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому представленное вещество массой 0,22 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> (т.1 л.д.52-56);
- протоколом осмотра ДАТА пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, добровольно выданного Н.С.В. вещества, которое согласно заключения эксперта является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,22 грамма; чека от ДАТА о внесении денежных средств на сумму 3000 рублей на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» НОМЕР, через банкомат по адресу: АДРЕС (т.1 л.д. 59-62);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА (т.1 л.д.67-68);
- протоколом осмотра и прослушивания диска от ДАТА, согласно которого осмотрен диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Тайсумова А.Г. (т.1 л.д. 69-71);
- протоколом осмотра и прослушивания диска от ДАТА, согласно которого обвиняемым Тайсумовым А.Г. совместно с защитником осмотрен диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на котором зафиксирован момент сбыта Тайсумовым А.Г. и Т.Т.Н. наркотического средства Н.С.В., где Тайсумов А.Г. узнает себя, свою гражданскую супругу Т.Т.Н. в момент сбыта наркотического средства (т.1 л.д. 74-77);
- протоколом осмотра и прослушивания диска от ДАТА, согласно которого Т.Т.Н. совместно с защитником осмотрен диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на котором зафиксирован момент сбыта Тайсумовым А.Г. и Т.Т.Н. наркотического средства Н.С.В., где Т.Т.Н. узнает себя, своего гражданского супруга Тайсумова А.Г. в момент сбыта наркотического средства (т.1 л.д. 78-81);
- протоколом обыска ДАТА в жилище по адресу: АДРЕС, с участием Тайсумова А.Г. и Т.Т.Н., в ходе которого изъяты банковская карта «<данные изъяты>» на имя С.Т., сотовый телефон «Redmi A5» (т.1 л.д.118-121);
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрен автомобиль «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, расположенный в ограде дома по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра в салоне обнаружены и изъяты договор аренды на автомобиль «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, на имя Т.Т.Н., стеклянный флакон с фрагментом полиэтинена, который упакован (т.1 л.д. 122-125);
- протоколом осмотра ДАТА сотового телефона «Redmi A5» с абонентским номером НОМЕР, изъятого в ходе обыска по месту проживания Тайсумова А.Г. и Т.Т.Н., где обнаружено приложение «Телеграм», в котором имеется переписка с наркозависимыми лицами, а также обнаружено приложение «<данные изъяты>», при осмотре которого были установлено поступления ДАТА в сумме 3000 рублей, по СПБ от клиента <данные изъяты>., договор аренды на автомобиль «Хендай Солярис», г.р.з. НОМЕР, на имя Т.Т.Н., согласно которого ДАТА Т.Т.Н. получила в арендное пользование вышеуказанный автомобиль (т.1 л.д. 134-145);
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого на поверхности предметов, обнаружены наркотические средства - <данные изъяты> и <данные изъяты> в следовых количествах (т. 1 л.д.154-157);
- протоколом осмотра предметов ДАТА пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА со стеклянным флаконом (т.1 л.д. 160);
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Тайсумова А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.
При оценке в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам.
Суд считает достоверными показания подсудимого Тайсумова А.Г., данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии защитника, через непродолжительное время после произошедших событий, подсудимый подтвердил свои показания в присутствии адвоката, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Тайсумова А.Г. допущено не было. Кроме того, показания, данные Тайсумовым А.Г. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными судом доказательствами. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Тайсумова А.Г. оказывалось какое-либо давление и показания он давал вынужденно.
Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей объективны, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре по эпизоду преступления, совершенному Тайсумовым А.Г.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо мотивов для оговора Тайсумова А.Г. со стороны свидетелей.
Эти показания непротиворечивы, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.
Процессуальные документы, заключения экспертиз составлены с соблюдением требований закона. Оснований сомневаться в выводах экспертов, имеющих специальные познания в своей области, достаточный стаж работы, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, у суда не имеется. Каждое из заключений является достаточно ясным и полным в пределах выводов, сделанных экспертами с учетом использованных методов исследования и представленных документов. Оснований для производства дополнительной либо повторной экспертизы не имелось.
Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют положениям ст.ст. 5, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», надлежащим образом предоставлены органу предварительного расследования, соответствуют предъявляемым к доказательствам УПК РФ требованиям. Суд находит оправданным проведение в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия, поскольку поступившая оперативным сотрудникам информация о противоправной деятельности подсудимого требовала проверки, которая и была осуществлена для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 упомянутого выше Федерального закона задач. Сведений о том, что кто-либо провоцировал подсудимого совершить преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, либо сфальсифицировал результат мероприятия, не имеется.
Видеозаписью, показаниями Н.С.В., сотрудников полиции К.В.Г., В.А.П., понятых К.М.И. и Б.У.А. подтверждается, что после получения Н.С.В. наркотика от Тайсумова А.Г., тот донес его до служебного автомобиля, при этом находился под наблюдением сотрудников полиции, а по прибытии в управление по контролю за оборотом наркотиков выдал сотруднику полиции наркотик в присутствии понятых.
В постановлении о проведении проверочной закупки указано об использовании технических средств, факт использования таких средств объективно подтверждается показаниями сотрудников полиции К.В.Г. и В.А.П., наличием на носителе видеозаписи, которая воспроизведена в судебном заседании, пояснениями подсудимого, который в судебном заседании подтвердил, что на обозначенной видеозаписи запечатлена встреча между ним и лицом под псевдонимом Н.С.В. в то время и в том месте, когда и где подсудимому инкримируется совершение преступления.
Наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ, их количество определено экспертными исследованиями, в объективности которых суд не сомневается, масса изъятого наркотического средства в общей сложности составила 0,22 грамма.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии у Тайсумова А.Г. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Тайсумов А.Г. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобретали, хранили и реализовали наркотическое средство массой 0,22 грамма.
Учитывая, что действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, подсудимый и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.
Вышеуказанные признательные показания подсудимого Тайсумова А.Г., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свидетелей подтверждают согласованность действий данной группы и распределение ролей в ходе совершения преступления.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Тайсумова А.Г. по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решая вопрос об определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд учитывает, что Тайсумов А.Г. совершил преступление, которое посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, являющееся умышленным и законом отнесенным к категории особо тяжких, при этом предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным.
Тайсумов А.Г. совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания за совершение аналогичного преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, объяснений по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, <данные изъяты>
Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание в отношении подсудимого суд по делу не усматривает. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Обстоятельством, отягчающим наказание по делу, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Тайсумовым А.Г. преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, ранее судимого за совершение аналогичного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание, что умышленное, оконченное, особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, Тайсумов А.Г. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 19.05.2021, суд в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условное-досрочное освобождение и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
С учетом материального и семейного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Тайсумовым А.Г. преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64, ст.73 УК РФ.
В соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Тайсумову А.Г. наказание подлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
По данному делу подсудимый Тайсумов А.Г. ДАТА в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ был задержан и ДАТА ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Суд считает необходимым на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Тайсумову А.Г. время содержания подсудимого под стражей с указанной даты до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Сотовый телефон «Redmi А5» использовался подсудимым при совершении преступления, в связи с чем являлся средством совершения преступления, и в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации.
Частью 1 ст. 104. 2 УК РФ предусмотрено, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о его конфискации невозможна вследствие его использования, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Согласно п. 3 (3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» судам следует иметь в виду, что, исходя из требований статей 104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.
Как следует из исследованных в суде доказательств, в результате преступных действий Тайсумов А.Г. за незаконный сбыт наркотических средств получил в общей сумме 3000 рублей, которые у него не изъяты, в связи с чем подлежит конфискации в доход государства эквивалент дохода, полученный Тайсумовым А.Г.. в результате продажи наркотических средств, в сумме 3000 рублей.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Тайсумова А.Г. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, от адвоката не отказывался.
Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОГОРИЛ:
Признать Тайсумова Анзара Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 19.05.2021, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 19.05.2021 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Тайсумова А.Г. под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Тайсумову А.Г. оставить прежней.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>
- сотовый телефон «Redmi А5» IMEI НОМЕР, хранящийся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС – конфисковать в доход государства.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ст. 104.2 УК РФ конфисковать у Тайсумова А.Г. эквивалент дохода, полученного в результате совершенного преступления, в сумме 3000 рублей
Взыскать с Тайсумова А.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 30 755 рублей 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Р.А. Костин