ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., с участием истца Красноперовой Е.А., третьего лица Тихановой Н.А., рассмотрев 17.03.2026 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Красноперова Е.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО2, умершие, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество, состоящее из нежилого помещения-магазина и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>; земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; автомобилей марки УРАЛ 5557, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; марки УРАЛ 4320, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; денежных вкладов, хранящихся в ПАО <данные изъяты> и АО «<данные изъяты>». Наследниками первой очереди являются истец и ее сестра Тиханова Н.А., которая не претендует на наследственное имущество. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство приняла. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти родителей, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.
Истец Красноперова Е.А. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо Тиханова Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представители ответчиков администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориального управления Росимущества в Омской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении дела не обращались. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что родителями Красноперовой Е.А. являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершие, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района от 26.11.2025 № 1382 следует, что ФИО1 и ФИО2 проживали совместно по адресу: <адрес>.
ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении указанного выше объекта недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Из материалов дела также усматривается, что на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 принадлежат нежилое помещение-магазин и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
На основании паспорта транспортного средства УРАЛ 5557, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, собственником является ФИО1 Собственником транспортного средства УРАЛ 4320, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, является ФИО2 Указанное подтверждается карточками учета транспортных средств.
По сведениям ПАО <данные изъяты> от 27.01.2026 № ЗНО0484992712 на имя ФИО2 имеются счета (вклады) №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету <данные изъяты>.; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету <данные изъяты>., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету <данные изъяты>. Наряду с указанным на имя ФИО1 имеются счета (вклады) №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету <данные изъяты>., №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету <данные изъяты> руб.
Из информации АО «<данные изъяты>» от 12.02.2026 № 53.14.4-3/11589/26 следует, что на имя ФИО2 имеется счет (вклад) №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО6 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, ФИО2 являются их дочери Красноперова Е.А. и ФИО10, последняя на вышепоименованное имущество не претендует, о чем сообщила в судебном заседании. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.
Оценивая доводы исковой стороны о наличии у ФИО2 оснований для возникновения вещного права в отношении земельных участков, суд исходит из следующего.
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации).
Основания и порядок признания права собственности на земельные участки также, в частности, регулируется пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок не оформлялось.
Кроме того, ФИО2 после смерти отца ФИО6 вступил во владение и пользование земельным участком по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Однако при жизни за ФИО2 право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, в связи с чем данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Соответственно, у суда не вызывает сомнений довод истца о принадлежности ее отцу при жизни на праве собственности спорных земельных участков.
В силу требований абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из смысла указанной правовой нормы следует, что переход права собственности на имущество, оставшееся после смерти гражданина, его наследникам возможен при условии наличия у наследодателя права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Из представленного ответа нотариуса Тюкалинского нотариального округа Омской области от 16.01.2026 № 8 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.
Согласно справкам администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области от 26.11.2025 №346, № 347, ФИО1 и ФИО2 за удостоверением завещаний не обращались.
Соответственно, наследование имущества наследодателей должно осуществляться по правилам наследования по закону.
Для приобретения наследства наследник согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время законодательство допускает принятие наследства фактическим поведением наследников, свидетельствующим о принятии наследственного имущества.
Как указано выше, после смерти ФИО1 и ФИО2 с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.
Из пояснений истца Красноперовой Е.А. следует, что именно она как наследник первой очереди после смерти родителей фактически вступила в права наследования. Фактическое принятие наследственного имущества выразилось согласно пояснениям истца в том, что она обеспечивает сохранность недвижимого имущества, обрабатывает земельные участки, оплачивает коммунальные услуги.
Указанные доводы истца подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей №2 и №1
В силу требований п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Таким образом, суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которым истец связывает свои требования, заявленные в исковом заявлении, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, пришел к выводу, что Красноперова Е.А. фактически приняла наследство родителей и признает, что она приобрела право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону в отношении:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - магазин с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;
- транспортного средства УРАЛ 5557, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, государственный регистрационный знак №;
- денежных вкладов, хранящихся в ПАО <данные изъяты> на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсацией.
Установить факт принятия Краснопёровой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону в отношении:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - магазин с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;
- транспортного средства УРАЛ 4320, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, государственный регистрационный знак №;
- денежных вкладов, хранящихся в ПАО <данные изъяты> на счетах №, №, №, с причитающимися процентами и компенсацией;
- денежного вклада, хранящегося в АО «<данные изъяты>» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.
Ответчик вправе подать в Большеуковский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большеуковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Д.Е. Жаргакова
Мотивированное решение по делу принято 20.03.2026