РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поленниковой Т.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы задолженности в размере 53510 руб. по договору займа <Номер изъят> от <ДАТА> за период с 28.09.2024 по 27.01.2026, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 92,72 руб., всего 57 602 рубля 72 копейки.
Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Договор займа <Номер изъят> от <ДАТА>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ранее мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай был вынесен судебный приказ по делу <Номер изъят> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между заимодавцем и заемщиком. Однако на основании поступивших от заемщика возражений судебный приказ был отменен <ДАТА>. В случае отмены судебного приказа, заявленные требования предъявляются в порядке искового производства. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату <ДАТА>. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 1844,58 руб. Заемщик на основании п. 5 ст. 807 ГК РФ, просит займодавца перевести сумму в размере 3800 руб. третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса за № <Номер изъят> от <ДАТА>, предусматривающий страховую выплату в размере 22000 руб. Общая сумма задолженности 53510 руб. Период образования задолженности с 28.09.2024 по 27.01.2026.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. До судебного заседания направила возражение на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна. Считает представленный истцом расчет задолженности не соответствующим действительности, а сумму иска завышенной.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях", а также Общими условиями Договора микрозайма.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2024 между ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа <Номер изъят>, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 23700 руб. на срок до <ДАТА>, срок действия договора 40 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 292,000% годовых.
Договор займа <Номер изъят> от <ДАТА> заключен в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ с использованием сайта www.lime-zaim.ru, на котором ФИО2 обратилась с заявкой на предоставление займа, указав свои паспортные данные, личный номер мобильного телефона, адрес места регистрации (проживания), личную электронную почту, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной Подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru).
В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" (вместе с "Правилами оказания услуг телефонной связи"), при заключении договора об оказание услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа.
Индивидуальные условия отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи <Номер изъят>), что подтверждается текстом Индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.
Таким образом, договор займа между истцом и ответчиком заключен в электронном виде.
Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора определен порядок, количество, размер и периодичность (сроки) платежей: количество платежей 1, срок платежа до 07.11.2024, размер всех платежей – 31284 руб.
Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 7 Индивидуальных условий Договора.
Согласно выписке перечисления денежных средств по договору займа <Номер изъят> от <ДАТА> клиенту ФИО2 <ДАТА> в 06:18 на карту <Номер изъят> произведен платеж в размере 19 000 руб.
При оформлении заявления о предоставлении займа Ответчик выразила добровольное согласие на приобретение дополнительных услуг, в связи с чем, Истцом перечислено 3800 рублей на услуги добровольного страхования «Страхование Д2» и 900 рублей на оплату услуги юридическая помощь Пакет «Мультисервис». Таким образом, сумма предоставленных денежных средств составила 23700 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, не исполнил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. В пункте 14 индивидуальных условий заемщик подтверждает, что согласен с общими условиями договора займа.
Согласно пункту 3.1, 3.1.1 Общих условий договора микрозайма (далее - общие условия) заключение договора в части общих условий, для лиц, не имеющих учетной записи на дату вступления в силу данной редакции общих условий, осуществляется в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в следующей последовательности: начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи на сервисе, ознакомление с текстом формы, Правил, Политики, согласия на обработку персональных данных и принятие их, ознакомление с текстом согласия на рекламу, условием о запрете уступки права (требования), подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, приложение копии паспорта, указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.
Пунктом 3.5.5 общих условий определено, что датой выдачи займа и датой заключения индивидуальных условий считается дата получения займа заемщиком.
Таким образом, предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договоров микрозайма.
Факт заключения и подписания договора займа ответчик ФИО2 не оспаривала, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении истцом обязанности по выдаче займа, не ссылалась, против наличия задолженности не возражала, доказательств того, что ей не допускались просрочки по внесению платежей, не представила.
По заявлению ООО «МФК «Лайм-Займ» мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай на взыскание задолженности выдан судебный приказ <Номер изъят> от <ДАТА>, который определением мирового судьи от <ДАТА> отменен по заявлению ФИО2
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).
В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
На основании части 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно представленному расчету задолженности общая сумма задолженности составляет: 53510 руб., в том числе:
сумма основного долга - 23700 руб.;
проценты за пользование займом с 28.09.2024 по 27.01.2026-27965,42 руб.;
штраф за просрочку уплаты задолженности – 1844,58 руб.
Ответчиком добровольно в счет оплаты задолженности внесена сумма в размере 1000 руб., которая учтена при расчете вышеприведенной задолженности.
Указанный расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов, суммы займа и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Альтернативного расчета задолженности по договору займа ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.
Учитывая, что размер начисленных процентов не превышает императивно установленный запрет начисления процентов, а также тот факт, что полная стоимость потребительского займа (292% годовых) не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в третьем квартале 2024 года (292% годовых), основной долг ответчиком истцу не возвращен, суд полагает, что исковые требования МФК "Лайм-Займ" (ООО) о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 23700 руб. и процентов в сумме 27965,42 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании штрафов в размере 1844,58 руб., суд исходит из следующего.
Так, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При этом, у суда не имеется оснований в данном случае для применения к размеру взыскиваемой неустойки положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, поскольку с учетом установленного договором размера неустойки, который (размер) не превышает установленный законодательством о потребительском кредите размер неустойки (пени), характера допущенных заемщиком нарушений обязательства, периода допущенного нарушения и объема неисполненного обязательства, заявленный ко взысканию размер неустойки не свидетельствует о его несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Доказательств чрезмерности подлежащей взысканию неустойки со стороны ответчика не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах по делу, об обстоятельствах экстраординарного характера, способных повлиять на размер взыскиваемой неустойки, тогда как следует из разъяснений, содержащихся в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 844,58 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Почтовые расходы истца в размере 92 руб. 72 коп. по направлению искового заявления ответчику, факт несения которых подтверждается документально и по существу ответчиком не оспаривается, признаются судом необходимыми для реализации права судебной защиты, поэтому подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <Номер изъят>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ", ИНН <Номер изъят>, сумму задолженности в размере 53510 рублей по договору займа <Номер изъят> от <ДАТА> за период образования задолженности с 28.09.2024 по 27.01.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 92,72 рубля, всего 57 602 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Т.В. Поленникова