ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года село Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев исковое заявление Администрации МО «Шебалинский район» к ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Шебалинский район» обратилась в суд с иском к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о расторжении договора аренды от <ДАТА> <Номер изъят>, заключенного между Администрацией МО «Шебалинский район» и ФИО5, в связи со смертью арендатора.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу об отказе в его принятии, поскольку согласно ответу на запрос Отдела ЗАГС Шебалинского района министерства юстиции Республики Алтай от <ДАТА> следует, что ФИО6, <ДАТА> рождения, уроженец <адрес>, умер <ДАТА>, при этом истец просит расторгнуть договор аренды с умершим, ко второму ответчику требования не предъявляет.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, поскольку иск фактически предъявлен к умершему гражданину, который нести ответственность за нарушение прав и законных интересов не может, так как не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Администрации МО «Шебалинский район» к ФИО7, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о расторжении договора аренды.
Определение направить Администрации МО «Шебалинский район» вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частая жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Поленникова