РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО4» к ФИО2 о взыскании мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «ЮниКредит ФИО4» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит ФИО4 и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ей был предоставлен ФИО3 в размере 880000 рублей на приобретение квартиры под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Загородный <адрес> общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 21.кв.м., кадастровый №.
ФИО3 был предоставлен путем перечисления всей суммы ФИО3 на счет ФИО2 в АО «ЮниКредит ФИО4».
В соответствии с кредитным договором погашение ФИО3 и уплата процентов за пользование ФИО3 должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере на дату подписания кредитного договора – 9159 рублей при сроке возврата ФИО3 – до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставке 10,9% годовых.
Должником неоднократно были нарушены условия кредитного договора, просрочка должника по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО3 и уплате процентов за пользование ФИО3 составила более 100 дней, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО4 в адрес должника был направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, данное требование исполнено не было.
В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, у заемщика образовалась задолженность в сумме 793178,98 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А № ФИО2 признана банкротом. В отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ требования АО «ЮниКредит ФИО4» в размере 793178,98 руб. включены в реестр требований кредиторов третей очереди.
ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> процедура реструктуризации долгов гражданина была завершена. Должник погасил все требования кредиторов.
На основании п.2 ст.213.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику было начислено 450699,51 рубль мораторных процентов, что подтверждается расчетом мораторных процентов.
Кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись во время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.
На основании ст. 309 ГК РФ, ст. 213.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» мораторные проценты в размере 450699,51 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12768 рублей.
В период рассмотрения дела судом, истец изменял исковые требования, в последнем уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: мораторные проценты в размере 406362,41 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12659,06 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1108,94 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13576,82 руб.
В судебном заявлении истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, представила контрасчет на исковые требования, считает, что мораторные проценты не могут быть взысканы в заявленном размере.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали.
Оценив основания иска и доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит ФИО4 и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ей был предоставлен ФИО3 в размере 880000 рублей на приобретение квартиры под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 21.кв.м., кадастровый №.
Так как должником неоднократно были нарушены условия кредитного договора, просрочка должника по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО3 и уплате процентов за пользование ФИО3 составила более 100 дней, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО4 в адрес должника был направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, данное требование исполнено не было.
В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, у заемщика образовалась задолженность в сумме 793178,98 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А № ФИО2 признана банкротом. В отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ требования АО «ЮниКредит ФИО4» в размере 793178,98 руб. включены в реестр требований кредиторов третей очереди.
ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> процедура реструктуризации долгов гражданина была завершена. Должник погасил все требования кредиторов.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
На основании пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным ФИО4 Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (пункт 9 вышеназванного постановления N 88).
Так, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть, запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника.
Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства.
Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.
Главой X Закона банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (пункт 2 статьи 213.19 Закона).
Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.
Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе, за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.
С учетом вышеизложенных положений Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что период начисления мораторных процентов определяется датой введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и прекращается в соответствии с положениями гл. 22 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, процентную ставку при начислении мораторных процентов (действующую на дату введения процедуры реструктуризации долгов), что полностью соотносится с положениями ст. 213.19 Закона о банкротстве.
Суд отклоняет доводы стороны ответчика в той части, что за период реализации имущества не подлежат начислению проценты, как необоснованные, так как период начисления мораторных процентов определяется датой введения процедуры реструктуризации долгов до фактического исполнения обязательства, вне зависимости от очередности банкротных процедур.
Не подлежит исключению из расчета и период, когда истец не могла пользоваться счетом, данное обстоятельство не может лишать права истца на получение мораторных процентов.
Таким образом, суд не может согласиться ни с расчетом стороны истца, ни с расчетами, представленными ответчиком и исходит из следующего.
Истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму 406362,41 руб. на сумму 793178,98 рублей. При этом, ответчик не учитывает, что сумма задолженности ответчиком частями погашалась, соответственно, сумма долга уменьшалась.
Так, в соответствии с планом реструктуризации ответчик вносил платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 429000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 66000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 34178,98 руб.
Таким образом, суд производит расчет с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, с учетом каждого платежа по ставке на ДД.ММ.ГГГГ 17%, на сумму долга без процентов – 780059,19 рублей.
Таким образом, с учетом каждого платежа подлежат взысканию проценты в размере 336734,15 рублей (из расчета 3433,64 + 2655,34 + 3287,12 + 1938,46 + 32063,35 + 2423,78 + 3690,58 + 1338,08 + 377,67 + 323,67 = 336734,15). В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12659,06 рублей и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1108,94 рубля.
Из заявленных к взысканию процентов 406362,41 руб. судом взыскивается 336734,15 руб., что составляет 82,86 %.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию частично расходы по уплате государственной пошлины в размере 10489,29 рублей (12659,06 х 82,96 : 100 = 10489,29)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит ФИО4» к ФИО2 о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО4» (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) мораторные проценты в размере 336734 (триста тридцать шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10489 рублей (десять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 29 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований и взыскании судебных расходов отказать.
Возвратить Акционерному обществу «ЮниКредит ФИО4» (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) частично из бюджета государственную пошлину в размере 1108(одна тысяча сто восемь) рублей 94 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Эннс
Мотивированное решение суда в окончательной форме принято: 24.02.2026 года.