РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
10 февраля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице ОНЦБ Интерпола ФИО2, НЦБ Интерпол МВД ФИО2 о возложении обязанности прекратить розыск автомобиля, удалении сведений о розыске автомобиля на территории РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице ОНЦБ Интерпола ФИО2, НЦБ Интерпол МВД ФИО2 о возложении обязанности прекратить розыск автомобиля, удалении сведений о розыске автомобиля на территории РФ оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Топчий
Дело № 2-236/2026
УИД 55RS0007-01-2025-008227-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице ОНЦБ Интерпола ФИО2, НЦБ Интерпол МВД ФИО2 о возложении обязанности прекратить розыск автомобиля, удалении сведений о розыске автомобиля на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице ОНЦБ Интерпола ФИО2, НЦБ Интерпол МВД ФИО2 с иском о возложении обязанности прекратить розыск автомобиля, удалении сведений о розыске автомобиля на территории РФ, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 заключен договор купли - продажи транспортного средства РАМ 1500 идентификационный №C6SR.FVTXNN356106. 2022 черного цвета. Номер шасси: №. П№, стоимостью 7200000 руб. Перед регистрацией в ГАИ ФИО2 по <адрес> ТС РАМ 1500 было проверено учетам ГАИ и учетам Интерпола на наличие розыска и обременений. Информации о розыске в базе ГАИ не было, что продавец подтвердил выпиской из ЭПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Возможность использования ТС РАМ 1500 на дорогах РФ подтверждено свидетельством о безопасности конструкции ТС № ТСRUA-US.OH96.08874 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной испытательной лабораторией в лице ООО «АВ"ГОЛАБ». Таким образом, Истец стал собственником РАМ 1500, 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер Р007КЕ55. После этого автомобиль был поставлен на учет в ГАИ и выдано Свидетельство о регистрации транспортного средства 9962 700678 от ДД.ММ.ГГГГ и оформлен полис ОСАГО. С того времени истец эксплуатировал автомобиль в <адрес> и проблем не возникало, но ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан работниками ГАИ в связи с тем, что автомобиль РАМ 1500 находится в международном розыске. Инициатором розыска является государство Канада. Данный факт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № ФИО2 по <адрес>. В ходе проверки материала работниками полиции была назначена автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта 4 отдела ЭКЦ ФИО2 по <адрес> Шиц Д.Я., результаты проведенного исследования дают основания для вывода, что содержание идентификационного номера (VIN) автомобиля является первоначальным (заводским), изменению не подвергалось. Согласно результату проверки истории регистрации автомобиля замечаний нет. На этом основании проверка материала по КУСП № ОП № ФИО2 по <адрес> закончена, отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. ДД.ММ.ГГГГ ОНЦБ Интерпола ФИО2 по <адрес> в адрес правоохранительных органов Канады направлен запрос по розыску, но ответ до сих пор не получен. Согласно распечатки переводчика ФИО8, сделанного на сайте Интерпола государства Канада, заверенной нотариусом ФИО9, информация о розыске транспортного средства РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVXNN356106, 2022 года выпуска о розыске данного автомобиля нет, последнее обновление было на сайте ДД.ММ.ГГГГ, с того времени сайт не работает. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено обращение в адрес Комиссии по контролю за файлами Интерпола с целью удаления информации о розыске принадлежащего мне на праве собственности РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 годы выпуска. На дату составления настоящего иска ответ не прислали. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта о признании отсутствующим сведений о международном розыске ДОДЖ РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106. Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление об установлении юридического факта было оставлено без рассмотрения, разъяснено о праве разрешить спор в порядке искового производства. В рамках рассмотрения гражданского дела ФИО2 по <адрес> был представлен отзыв, согласно которого «прекращение международного розыска транспортного средства, то есть удаление информации о нем из базы данных похищенного автотранспорта Генерального секретариата Интерпола, является прерогативой страны - инициатора розыска». Таким образом, иначе, как в суде устранить препятствия в пользовании имуществом, удаление из базы Интерпола сведений о розыске транспортного средства на территории РФ нельзя. Из положений статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 статьи 131 ГК РФ следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у покупателя с момента его передачи автомобиля. Указано, что при приобретении автомобиля истец убедился в отсутствии сведений об обременениях, предпринял все разумные меры для выяснения прав продавца на автомобиль и прав на его отчуждение, надлежащее проведение таможенного оформления автомобиля, его регистрацию на территории РФ. Ни закон, ни обычаи делового оборота не возлагают на приобретателя имущества обязанность проверять юридическую чистоту всех предшествовавших заключаемому договору сделок при отсутствии сопутствующих обстоятельств, которые должны были вызвать у приобретателя имущества сомнения в отношении права продавца на отчуждение спорного имущества. Иных условий или оснований чем осведомленность приобретателя об отсутствии права на отчуждение у лица, которое производит отчуждение, положения закона для признания добросовестным приобретателем не предусматривают. Таким образом, на момент приобретения спорного автомобиля, сведений о каких-либо ограничениях и обременениях в отношении данного транспортного средства в базе Интерпол не имелось. По состоянию па ДД.ММ.ГГГГ на дату постановки на государственный регистрационный учет сотрудники ГАИ какими-либо сведениями о том, что транспортное средство находится в розыске по каналам Интерпол не располагали, и, следовательно, не могли отказать в проведении регистрационных действий по постановке транспортного средства на учет. При регистрации ни стороны договора, ни регистратор ГАИ не знати о том, что транспортное средство находится в международном розыске и инициатором розыска является Канада. Вместе с тем, в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении РФ, российских юридических и физических лиц» государство Канада внесено в перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении РФ, российских юридических и физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ государство Канада прервало все каналы коммуникации РФ, издав «Положение о санкциях», которыми прекращены все контакты с министерствами и правительством РФ, в том числе МИД, МВД, Интерпол, МО и иные, заморожены активы РФ, прекращены авиа – жд - водные перевозки. Кроме того, Канада запретила контакты с рядом секторов российской экономики, включая нефтяную, газовую, химическую, авиационную и иными с ФИО2 ВПК, МО, МЧС, МВД, в том числе и Интерпола. Как следует из открытых источников в сети ДД.ММ.ГГГГ Канадой в базу данных Интерпола единовременно внесено несколько тысяч автомобилей, ввезенных на территорию РФ. Данный факт находится в открытом доступе в сети и можно получить подробную информацию, послав судебный запрос в НЦБ Интерпола МВД ФИО2 относительно обновления базы данных в указанный период времени. Таким образом, на момент экспорта спорный автомобиль ввезен на территорию РФ на законном основании, прошел полный таможенный контроль и на законных основаниях продан продавцу ФИО5, а далее — оказался угнанным, будучи уже у нового владельца, подателя настоящего иска. Стоимость автомобиля РАМ 1500, согласно заключения эксперта 9200000 руб. Вместе с тем, достоверных сведений о факте кражи спорного автомобиля нет, а одновременное внесение сведений в базу данных о краже нескольких тысяч автомобилей свидетельствует, что указанные действия являются санкционным давлением со стороны недружественного государства Канады и попыткой негативного воздействия па граждан РФ. Автомобиль РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106 2022 года выпуска, прошел регистрацию в ГАИ строго в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Перед этим ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях истца состава преступления, а эксперт не нашел дефектов в агрегатах автомобиля. Приказом МВД РФ от 21.123.2019 № утвержден административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств. В соответствии с пунктом 92 Административного регламента основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона от № 283-ФЗ является наличие сведений о нахождении транспортного средства или основного компонента транспортного средства в розыске (подпункт 92.5). Снятие с учета разыскиваемых по каналам Интерпола лиц, похищенных АМТС, огнестрельного оружия, предметов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность, в автоматизированных информационно-поисковых системах ГИАЦ МВД ФИО2, в других подразделениях МВЛ ФИО2, а также в подразделениях взаимодействующих органов Российской Федерации осуществляется НЦБ Интерпола па основании информации, залученной из Генерального секретариата или НЦБ Интерпола иностранного государства - инициатора розыска, а также по истечении контрольного срока хранения информации, указанного инициатором розыска (пункт 241 Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утв. Приказом МВД РФ №, Минюста РФ №, ФСБ РФ №, ФСО РФ №, ФСКН РФ №, ФТС РФ 971 от ДД.ММ.ГГГГ). Право истца на автомобиль никем не оспорено. Кировским районным судом <адрес> при рассмотрении дела №установлено, что истец подобрел спорный автомобиль на законном основании. Данный факт не оспаривается вновь в виду преюдиции. Стороны по договору купли-продажи свои обязательства исполнили. Укатанный договор купли-продажи никем не оспаривается. Регистрационные действия по постановке спорного автомобиля на государственный учет являются законными. Маркировочные данные автомобиля соответствуют паспорту транспортного средства. Работники ГАИ передали автомобиль истцу для дальнейшего использования, без запрета на эксплуатацию транспортного средства. Вместе с тем, имеется реальная угроза нарушения права собственности истца или законного владения со стороны ответчиков, так как автомобиль находится в базе розыска Интерпола, распоряжаться транспортным средством истец не может. На основании изложенного, истец просил обязать ОНЦБ Интерпола ФИО2 по <адрес> прекратить розыск автомобиля РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106 2022 года выпуска, номер шасси №, П№; обязать ОНЦБ Интерпола удалить из базы розыска АМТС Интерпола о розыске указанного транспортного средства на территории РФ.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечено участие ФИО2 в судебном заседании.
ФИО2 истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ФИО2 по <адрес>, МВД ФИО2 до доверенности ФИО10 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление.
Иные участники судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль оформлен был электронный паспорт транспортного средства №, выданный ООО «Автолаб», а также свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства № TC RU A-US.OH96-08874.
При этом первоначально транспортное средство было зарегистрировано в <адрес> (свидетельство о регистрации № YM279789 от ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО3.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, цвет черный, номер шасси № был продан продавцом ФИО3 покупателю ФИО4 по цене 7200000 руб.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО4 продал, а покупатель ФИО11 купил автомобиль РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, цвет черный, номер шасси №, стоимостью 7200000 руб.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО11 продал, а покупатель ФИО5 купил автомобиль РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, цвет черный, номер шасси №, стоимостью 7200000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поставлен на учет на имя ФИО5
На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО5 продал, а покупатель ФИО1 приобрел транспортное средство марки РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, цвет черный, номер шасси №, ПТС №, выдано ООО «Автолаб», стоимостью 7200000 руб. В договоре указано, что со слов продавца транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. В договоре имеются расписки сторон о получении продавцом денежных средств в сумме 7200000 руб., и транспортного средства покупателем.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль поставлен на учет на мя ФИО1
В материалах дела также имеется декларация на товары – автомобиль РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, страной отправления указано – ОАЭ, страна происхождения – США, страна назначения – Армения.
Согласно справке №, транспортное средство РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, владелец ФИО3, снято с государственной регистрации (учета) в связи с выездом РФ, транспортное средство первый раз зарегистрировано в Руспублике Армения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу НЦБ Интерпола МВД ФИО2, автомобиль Додж РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, значится похищенными в базе данных похищенного автотранспорта Генерального секретариата Интерпола, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инициатором розыска является государство Канада, дата кражи ДД.ММ.ГГГГ, дата занесения в базу данных ДД.ММ.ГГГГ, контрольная дата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела НЦБ ФИО2 по <адрес> из ОП № ФИО2 по <адрес> поступило уведомление об обнаружении вышеуказанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес правоохранительных органов Канады направлено уведомление об обнаружении автомобиля марки Додж РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, с просьбой о предоставлении сведений о намерениях инициатора розыска в отношении транспортного средства. До настоящего времени какой-либо информации не имеется.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № поступил материал предварительной проверки по заявлению ФИО1 по факту нахождения принадлежащего ему автомобиля Додж РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 года выпуска, государственный регистрационных знак Р009КЕ55, в международном розыске.
Согласно заключению эксперта 4 отдела ЭКЦ ФИО2 по <адрес> Шиц Д.Я., результаты проведенного исследования дают основания для вывода, что содержание идентификационного номера (VIN) автомобиля является первоначальным (заводским), изменению не подвергалось.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено обращение в адрес Комиссии по контролю за файлами Интерпола с целью удаления информации о розыске принадлежащего мне на праве собственности РАМ 1500 идентификационный №C6SRFVTXNN356106, 2022 годы выпуска.
Ввиду не получения ответа истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске (пункт 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции); запрещать эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах (пункт 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
Согласно пункту 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Госавтоинспекция осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
На Госавтоинспекцию возлагается обязанность по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (подпункт «в» пункта 11 Положения).
Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации задержание транспортных средств, находящихся в розыске (подпункты «з», «ш» пункта 12 Положения).
В соответствии с пунктом 18 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств или основных компонентов транспортных средств (кузов, кабина, рама) в розыске либо представленных документов - в числе похищенных орган внутренних дел осуществляет проверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В этих случаях регистрационные действия производятся по окончании проверок, осуществляемых органами внутренних дел, а в отношении транспортных средств с измененной (уничтоженной) маркировкой - после нанесения дополнительной маркировки.
В соответствии с пунктом 4 Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утвержденной приказом МВД РФ N 786, Минюста РФ №, ФСБ РФ №, ФСО РФ №, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, информационное обеспечение сотрудничества взаимодействующих органов с правоохранительными органами иностранных государств - членов Интерпола, Генеральным секретариатом осуществляют Национальное центральное бюро Интерпола при Министерстве внутренних дел Российской Федерации, а также территориальные подразделения (филиалы) НЦБ Интерпола в МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, УВДТ.
Согласно пункту 69 Инструкции НЦБ Интерпола в установленном МВД ФИО2 порядке направляет поступающие сведения о разыскиваемых в иностранных государствах - членах Интерпола автомототранспортных средствах для постановки на централизованный учет разыскиваемых транспортных средств ГИАЦ МВД ФИО2.
Сведения, поступающие из ГИАЦ МВД ФИО2, о похищенных на территории Российской Федерации АМТС передаются в НЦБ Интерпола для постановки на учет в международный банк данных Генерального Секретариата Интерпола (п. 70 Инструкции).
Согласно п. 71 Инструкции, по каналам Интерпола взаимодействующие органы имеют возможность: а) запросить информацию о лицах и организованных группах, занимающихся кражами и незаконной транспортировкой АМТС; б) запросить сведения о владельце АМТС, зарегистрированного за рубежом; в) запросить информацию о дате и месте постановки АМТС на учет или его снятии с учета; г) проверить АМТС по учетам похищенного автотранспорта иностранных государств, получить подтверждение розыска, информацию об обстоятельствах кражи, потерпевшем владельце и его намерениях в отношении возврата похищенного АМТС; д) запросить НЦБ Интерпола соответствующего государства об идентификации АМТС иностранного производства или номерных знаков; е) проверить подлинность документов, представленных на АМТС; ж) объявить в международный розыск в иностранных государствах - членах Интерпола АМТС, похищенное на территории Российской Федерации.
В силу п. 72 Инструкции, основаниями для получения необходимой информации от НЦБ Интерпола иностранных государств являются: а) установление в результате проверки по централизованному учету разыскиваемых транспортных средств ГИАЦ МВД ФИО2 либо по базе данных АИПС «Розыск» Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД ФИО2 факта нахождения АМТС в международном розыске; б) материалы уголовных дел, дел оперативного учета, материалы проверок, свидетельствующие об использовании регистрационных знаков иностранных государств с целью совершения преступлений на территории Российской Федерации; в) обнаружение подделки документов, представленных на АМТС, ввезенное из иностранного государства; г) установление подделки заводской маркировки на агрегатах, узлах, а также идентификационных номеров АМТС иностранного производства; д) выявление расхождений номеров узлов и агрегатов АМТС, приобретенных гражданами Российской Федерации в иностранном государстве, с записями в таможенных документах, свидетельствах о регистрации транспортного средства, договорах купли-продажи и иных документах.
Полное совпадение идентификационного номера обнаруженного АМТС с номером, состоящим на централизованном учете ГИАЦ МВД ФИО2 или АИПС «Розыск» ДОБДД МВД ФИО2 по базе данных транспортных средств, разыскиваемых по каналам Интерпола, является основанием для проведения проверки в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 73 Инструкции).
О выявлении АМТС, разыскиваемого по каналам Интерпола, в НЦБ Интерпола или его филиал в 3-дневный срок направляется уведомление об обнаружении АМТС, содержащее перечень необходимых сведений для информирования правоохранительных органов государства - инициатора розыска (п. 74 Инструкции).
На основании пункта 238 Инструкции полученные НЦБ Интерпола из Генерального секретариата и НЦБ Интерпола иностранных государств сведения о похищенных и обнаруженных АМТС, огнестрельном оружии, предметах, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность, передаются в ГИАЦ МВД ФИО2 для постановки в установленном в МВД ФИО2 порядке на централизованный учет.
В силу пункта 241 Инструкции снятие с учета разыскиваемых по линии Интерпола, похищенных АМТС в автоматизированных информационно-поисковых системах ГИАЦ МВД ФИО2, в других подразделениях МВД ФИО2, а также в подразделениях взаимодействующих органов Российской Федерации осуществляется НЦБ Интерпола на основании информации, полученной из Генерального секретариата или НЦБ Интерпола иностранного государства - инициатора розыска, а также по истечении контрольного срока хранения информации, указанного инициатором розыска.
Вопреки суждениям стороны истца, законодательство, в том числе о противодействии незаконному санкционному режиму со стороны недружественных государств, не предусматривает иной процедуры прекращения розыска автомобиля, прекращения государственного учета находящегося в розыске похищенного или угнанного транспортного средства.
Кроме того, факт розыска транспортного средства, числящегося за другим государством, подразумевает его принадлежность к иному собственнику, свидетельствует об ином месте регистрации транспортного средства. В соответствии с нормами международного права Российская Федерация признает факт регистрации и право собственности на транспортное средство на территории иностранного государства.
Также недружественные действия Канады не отменяет установленный межведомственными актами (Инструкция по Интерполу) механизм снятия с розыска транспортного средства. Подлинность номерных агрегатов не может сама по себе устранить факт нахождения транспортного средства розыска, поскольку основанием для нахождения автомобиля в розыске явились сведения о его краже на территории иностранного государства, а сомнения в идентификации автомобиля.
Довод стороны истца о том, что сведения о розыске внесены в базу розыска ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того, как автомобиль на законных основаниях был приобретен истцом, прошел таможенное оформление и везен на территорию Российской Федерации, правового значения не имеют по вышеизложенным мотивам.
Довод о том, что заключением экспертизы подтверждена подлинность номерных агрегатов транспортного средства, судом отклоняется, поскольку основанием для нахождения автомобиля в розыске явился факт его кражи на территории иностранного государства, а не невозможность идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.
Утверждение истца об отсутствии иного способа защиты прав и законных интересов добросовестного приобретателя на территории РФ основанием для иного выводы не является, основаны на ошибочном понимании норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице ОНЦБ Интерпола ФИО2, НЦБ Интерпол МВД ФИО2 о возложении обязанности прекратить розыск автомобиля, удалении сведений о розыске автомобиля на территории РФ оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Топчий
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.