РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., с участием истца Метелёва А.Г., рассмотрев 02.04.2026 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску Метелёва А.Г. к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Метелёв А.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО <данные изъяты>. Наследниками первой очереди являются истец, его мать Метелёва М.А. и брат Метелёв В.Г., последние не претендуют на наследственное имущество. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство принял. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.
Истец Метелёв А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориального управления Росимущества в Омской области, третьи лица Метелёва М.А., Метелёв В.Г. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что отцом Метелёва А.Г. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области от 20.01.2026 № 166 следует, что ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой Метелёвой М.А. и сыном Метелёвым А.Г.
После смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанные объекты недвижимости находятся в собственности Метелёва Г.Е.
Кроме того, из письменных доказательств следует, что на имя ФИО1 имеются счета (вклады) №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб.; №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб.; №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, являются его сыновья Метелёв А.Г., Метелёв В.Г. и супруга Метелёва М.А., последние на вышепоименованное имущество не претендуют, о чем представили соответствующие заявления. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.
В силу требований абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из смысла указанной правовой нормы следует, что переход права собственности на имущество, оставшееся после смерти гражданина, его наследникам возможен при условии наличия у наследодателя права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Метелёва Г.Е. не заводилось.
Согласно справке администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области от 20.01.2026 № 7 ФИО1 за удостоверением завещания не обращался.
Соответственно, наследование имущества Метелёва Г.Е. должно осуществляться по правилам наследования по закону.
Для приобретения наследства наследник согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время законодательство допускает принятие наследства фактическим поведением наследников, свидетельствующим о принятии наследственного имущества.
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.
Из пояснений Метелёва А.Г. следует, что именно он как наследник первой очереди после смерти отца ФИО1 фактически вступил в права наследования. Фактическое принятие наследственного имущества выразилось согласно пояснениям истца в том, что он обеспечивает сохранность жилого дома, обрабатывает земельный участок, пользуется личным вещами наследодателя, оплачивает коммунальные услуги.
Указанные доводы истца подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО2
В силу требований п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которым истец связывает свои требования, заявленные в исковом заявлении, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, пришел к выводу, что Метелёв А.Г. фактически принял наследство отца и признает, что он приобрел право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Метелёва А.Г. к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Метелёвым А.Г., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти отца Метелёва Геннадия Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Метелёвым А.Г. право собственности в порядке наследования по закону в отношении:
- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;
- денежных вкладов, хранящихся в ПАО <данные изъяты> на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья Д.Е. Жаргакова
Мотивированное решение по делу принято 06.04.2026