К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-47/2026

ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Алтайский районный суд Республики Хакасия · судья Белоногова Наталья Геннадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
19МН №№ 571832

Решения

УИД 19RS0005-01-2026-000633-45 дело № 5-47/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Белый Яр 25 августа 2026 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г., при секретаре Шишлянниковой И.Л., с участием потерпевшего Кирикова А.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгих Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Долгих Ю. С., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут на нерегулируемом перекрестке на 4 км автодороги «Абакан – Бея – Аскиз» Долгих Ю.С., в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Toyota Camry, <данные изъяты>, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с автомобилем Honda Stream, государственный регистрационный знак Н032КУ19, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Honda Stream Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгих Ю.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривала.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГАИ ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгих Ю.С., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут на нерегулируемом перекрестке на 4 км автодороги «Абакан – Бея – Аскиз» Долгих Ю.С., управляя автомобилем Toyota Camry, <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила автомобилю Honda Stream, <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Honda Stream Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Из сообщения оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на объездной дороге <адрес> Яр произошло дорожно-транспортное происшествие, пострадавший мужчина.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут Долгих Ю.С., управляя автомобилем Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не предоставила преимущество в движении автомобилю Honda Stream, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля Honda Stream Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Из протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является нерегулируемый перекресток на 4 км автодороги «Абакан – Бея – Аскиз», в схеме зафиксированы место столкновения автомобилей на указанном перекрестке.

Из объяснения Долгих Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на автомобиле Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> до перекрестка с автодорогой «Абакан – Бея – Аскиз» она остановилась и не увидев автомобилей, продолжила движение. После чего слева увидела автомобиль Honda Stream, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нажала на тормоз, не смогла избежать столкновения.

Из объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле Honda Stream, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по автодороге «Абакан – Бея – Аскиз» в сторону <адрес>. На перекрестке с <адрес> в него въехал автомобиль Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ГКУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом М3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Долгих Ю.С. требований пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях Долгих Ю.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Долгих Ю.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 3750 рублей.

Постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Долгих Ю.С. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Долгих Ю. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Разъяснить Долгих Ю.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму административного штрафа внести на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г. Белоногова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Ю. С.

    ст.12.21 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:00

    Передача дела судье

  2. 09:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания №1

  4. 10:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:18

    Сдача материалов дела в архив