ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Белый Яр 25 августа 2026 года
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Смелого Н. А., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 48 км + 380 м автодороги «Абакан – Саяногорск» Смелый Н.А., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигавшимся во встречном направлении. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ФИО1 А.С. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смелый Н.А., представитель ГАИ ОМВД России по <адрес>, потерпевший ФИО1 А.С. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 48 км + 380 м автодороги «Абакан – Саяногорск» Смелый Н.А., в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 А.С. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ФИО1 А.С. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Из сообщения оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО1 А.С. о том, что на повороте <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, есть пострадавшие.
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 48 км + 380 м автодороги «Абакан – Саяногорск» Смелый Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего последний получил телесные повреждения.
Из протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является 48 км + 380 м автодороги «Абакан – Саяногорск», в схеме зафиксированы место столкновения автомобилей на полосе движения автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Из объяснения Смелого Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он, двигаясь на автомобиле ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, примерно на 49 км автодороги «Абакан – Саяногорск», не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Из объяснения ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по автодороге «Абакан – Саяногорск» из <адрес>. Примерно на 49 км автодороги он увидел, что транспортное средство движется по его полосе движения. Он предпринял попытку уйти от столкновения, но у него не получилось. Автомобиль ВАЗ 2114 остался лежать в кювете. Он позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся.
Согласно заключению эксперта ГКУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 А.С. имелись телесные повреждения: рана в левой щечной области, рана на левом предплечье, ссадины на левом бедре и на левой голени, которые могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом М3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).
Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Смелым Н.А. требований пунктов 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях Смелого Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Смелому Н.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 3750 рублей.
Постановлением врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № Смелый Н.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 7500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Смелый Н.А. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
Учитывая изложенное, постановление Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Смелого Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.
Постановление врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании Смелого Н. А. виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 7500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Смелому Н.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сумму административного штрафа внести на счет №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Г. Белоногова