ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Юнг Татьяне Сергеевне, Сейфулиной Веронике Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к наследственному имуществу умершего ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
В обоснование требований указало на то, что в период с 1 февраля 2021 года по 31 октября 2021 года поставляло коммунальные услуги по адресу: <адрес>, оплата за которые своевременно не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО8., который являлся собственником указанного жилого помещения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, просило взыскать с наследников собственника спорного жилого помещения задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде электрической энергии за период с 1 февраля 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 12 889 рублей 98 копеек, пени за периоды с 10 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года, со 2 октября 2022 года по 4 июня 2026 года в размере 14 538 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от 20 августа 2026 года, исходя из характера правоотношений по делу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники должника Юнг Татьяна Сергеевна, Сейфулина Вероника Сергеевна.
В судебное заседание ПАО «Камчатскэнерго» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Юнг Т.С., Сейфулина В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 2 названного закона, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, регистрация является предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. При этом, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО9. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
За период с 1 февраля 2021 года по 31 октября 2021 года по адресу указанной квартиры перед ПАО «Камчатскэнерго» образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ года он умер (л.д. 74).
Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются Юнг Т.С., которая проживает по адресу: <адрес>, и Сейфулина В.С., проживающая по адресу: <адрес> (л.д. 75, 123).
Принимая во внимание обстоятельства того, что не один из ответчиков по делу не проживает на территории Елизовского района Камчатского края, место фактического проживания Сейфулиной В.С. является <адрес>, Юнг Т.С. проживает за пределами Российской Федерации.
В этой связи, гражданское дело не может быть рассмотрено Елизовским районным судом Камчатского края и подлежит передаче на рассмотрение в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по месту жительства одного из ответчиков на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Юнг Татьяне Сергеевне, Сейфулиной Веронике Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени передать по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик