1-491/2026
22RS0015-01-2026-003908-91 �����������������������������
Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 31 августа 2026 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова с участием государственного обвинителя прокуратуры
Первомайского района Алтайского края Д.Г. Зинкова, И.А. Селенской подсудимого И.И. Суслова защитника Л.А. Фроловой при секретаре Е.Т. Гараниной рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Суслова Ивана Ивановича, ДАТА года рождения;, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу : АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС.
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Суслов И.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДАТА до ДАТА, Суслов И.И., находясь на территории АДРЕС, более точное место в ходе следствия не установлено, нашел банковскую карту НОМЕР, с функцией бесконтактного способа оплаты (далее по тексту – Банковская карта), привязанную к банковскому ФИО6 НОМЕР (далее по тексту – Банковский счет), открытому ДАТА в операционном офисе <данные изъяты>» в п. ФИО3 филиал НОМЕР Банка ВТБ (ПАО) в АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС на несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДАТА года рождения.
В период времени с ДАТА до 17 часов 37 минут ДАТА, у Суслова И.И., находящегося на территории АДРЕС, в том числе на территории АДРЕС, более точное место в ходе следствия не установлено, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на Банковском счете последней, путем осуществления расчета за покупки с помощью ранее найденной Банковской карты в торговых организациях АДРЕС и АДРЕС. В период времени с ДАТА до 17 часов 37 минут ДАТА, Суслов И.И., находящийся на территории АДРЕС, в том числе на территории АДРЕС, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на Банковском счете последней, путем осуществления расчета за покупки в торговых организациях АДРЕС края и АДРЕС с помощью ранее найденной Банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 17 часов 37 минут ДАТА до 18 часов 00 минут ДАТА, ФИО5 И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Магнит», расположенный в торговом центре «Россия» по адресу: АДРЕС, где выбрал и взял товар, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 329 рублей 99 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 329 рублей 99 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 09 часов 44 минут ДАТА до 20 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Красное/Белое», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, где выбрал и взял товары, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 401 рубль 49 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 401 рубль 49 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 09 часов 44 минут ДАТА до 20 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Красное/Белое», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где выбрал и взял товары, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 401 рубль 49 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 401 рубль 49 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 09 часов 44 минут ДАТА до 20 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Империя Табака», открытый на имя индивидуального предпринимателя ФИО11, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где выбрал и взял товар, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 150 рублей 00 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 150 рублей 00 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 09 часов 44 минут ДАТА до 20 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Чижик», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где выбрал и взял товары, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 220 рублей 00 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 220 рублей 00 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 10 часов 49 минут ДАТА до 22 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Красное/Белое», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, где выбрал и взял товары, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 444 рубля 48 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 444 рубля 48 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 10 часов 49 минут ДАТА до 22 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где выбрал и взял товары, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 152 рубля 03 копейки через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 152 рубля 03 копейки, принадлежавшие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 10 часов 49 минут ДАТА до 22 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Красное/Белое», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, где выбрал и взял товары, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 204 рубля 50 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 204 рубля 50 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 10 часов 49 минут ДАТА до 22 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Империя Табака», открытый на имя индивидуального предпринимателя ФИО11, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где выбрал и взял товары, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 172 рубля 00 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 172 рубля 00 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 10 часов 49 минут ДАТА до 22 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенному по адресу: АДРЕС, АДРЕС, где выбрал и взял товар, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 135 рублей 00 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 135 рублей 00 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, в период времени с 10 часов 49 минут ДАТА до 22 часов 00 минут ДАТА, Суслов И.И., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, где выбрал и взял товары, прошел к кассе, расположенной в указанном магазине, после чего, Суслов И.И. рассчитался за покупку на сумму 367 рублей 96 копеек через терминал оплаты, приложив к нему Банковскую карту, привязанную к Банковскому счету, похитив тем самым с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 367 рублей 96 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1.
Таким образом, Суслов И.И. тайно похитил с Банковского счета Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 2 978 рублей 94 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 2 978 рублей 94 копейки.
Подсудимый Суслов И.И. в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он похитил с банковского счета денежные средства потерпевшей в сумме 2 978 рублей 94 копейки и больше нигде не рассчитывался указанной картой и не собирался больше рассчитываться. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Он подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного расследования, пояснив, что давал их добровольно в присутствии адвоката и показания записаны с его слов и он после прочтения подписал протоколы своих допросов не выказывая никаких замечаний. Он не оспаривает размер похищенных им денежных средств и подтверждает показания потерпевшей, которому полностью возместил причинённый ущерб и попросил у той прощение.
Суслов И.И. допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА около 15 часов 00 минут он проходил мимо многоквартирного АДРЕС, расположенному в АДРЕС, где на автомобильной парковке, точное место он вспомнить не может, расположенной вдоль указанного жилого дома, обнаружил банковскую карту банка «ВТБ Банк» синего цвета. Когда он увидел банковскую карту он подошел к ней, поднял и положил себе в карман куртки, после чего он сразу пошел к себе домой. При этом, когда он поднял вышеуказанную карту, он знал, что никто не видит, что он поднимает данную карту и кладет себе в карман, вокруг не было людей. В момент, когда он нашел карту, он не знал владельца данной карты и не видел кто её потерял, её владелец был ему не известен. Когда он пришел, то положил данную карту дома на балконе, супруге о карточке он не рассказывал. Так как у него имелись свои денежные средства, то около 10-ти дней данной картой он не пользовался, хранил её на балконе дома. ДАТА около 15 часов 00 минут он направился к зубному врачу в АДРЕС в краевую стоматологическую поликлинику, расположенную по адресу: АДРЕС, с собой он взял указанную банковскую карту. Поскольку супруга не дает ему денег, то он решил взять с собой банковскую карту, надеясь воспользоваться денежными средствами, находящимися на её ФИО6. ДАТА около 17 часов 30 минут, находясь в АДРЕС, он зашел в торговый центр «Россия», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в магазин «Магнит», где с помощью найденной им банковской карты он приобрел бренди марки «Старейшина» 250 мл, стоимостью 329 рублей 99 копеек. Для оплаты он использовал безналичный расчет, используя вышеуказанную банковскую карту. Вечером ДАТА около 22 часов 00 минут, когда он вернулся к себе в дом, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, где выпил один раннее купленный им бренди. О том, что он приобрел бренди за денежные средства с найденной банковской карты, он не говорил. ДАТА около 09 часов 40 минут он зашел в магазин торговой сети «Красное/Белое», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в котором на сумму около 400 рублей, приобрел водку «Избушка» 0,25 1 шт., пиво «Жатецкий гусь» 1,5 литра 1 шт. За данный товары он также расплатился найденной им банковской картой. После он употребил купленные напитки у себя дома, бутылки после выкинул в мусорный бак.
ДАТА около 17 часов 00 минут, он снова направился в указанный магазин, в котором на сумму около 400 рублей, он приобрел такие же товары, а именно: водку «Избушка» 0,25 1 шт., пиво «Жатецкий гусь» 1,5 литра 1 шт. Рассчитывался он также найденной им на автомобильной парковке картой.
ДАТА около 17 часов 30 минут он зашел в торговый павильон «Империя табака», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, в котором приобрел сигареты марки «2222» стоимостью 150 рублей. За данный товар он рассчитался ранее найденной банковской картой. Затем он направился в магазин «Чижик», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, в котором приобрел мороженное, марки которого он не помнит, около 6-ти штук, на сумму 220 рублей, за которое он рассчитался, ранее найденной им на автомобильной парковке банковской картой. Мороженое он употребил у себя дома, вместе с семьёй, при этом он не говорил им о том, на какие деньги он покупал данное мороженое.
ДАТА около 11 часов 00 минут он пошел в магазин «Красное/Белое», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где на сумму около 400 рублей, он приобрел следующие товары: водка «Избушка» 0,25 л 1 шт., пиво «Жатецкий гусь» 1,5 литра, 1 шт., набор стаканчиков. За данные товары он расплатился ранее найденной им банковской картой. Указанный напитки он употребил у себя дома один, бутылки позже выкинул в мусорный бак. Далее он сразу же направился в магазин, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где ДАТА около 11 часов 00 минут он приобрел грушу в количестве 1 шт. и пиццу в количестве 1 шт. на сумму около 150 рублей. За данные товары он также расплатился банковской картой, найденной ДАТА. Данные товары, купленные ДАТА он употребил на улице, выкинув мусор в мусорный бак.Затем, ДАТА он направился в магазин «Красное/Белое», где около 12 часов 00 минут он приобрел спиртное, что именно он купил не помнит, при этом рассчитывался он найденной им ранее банковской картой. Напитки он употребил на улице и выкинул бутылки в мусорный бак.
Далее он направился в торговый павильон «Империя табака», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, в котором около 16 часов 00 минут он приобрел сигареты марки «2222», стоимостью 150 рублей и зажигалку, стоимостью 22 рубля. За данные товары он рассчитался найденной им банковской картой.
Около 17 часов 00 минут ДАТА он зашел в продуктовый магазин «<данные изъяты>», где купил пиво марки «Балтика», объемом 0,95 литра за 135 рублей. Рассчитывался он также ранее найденной им банковской картой.
Далее он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где приобрел пиво марку, которого не помнит, водку марки «Пять озер» 0,2 литра, слойку с творогом 1 шт., стоимость всех продуктов составила около 350 рублей. За данные товары он рассчитался найденной им банковской картой. Употребил он их дома, никому не сказав, как за неё расплатился. В последующем он не мог рассчитываться указанной банковской картой, так как ее заблокировали и он ее сломал и выкинул в мусорный бак, расположенный около его дома. Он не знал, кому именно принадлежит данная банковская карта, сколько на ней находится денежных средств и какой номер счета на ней, никто не разрешал ему ею пользоваться. При оплате с помощью карты не требовалось ввода пин-кода. Решил пользоваться ей он в период с ДАТА по ДАТА, поскольку его супруга не дает ему денег. При этом он не говорил никому, даже родственникам, что он расплачивается данной картой. Когда он её подобрал, то сначала положил её и долгое время не пользовался, поскольку были свои деньги. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что данная банковская карта принадлежит несовершеннолетней Потерпевший №1. Расплачиваясь за данные товары банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, с ДАТА по ДАТА он находился в состоянии алкогольного опьянения, спиртные напитки покупал, рассчитываясь указанной картой. ДАТА, то есть, когда он впервые воспользовался банковской картой, он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть не употреблял спиртные напитки до покупки в магазине «Магнит» АДРЕС. После покупки бренди марки «Старейшина» он употребил его вечером ДАТА. Он полностью признаёт вину, в содеянном раскаивается, весь ущерб на данный момент он возместил в полном объеме. Когда он расплачивался найденной картой, то понимал, что совершает противозаконное действие, однако рассчитывал, что об этом никто не узнает, поскольку карта давно лежала у него, и никто о её местонахождении не знал (т. НОМЕР).
В ходе проверки показаний на месте Суслов И.И. находясь на участке местности вблизи здания МО МВД России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, с целью проверки показаний на месте подозреваемому Суслову И.И. было предложено указать следственной группе место, где тот обнаружил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1. Далее по указанию Суслова И.И. следственная группа проследовала на автомобильную парковку вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Находясь по вышеуказанному адресу, подозреваемый Суслов И.И. указал на место, где тот ДАТА около 15 часов 00 минут обнаружил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, пояснив, что, увидев данную карту, тот подобрал её и положил к себе в карман куртки, убедившись, что поблизости нет людей, после чего сразу же направился домой. Далее с целью проверки показаний ФИО5 И.И. было предложено указать место, в котором ДАТА около 17 часов 30 минут тот впервые воспользовался найденной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. Далее Суслов И.И. пояснил, что впервые тот воспользовался картой, находясь в АДРЕС края, когда ДАТА тот поехал туда в стоматологическую клинику, после чего ДАТА около 17 часов 30 минут, находясь в АДРЕС, тот зашел в торговый центр «Россия», расположенном по адресу: АДРЕС, в магазин «Магнит», где с помощью найденной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 расплатился за товар стоимостью 329 рублей 99 копеек. Поскольку данный магазин располагается в АДРЕС края, тот не может указать на данное место.
С целью проверки показаний на месте Суслову И.И. было предложено указать места, расположенные в АДРЕС, где тот совершал покупки с помощью банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1
Далее по указанию Суслова И.И. следственная группа проследовала на участок местности вблизи здания, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС. Находясь по вышеуказанному адресу, подозреваемый Суслов И.И. указал на магазин «Красное/Белое» и пояснил, что около 09 часов 40 минут ДАТА тот оплатил покупки на сумму около 400 рублей в указанном магазине, воспользовавшись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, найденной им ДАТА. Также Суслов И.И. пояснил, что в последующем ДАТА около 17 часов 00 минут тот также проследовал в указанный магазин «Красное/Белое», где расплатился за приобретенный товары банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1
Далее Суслов И.И., оставаясь на участке местности вблизи магазина «Красное/Белое», по адресу: АДРЕС, АДРЕС, пояснил, что в последующем, а именно ДАТА около 11 часов 00 минут и около 12 часов 00 минут тот также совершал покупки в данном магазине «Красное/Белое», расплачиваясь найденной им банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1
Далее по указанию Суслова И.И. следственная группа проследовала на участок местности вблизи здания, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. Находясь по вышеуказанному адресу, подозреваемый Суслов И.И. указал на магазин «Империя табака» и пояснил, что около 17 часов 30 минут ДАТА тот оплатил покупку на сумму около 150 рублей в указанном магазин, воспользовавшись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, найденной им ДАТА. Также Суслов И.И. пояснил, что ДАТА тот также расплачивался в данном магазине за товары в данном магазине, вышеуказанной банковской картой.
Далее по указанию Суслова И.И. следственная группа проследовала в здание, расположенное по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где Суслов И.И. указал на расположение магазина «Империя табака» внутри здания.
Далее по указанию Суслова И.И. следственная группа проследовала на участок местности вблизи здания, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. Находясь по вышеуказанному адресу, подозреваемый Суслов И.И. указал на магазин «Чижик» и пояснил, что ДАТА, после совершения покупок в магазине «Красное/Белое», тот направился в магазин «Чижик», где оплачивал купленные им товары в указанном магазин, воспользовавшись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, найденной им ДАТА.
Далее по указанию Суслова И.И. следственная группа проследовала на участок местности вблизи здания, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где Суслов И.И. указал следственной группе на магазин «Пятерочка», находящийся в указанном здании. Далее Суслов И.И. пояснил, что ДАТА около 11 часов 00 минут, после посещения магазина «Красное/Белое», направился в данный магазин «Пятерочка», где также расплачивался за товары банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 Также Суслов И.И. пояснил, что ДАТА около 21 часов 30 минут тот еще раз посещал данный магазин «Пятерочка», где также расплачивался за товары банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1
Далее по указанию Суслова И.И. следственная группа проследовала на участок местности, расположенный вблизи здания по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где Суслов И.И. указал на магазин «Юникс», расположенный в указанном здании. Суслов И.И. пояснил, что ДАТА около 17 часов 00 минут, тот оплачивал товары в данном магазине банковской картой, найденной им на автомобильной парковке, принадлежащей Потерпевший №1. Далее следственная группа проследовала в здание МО МВД России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где был составлен протокол настоящего следственного действия (т. НОМЕР
Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств.
Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показала, что в ДАТА она открыла банковский счет 40НОМЕР в банке «ВТБ» в тот же день ей выдали банковскую карту указанного банка НОМЕР, которую ей выдали в филиале НОМЕР Банка ВТБ в АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, дата открытия ДАТА. Данное отделение банка является филиалом банка АДРЕС в АДРЕС. Уведомления о списании и пополнении баланса ей не приходят, чаще всего она рассчитывается через QR код терминала. ДАТА около 16 часов 00 минут она находилась дома, где, зайдя в приложение банка увидела, что баланс счета изменился, на тот момент на нем находилось около 3 000 рублей, точную сумму она не помнит. В истории операций, она обнаружила, что с ее вышеуказанного счета, привязанного к вышеуказанной карте, списаны денежные средства за покупку товаров в различных магазинах АДРЕС и АДРЕС. Для того, чтобы в дальнейшем с ее карты никто не рассчитывался она её заблокировала. Данную карту она потеряла по пути следования в школу МБОУ СОШ АДРЕС из дома, в котором она проживает по вышеуказанному адресу. Где именно она потеряла данную карту ей неизвестно. Кто пользовался данной картой ей также ничего не известно. Доступ к карте она никому не давала, пинкод от карты не говорила. Таким образом ей был причинен ущерб в размере 2 978 рублей 94 копейки. Никто кроме нее не имел доступ к ее карте, она никому не разрешала ей пользоваться. Пинкод (НОМЕР) от карты знает только она. На данный момент ей полностью возмещен материальный ущерб Сусловым И.И. на сумму 3 000 рублей. Кроме того, у нее имеется выписка, запрошенная ею у банка «ВТБ», в которой указана общая информация по банковскому счету НОМЕР, а также сведения о месте и дате открытия счета, данную выписку она готова предоставить для приобщения к уголовному делу. Данный счет она открывала совместно с матерью ФИО15, однако пользуется им она самостоятельно. На данном банковском счете находятся денежные средства, которыми она лично пользуется, то есть ее карманные деньги. Банковский счет она, как правило, пополняет самостоятельно, либо ее мама переводит на него деньги. Данная банковская карта была выполнена из пластикового материала синего цвета, данная карта была платежной системы «МИР» и оснащена функцией бесконтактного способа оплаты. Карта привязана к приложению «ВТБ» на ее мобильном телефоне, то есть она в любое время может отследить, какие банковские операции совершаются с данным банковским счетом и банковской картой, также у нее подключена функция уведомлений о совершенных банковский операциях в виде СМС-сообщений. Данной картой она активно пользовалась и расплачивался ей за покупки в различных магазинах. Обычно она расплачивалась с помощью телефона, а именно с помощью бесконтактного способа оплаты через установленное приложение банка, то есть сама карта для оплаты ей была не нужна. Она потеряла данную банковскую карту по пути из дома в школу, в которой она обучается, как правило она проходит через детскую площадку и парковку вблизи дома, в котором проживает, по адресу: АДРЕС, АДРЕС. Указанную карту она потеряла в период с ДАТА по ДАТА, так как в тот момент она расплачивалась через телефон, то не замечала, что самой карты у нее в наличии нет. При этом она сразу не заметила пропажу карты, поскольку расплачивалась за покупки через телефон вышеуказанным способом. ДАТА около 16 часов 00 минут она находилась дома и зашла в приложение банка, где обнаружила подозрительные списания средств, то есть покупки в различных магазинах в АДРЕС, которые она не совершала. Там были следующие операции: ДАТА в 17 часов 37 минут в магазине «Магнит» на сумму 329 рублей 99 копеек; ДАТА в 09 часов 44 минут в магазине «Красное/Белое» на сумму 401 рубль 49 копеек; ДАТА в магазине «Красное/Белое» в 16 часов 51 минуту на сумму 401 рубль 99 копеек; ДАТА в 17 часов 14 минут в магазине «IP SALNIKOV D.S.» на сумму 150 рублей; ДАТА в 19 часов 57 минут в магазине «Чижик» на сумму 220 рублей; ДАТА в 10 часов 49 минут в магазине «Красное/Белое» на сумму 444 рубля 48 копеек; ДАТА в 11 часов 02 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму 152 рубля 03 копейки; ДАТА в 11 часов 46 минут в магазине «Красное/Белое» на сумму 204 рубля 50 копеек; ДАТА в 15 часов 44 минуты в магазине «IP SALNIKOV D.S.» на сумму 172 рубля; ДАТА в 16 часов 41 минуту в неизвестном магазине, в чеке указан только раздел «Продукты», на сумму 135 рублей; ДАТА в 21 часов 45 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 367 рублей 96 копеек. Она предположила, что эти магазины находятся в АДРЕС, поскольку потерять карту она могла только на территории АДРЕС а также потому что все указанные магазины там есть.Общая сумма ущерба составила 2 978 рублей 94 копейки. На балансе в тот момент у нее находилось около 3000 рублей. После этого она сразу сообщила об этот маме. ДАТА около 23 часов 00 минут она заблокировала карту через приложение банка. Сколько денежных средств было у нее на счету до того как совершались данные операции она не помнит. Она точно не совершала данные покупки, поскольку она помнит в какие магазины ходила и что покупала и следит за денежными средствами, которые она тратит, так как денежные средства ей дает ее мама. Как правило, она сама выбирает, на что потратить денежные средства, находящиеся на ее банковском счету, однако она точно знает, что данные покупки совершала не она (т. НОМЕР).
Законный представитель ФИО15, в ходе предварительного расследования показала, что проживает совместно с ее дочерью, Потерпевший №1, которую полностью содержит за заработную плату, в том числе дает ей денежные средства на карманные расходы. Ей известно, что в начале апреля 2026 года ее дочь Потерпевший №1. потеряла свою банковскую карту НОМЕР, которую ей выдали в филиале НОМЕР Банка ВТБ в АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, дата открытия ДАТА. К данной банковской карте привязан банковский счет 40НОМЕР. Данная карта была в полном пользовании ее дочери, она к ней доступ не имела, та хранила на ней свои личные денежные средства. В начале апреля её дочь рассказала ей о том, что потеряла вышеуказанную банковскую карту по пути из дома в школу и не стала её блокировать по причине того, что надеялась её найти. ДАТА от Потерпевший №1 ей стало известно о том, что не позднее ДАТА с указанной банковской карты начали списываться денежные средства, то есть ей начали расплачиваться в магазинах. У ее дочери отключены уведомления из приложения банка, ввиду чего о хищении денежных средств та узнала только ДАТА. Зайдя в историю платежей банковского приложения дочь обнаружила, что неустановленное лицо в период с ДАТА по ДАТА путем оплаты товаров в различных магазинах, похитило с её счета денежные средства на сумму 2 978 рублей 94 копейки, что для неё является незначительным ущербом, поскольку дочь находится полностью на ее обеспечении и никогда не нуждается в деньгах, если ей на что-либо не хватает. На тот момент на банковском счету дочери находилось около 3 000 рублей. После обнаружения списаний банковская карта была заблокирована. Насколько ей известно, ее дочь никому не говорила свои данные о банковском счете и пинкод от карты. Общий материальный ущерб составил 2 978 рублей 94 копеек. Ее личный доход составляет 90 000 рублей (т. 1 лНОМЕР
Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине «Чижик», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в должности продавца-кассира. О том, что ДАТА неизвестное ей лицо около 19 часов 50 минут путем оплаты товаров, похитило денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ей стало известно от сотрудников полиции. Согласно кассовым чекам электронного журнала, что ДАТА в 19 часов 57 минуты неизвестное ей лицо приобрело: мороженое марки «Светаево» в количестве 5 штук, стоимостью 44 рубля за 1 штуку. Общая сумма покупки составила 220 рублей. В ходе допроса ей была предъявлена (воспроизведена) видеозапись, изъятая ДАТА из магазина «Чижик» с ее участием. Просмотрев указанную видеозапись, может пояснить, что она узнает престарелого мужчину, представленного на видеозаписи, она рассчитывала его ДАТА около 19 часов 50 минут, данный престарелый мужчина, часто приходит в магазин «Чижик» и покупает там различные товары, периодически тот бывает в алкогольном опьянении. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Суслов И.И., лично она с ним не знакома, никаких отношений с ним не поддерживает. На момент совершения Сусловым И.И. покупок, ей не было известно, что тот совершает их, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1(т. НОМЕР
Свидетель ФИО13 в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, в должности продавца-кассира. О том, что ДАТА неизвестное ей лицо около 21 часов 45 минут путем оплаты товаров, похитило денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ей стало известно от сотрудников полиции. Согласно кассовым чекам электронного журнала, что ДАТА в 21 часов 45 минут неизвестное ей лицо приобрело: пиво марки «Gold Mine Beer» объемом 1.15 л, стоимостью 119 рублей 99 копеек; водку «Пять озер» объемом 0.2 л., стоимостью 199 рублей 99 копеек; слойку с творогом в количестве 1 штука, стоимостью 47 рублей 98 копеек. Общая сумма покупки составила 367 рублей 96 копеек. По представленной ей фотографии сотрудниками полиции она опознала данного неизвестного ей мужчину. Она не может вспомнить, рассчитывала ли она его ДАТА, однако она может узнать данного престарелого мужчину, поскольку тот часто приходит в магазин «Пятерочка» и покупает там различные товары, периодически тот бывает в алкогольном опьянении. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Суслов И.И., лично она с ним не знакома, никаких отношений с ним не поддерживает. На момент совершения Сусловым И.И. покупок, ей не было известно, что тот совершает их, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1(т. НОМЕР
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что работает в супермаркете «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС АДРЕС, в должности продавца-кассира. О том, что ДАТА неизвестное ему лицо около 18 часов 00 минут оплатило товары в вышеуказанном магазине «Магнит», в котором он работает, ему стало известно от сотрудников полиции. Последние сообщили ему, что указанный неизвестный ему человек оплатил товары, используя банковскую карту, денежные средства на которой и сама карта, принадлежат Потерпевший №1. Согласно кассовым чека электронного журнала установлено, что ДАТА в 17 часов 37 минут неизвестное ему лицо приобрело Бренди марки «Старейшина» объемом 0,25л., стоимостью 329 рублей 99 копеек. За данный товар неизвестный ему человек рассчитывался банковской картой синего цвета. Неизвестное ему лицо он узнал по предоставленной ему сотрудниками полиции фотографии. От них же ему стало известно, что его зовут Суслов Иван Иванович. Лично он с ним не знаком, каких-либо отношений никогда не имел. После оплаты товаров Суслов И.И. ушел в неизвестном направлении. Более, насколько ему известно, он в магазине не появлялся (т. НОМЕР);
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине «Юникс», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, продавцом кассиром. О том, что ДАТА около 16 часов 41 минуту неизвестное ей лицо оплатило в указанном магазине товар банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив у последней денежные средства, ей стало известно от сотрудников полиции. Согласно кассовым чекам электронного журнала, ДАТА в 16 часов 41 минуту неизвестное лицо приобрело пиво марки «Балтика» объемом 0,95 л., стоимостью 135 рублей. Данного мужчину она опознала по предоставленной сотрудниками полиции фотографии. Позднее ей стало известно, что его зовут Суслов Иван Иванович. (т. НОМЕР).
Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала, что с апреля по ДАТА она работала продавцом-кассиром в супермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС. В ее должностные обязанности входила работа с кассой, продажа на кассе товаров покупателям, выкладка товаров. Более она не проживает в АДРЕС и не работает в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. В настоящий момент она проживает по адресу: АДРЕС, вместе с молодым человеком. О том, что ДАТА неизвестное ей лицо около 11 часов 00 минут путем оплаты товаров, похитило денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ей стало известно от сотрудников полиции. Согласно кассовым чекам электронного журнала, что ДАТА в 11 часов 02 минуты неизвестное ей лицо приобрело: груши «Конференция» - 0,276 грамма, стоимостью 80 рублей 04 копейки, пиццетта – 125 грамм стоимостью 71 рубль 99 копеек. Общая сумма покупки составила 152 рубля 03 копейки. По представленной ей фотографии сотрудниками полиции она опознала данного неизвестного ей мужчину. Она не может вспомнить, рассчитывала ли она его ДАТА около 11 часов 00 минут, однако она может узнать данного престарелого мужчину, поскольку тот часто приходит в магазин «Пятерочка» и покупает там различные товары, периодически тот бывает в алкогольном опьянении. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Суслов И.И., лично она с ним не знакома, никаких отношений с ним не поддерживает. На момент совершения Сусловым И.И. покупок, ей не было известно, что тот совершает их, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (т. НОМЕР
Свидетель Свидетель №4(оперуполномоченный сотрудник МО МВД России по АДРЕС) в ходе предварительного расследования показал, что им ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что житель АДРЕС Суслов И.И. приобретал товары используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 В рассмотрения данного материала им были произведены осмотры следующих магазинов: Осмотр места происшествия в магазине «Чижик» от ДАТА, по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС. В ходе осмотра в указанном магазине была изъята видеозапись от ДАТА, на которой видно, что Суслов И.И. расплачивается за покупки найденной банковской картой. Также была изъята перепечатка из электронного журнала на сумму 220 рублей. Осмотр места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. В ходе осмотра в указанном магазине были изъяты: перепечатка из электронного журнала от ДАТА 11 часов 02 минуты на сумму 152 рубля 03 копейки и перепечатка из электронного журнала от ДАТА 21 часов 46 минут на сумму 367 рублей 96 копеек. В дальнейшем материал проверки был направлен в Новоалтайский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по АДРЕС для принятия решения по подследственности (т. НОМЕР);
Свидетель Свидетель №5( старший оперуполномоченный сотрудник ГУР МО МВД России по АДРЕС) в ходе предварительного расследования показал, что он принимал участие в доследственной проверке по сообщению о совершении ФИО5 И.И. хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1. В рассмотрения данного материала им были произведены осмотры магазинов: Осмотр места происшествия в магазине «Красное/Белое» от ДАТА по адресу: АДРЕС АДРЕС. В ходе осмотра в указанном магазине было изъято: 2 товарных чека от ДАТА на сумму 401 рубль 49 49 копеек, товарный чек от ДАТА на сумму 444 рубля 48 копеек, товарный чек от ДАТА на сумму 204 рубля 50 копеек. Осмотр места происшествия в магазине «Магнит» от ДАТА по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС. В ходе осмотра был изъяты товарный чек от ДАТА на сумму 329 рублей 99 копеек. Осмотр места происшествия от ДАТА в магазине «Империя табака» по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС. В ходе осмотра им путем фотографирования терминала магазина на фотоаппарат «Nikon» были изъяты два фотоснимка расходника покупок за ДАТА и за ДАТА. Осмотр места происшествия в магазине «Юникс» от ДАТА по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. В ходе осмотра им путем фотографирования на фотоаппарат «Nikon» был изъят фотоснимок кассового чека от ДАТА на покупку на сумму 135 рублей 00 копеек. В дальнейшем материал проверки был направлен в Новоалтайский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по АДРЕС для принятия решения по подследственности (т. НОМЕР
Также вину подсудимого в совершении преступления подтверждают письменные доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА в кабинет НОМЕР, по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, согласно которому Потерпевший №1, в присутствии законного представителя, добровольно выдала скриншоты истории платежей банка «ВТБ» за период с ДАТА по ДАТА на 13 л.; выписку по счету НОМЕР ПАО «ВТБ». (т. НОМЕР
Протокол осмотра документов от ДАТА, согласно которому осмотрены скриншоты истории платежей в банке «ВТБ» на 13 л., установлено, что были совершены следующие операции:
- ДАТА, 17:37 - оплата в супермаркете «Магнит», сумма: 329,99 рублей;
- ДАТА, 09:44 - оплата в «Красное/Белое», сумма: 401,49 рублей;
- ДАТА, 16:51 - повторная оплата в «Красное/Белое», сумма: 401,49 рублей;
- ДАТА, 17:14 - оплата в ИП Salnikov D.S., сумма: 150 рублей;
- ДАТА, 19:57 - оплата в «Магазин Чижик», сумма: 220 рублей;
- ДАТА, 10:49 - оплата в «Красное/Белое», сумма: 444,48 рублей;
- ДАТА, 11:02 - оплата в «Пятерочка», сумма: 152,03 рубля;
- ДАТА, 11:46 - оплата в «Красное/Белое», сумма: 204,50 рубля;
- ДАТА, 15:44 - оплата в ИП Salnikov D.S., сумма: 172 рубля;
- ДАТА, 16:41 - оплата в продуктовый магазин, сумма: 135 рублей;
- ДАТА, 21:45 - оплата в «Пятерочка», сумма: 367,45 рублей;
Совершение указанных операций также подтверждается осмотренной в ходе осмотра документов выпиской по счету НОМЕР, принадлежащему Потерпевший №1, за период с ДАТА по ДАТА, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. НОМЕР
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Чижик», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, согласно которому в указанном магазине был изъят оптический носитель с видеозаписью от ДАТА из магазина «Чижик», а также перепечатка из электронного журнала (чек об оплате) за ДАТА из магазина «Чижик» (т. НОМЕР
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью из магазина «Чижик», на которой зафиксировано, как Суслов И.И. расплачивается банковской картой синего цвета, принадлежащей Потерпевший №1, за покупки ДАТА в 19:57 в магазине «Чижик». Также в ходе осмотра была осмотрена перепечатка из электронного журнала (чек об оплате) за ДАТА из магазина «Чижик», в ходе осмотра установлено, что данная перепечатка из электронного журнала является кассовым чеком за оплату товаров на общую сумму 220 рублей 00 копеек от ДАТА в 19 часов 57 минут, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. НОМЕР
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, согласно которому в указанном магазине были изъяты перепечатка из электронного журнала от ДАТА на сумму 367 рублей 96 копеек, перепечатка из электронного журнала от ДАТА, перепечатка из электронного журнала от ДАТА на сумму 152 рубля 03 копейки. (т. 1 л.д. НОМЕР
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены перепечатки из электронного журнала изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Пятерочка». Установлено, что ДАТА в магазине «Пятерочка» были совершены следующие покупки: покупка в 21 часов 45 минут следующих товаров: пиво GOLD MINE BEER, стоимостью 119 рублей 99 копеек, водка «ПЯТЬ ОЗЕР», стоимостью 199 рублей 99 копеек и слойка с творогом/вишней, стоимостью 47 рублей 98 копеек, общая сумма покупки составила 367 рублей 96 копеек; покупка в 11 часов 02 минуты, следующих товаров: груши конференция, стоимостью 80 рублей 04 копейки, пиццетта, стоимостью 71 рубль 99 копеек, общая сумма покупки составила 152 рубля 03 копейки, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. НОМЕР
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Красное/Белое», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, согласно которому в указанном магазине были изъяты: товарный чек НОМЕР от ДАТА; товарный чек НОМЕР от ДАТА; товарный чек НОМЕР от ДАТА; товарный чек НОМЕР от ДАТА (т. НОМЕР
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены товарные чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Пятерочка». В ходе осмотра установлено:
- товарный чек НОМЕР от ДАТА: приобретены пиво «Жатецкий Гусь» стоимостью 196 рублей 99 копеек и водка «Избушка» 40% стоимостью 204 рубля 50 копеек, общая сумма покупки 401 рубль 49 копеек.
- товарный чек НОМЕР от ДАТА: те же товары в том же количестве — пиво «Жатецкий Гусь» стоимостью 196 рублей 99 копеек и водка «Избушка» 40% стоимостью 204 рубля 50 копеек, общая сумма покупки 401 рубль 49 копеек.
- товарный чек НОМЕР от ДАТА: пиво «Жатецкий Гусь» стоимостью 196 рублей 99 копеек, водка «Избушка» 40% стоимостью 204 рубля 50 копеек и набор стаканов «Красное и Белое» стоимостью 42 рубля 99 копеек, общая сумма покупки 444 рубля 48 копеек.
- товарный чек НОМЕР от ДАТА: водка «Избушка» 40% стоимостью 204 рубля 50 копеек, общая сумма покупки 204 рубля 50 копеек, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 110-119);
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, согласно которому в указанном магазине был изъят: товарный чек НОМЕР от ДАТА на сумму 329 рублей 99 копеек (т. НОМЕР
Протокол осмотра от ДАТА, согласно которому осмотрен товарный чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Магнит». В ходе осмотра установлено, что согласно товарному чеку НОМЕР ДАТА был приобретен бренди марки СТАРЕЙШИНА 40% объемом 0, 25л. в количестве 1 шт. стоимостью 329 рублей 99 копеек, которые признаны вещественными доказательствам по делу (т. НОМЕР
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Империя табака», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, согласно которому в указанном магазине был изъят расходник покупок за ДАТА и ДАТА путем фотографирования терминала магазина (т. НОМЕР
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены расходники покупок, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Империя табака». В ходе осмотра расходников покупок установлено, что ДАТА был приобретен следующий товар: «2222 синие» стоимостью 150 рублей; ДАТА были приобретены следующие товары: «2222 синие» стоимостью 150 рублей и «Зажигалка FX-78 турбо» стоимостью 22 рубля, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. НОМЕР). Протокол осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Юникс», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, согласно которому в указанном магазине путем фотографирования был изъят кассовый чек на покупку на сумму 135 рублей 00 копеек (т. НОМЕР
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен кассовый чек изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДАТА в магазине «Юникс». В ходе осмотра кассового чека установлено, что место расчетов: магазин «Юникс», дата и время: ДАТА (ДАТА) в 16:41:00 (16 часов 41 минута). Приобретенный товар: пиво светлое пастеризованное «Балтика Мягкое НОМЕР» объемом 0.95л. Стоимость товара: 135 рублей 00 копеек, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. НОМЕР
Протокол выемки от ДАТА, согласно которому в помещении кухни в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, была добровольно выдана копия документа с указанием общей информации по счету НОМЕР, принадлежащему Потерпевший №1, запрошенного у банка ПАО «ВТБ» на 1 л. (НОМЕР
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрена копия документа с указанием общей информации по счету НОМЕР, принадлежащему Потерпевший №1, запрошенного у банка ПАО «ВТБ» на 1 л., добровольно выданная Потерпевший №1 в ходе выемки от ДАТА. В ходе осмотра установлена следующая информация по банковскому счету: Валюта счета: RUB, Название счета: Мастер-счет в рублях Номер счета: 40НОМЕР Дата открытия счета: ДАТА Наименование Банка получателя: операционный офис «Ракетчик» в п. ФИО3 Филиал НОМЕР Банка ВТБ (ПАО) в АДРЕС открытия ФИО6: АДРЕС АДРЕС Получатель: Потерпевший №1 ФИО6 получателя в банке: 40НОМЕР, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. НОМЕР
Расписка ФИО15 от ДАТА, согласно которой она получила денежные средства в сумме трех тысяч рублей в счет возмещения ущерба. причиненного Сусловым И.И. ( т. НОМЕР
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого Суслова И.И.. в совершении преступления установленной и его действия следует квалифицировать по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Суслова И.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Достоверно установлено, что указанное преступление совершил именно Суслов И.И., что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого Суслова И.И.. У суда нет оснований не доверять показаниям Суслова И.И. относительно признания им своей вины в совершенном хищении. Показания Суслова И.И. в которых он полностью признает свою вину в хищении денежных средств подтверждаются всеми доказательствами по делу. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных по делу потерпевшей, её законного представителя и свидетелей. Оснований считать, что они могут говорить неправду или оговаривать подсудимого Суслова И.И. в суд не представлено, также нет фактов неприязненных отношений между ними и Сусловым И.И., которые бы послужили основанием для оговора ими подсудимого Суслова И.И..
Размер причинённого потерпевшей ущерба в размере 2 978 рублей 94 копейки доказан в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда нет, соответствующими письменными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимого.
Квалифицирующий признак - с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании так как денежные средства были похищены со счета банковской карты, открытой на имя потерпевшей. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, её законного представителя, свидетелей, письменными доказательствами по делу и признательными показаниями подсудимого Суслова И.И. об обстоятельствах совершения им преступления.
Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого Суслова И.И. на совершение указанного хищения. Это обстоятельство подтверждается признательными показаниями подсудимого Суслова И.И. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которые суд взял за основу при вынесении приговора и оснований которым не доверять у суда нет, поскольку они последовательны и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшего.
Установлено в судебном заседании, что потерпевшая не разрешала ранее не знакомому ей Суслову И.И. снимать деньги с её банковского счета и распоряжаться ими и что долговых обязательств у неё перед Сусловым И.И. Д.С. не было, что не отрицалось самим подсудимым Сусловым И.И.. Хищение было совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для неё.
Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого Суслова И.И., данные им в период предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, поскольку они обстоятельны и последовательны на протяжении всего хода предварительного расследования по всем юридически значимым обстоятельствам места, времени возникновения умысла на хищение денежных средств, места, времени и способа хищения денежных средств, размере похищенного.
Допросы Суслова И.И. в период предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, по окончании производства следственных действий каких-либо замечаний к содержанию протоколов допроса ни от Суслова И.И. ни от его защитника не поступало. Изложенные подсудимым обстоятельства совершения им преступления согласуются с показаниями потерпевшего относительно размера причиненного материального ущерба. После оглашения показаний подсудимый подтвердил их достоверность, не отрицая факт того, что в действительности при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей.
Показания потерпевшей, её законного представителя и свидетелей обвинения логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого, письменными доказательствами, в связи с чем также признаются судом допустимыми доказательствами. Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, являются допустимыми.
Подсудимый Суслов И.И. последовательно показывал, что ему стало было известно, что найденная им банковская карта принадлежит потерпевшей, он с ней не был знаком и долговых обязательств у него с ним нет, и никогда не было. Брать свою банковскую карту и распоряжаться денежными средствами находящимися на её банковском счете потерпевшая Потерпевший №1 ему не разрешала. Суслов И.И. пояснил, что он не знал, сколько денежных средств было на найденной им банковской карте и после последней совершенной им операции по списанию денежных средств с банковской карты, принадлежащей потерпевшей, больше нигде не рассчитывался указанной картой и не собирался в дальнейшем рассчитываться. Следовательно, в судебном заседании достоверно установлено, что после завладения денежными средствами снятыми с банковского счета потерпевшей, Суслов И.И. распорядился ими по своему усмотрению, следовательно преступление было окончено.
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной. Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, и совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении Суслова И.И. и признания его виновным в совершении указанного преступления.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Суслова И.И. в судебном заседании не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание Суслова И.И. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений и полное возмещение ущерба потерпевшей, содействие расследованию совершенного преступления путем дачи объяснения об обстоятельствах совершения им преступления и признательных показаний, в том числе и в ходе проверки его показаний на месте, преклонный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь, то обстоятельство, что Суслов И.И. является ветераном труда, ветераном Вооруженных сил РФ, а также имеет ведомственные награды.
Все перечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания Суслову И.И..
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Суслову И.И. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Совершенное подсудимым Сусловым И.И. преступление является оконченным, умышленным и относится к категории тяжкого. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления не имеется.
В отношении Суслова И.И. Новоалтайским городским судом ДАТА был вынесен приговора согласно которого он был признан виновным по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория, на основании ст. 25 УПК уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон, но Суслов И.И. спустя непродолжительный период времени вновь в период с ДАТА до ДАТА, Суслов И.И. совершил преступление.
Суслов И.И. юридически не судим, по месту жительства УУП ГУУП и ПДН МО МВД России по АДРЕС характеризуется посредственно (т. НОМЕР), по месту жительства положительно( т.НОМЕР
С учетом изложенного, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сусловым И.И. преступления, данные о его личности, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ при этом суд полагает, что исправление и перевоспитание Суслова И.И., а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течении всего срока условного осуждения.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не находит оснований и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Психическая полноценность Суслова И.И. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно предоставленных справок на учете - на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит(т. 2 л.д. 59);
Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА установлено, что Суслов И. И. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У него отмечаются признаки «<данные изъяты>». <данные изъяты>. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Испытуемый во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительном лечении не нуждается (т. НОМЕР
С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Суслова И.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В силу ст.131 УПК РФ с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимого, в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде с Суслова И.И. в размере 8 000 (восемь тысяч ) рублей.
Суслов И.И. в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался. Суслову И.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Суслова Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Суслову И.И. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязать Суслова И.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью и в дни установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу - наркологу и в случае необходимости в дальнейшем пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения Суслову И.И. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Суслова Ивана Ивановича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержи за оказание юридической помощи адвокатом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншоты истории платежей банка «ВТБ» за период с ДАТА по ДАТА, выписку по счету НОМЕР ПАО «ВТБ», оптический носитель с видеозаписью от ДАТА из магазина «Чижик», перепечатки из электронных журналов (чек об оплате) за ДАТА из магазина «Чижик», перепечатку из электронного журнала, товарные чеки, расходники покупок за ДАТА и покупок за ДАТА, кассовый чек на покупку на сумму 135 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить хранении в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий И.Ю. Рыбакова