ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Белый Яр, РХ 27 июля 2026 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жигалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Жигалова ФИО6, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2026 года в 18 часов 40 минут Жигалов Е.В., находясь по адресу: <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, вел себя агрессивно, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жигалов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона).
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола № от 26 июля 2026 года об административном правонарушении, 26 июля 2026 года в 18 часов 40 минут Жигалов Е.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для дальнейших разбирательств, что выражалось в агрессивном поведении, размахивании руками и хватанием за форменное обмундирование.
При составлении указанного протокола Жигалову Е.В. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений следует, что Жигалов Е.В. согласен с правонарушением.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26 июля 2026 года в 16 часов 16 минут в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение ФИО4 о том, что ФИО2 избил сожитель Жигалов Е.В.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 от 26 июля 2026 года, 26 июля 2026 года в 18 часов 40 минут Жигалов Е.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для дальнейших разбирательств, что выражалось в агрессивном поведении, размахивании руками и хватанием за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ.
В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 от 26 июля 2026 года указано, что 26 июля 2026 года в 18 часов 40 минут им осуществлен выезд по сообщению ФИО4 Прибыв на место по адресу: <адрес>, на улице рядом с домом находился Жигалов Е.В., который вел себя агрессивно по отношению к нему, скандалил. На его законные требования прекратить скандалить Жигалов Е.В. не реагировал, продолжая проявлять агрессию. Жигалову Е.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейших разбирательств, на что тот ответил категорическим отказом, препятствовал препровождению его в служебный автомобиль, игнорируя законные требования сотрудника полиции, оказывал активное сопротивление, хватался за руки и форменное обмундирование. Жигалов Е.В. предупрежден о его намерении применить в отношении него физическую силу и специальные средства. После чего в отношении Жигалова Е.В. применена физическая сила, боевой прием «загиб руки за спину рывком» и специальные средства «наручники». В дальнейшем Жигалов Е.В. сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Алтайскому раойну для дальнейшего разбирательства.
Из объяснений ФИО2 следует, что 26 июля 2026 года она находилась в гостях у своего знакомого Жигалова Е.В. по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, после чего Жигалов Е.В. стал вести себя агрессивно по отношению к ней. Она попросила знакомую ФИО4, которая также находилась в доме, вызвать полицию.
Из объяснений ФИО4 следует, что 26 июля 2026 года около 16 часов 00 минут она находилась у знакомой по адресу: <адрес>, где между ФИО2 и ее сожителем Жигаловым Е.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Жигалов Е.В. начал проявлять агрессию по отношению к сожительнице, в связи с чем ФИО2 попросила ее вызвать полицию.
Перед дачей объяснений ФИО2, ФИО4 предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.
Из протокола о доставлении от 26 июля 2026 года, следует, что Жигалов Е.В. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия 26 июля 2026 года в 20 часов 00 минут.
После доставления Жигалов Е.В. подвергнут административному задержанию, о чем в 20 часов 15 минут составлен протокол задержания от 26 июля 2026 года №.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Жигалова Е.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Жигалову Е.В. административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении четверых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении Жигалова Е.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жигалова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания Жигалову Е.В. исчислять с 26 июля 2026 года с 20 часов 00 минут.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Шаткова