ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Белый Яр, РХ 29 июля 2026 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Тимофеева ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2026 года с 16 часов 45 минут по 18 часов 30 минут на территории парка им.Гагарина в с. Белый Яр и далее в кабинете № ОМВД России по Алтайскому району, Тимофеев С.Е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, а именно препятствовал препровождению в служебный автомобиль, игнорировал все требования сотрудника полиции.
В судебном заседании Тимофеев С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Тимофеева С.Е. суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 19 июля 2026 года, 19 июля 2026 года с 16 часов 45 минут по 18 часов 30 минут на территории парка им. Гагарина с. Белый Яр и далее в кабинете № ОМВД России по Алтайскому району Тимофеев С.Е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, а именно препятствовал препровождению в служебный автомобиль, игнорировал все требования сотрудника полиции.
При составлении указанного протокола Тимофееву С.Е. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений Тимофеева С.Е. следует, что он согласен с правонарушением.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 июля 2026 года в 16 часов 18 минут в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение ФИО2 о том, что в с. Белый Яр в центральном парке ходит мужчина с голым торсом, в неадекватном состоянии, всех пугает.
Из рапорта УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Алтайскому району следует, что 19 июля 2026 года в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение КУСП № о том, что в с. Белый Яр в центральном парке ходит мужчина в неадекватном состоянии, пугает всех. Прибыв на место происшествия, преставился Тимофееву С.Е., в ответ он начал перебивать, выражаться грубой нецензурной бранью, начав уходить в сторону, игнорируя при этом законные требования сотрудника полиции, а именно – остановиться. Тимофеву С.Е. неоднократно было предложено проследовать в полицию для выяснения обстоятельств и установления личности, а также разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ, на что тот не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и удаляться. В отношении Тимофеева С.Е. было применено спецсредство – газовый баллончик. После чего, Тимофеев С.Е. сел на скамейку, и ему было предложено завести руки за спину для применения наручников в целях обеспечения безопасности и доставления в отдел полиции. Тимофеев С.Е. про тянул одну руку, на нее был надет браслет наручников; вторую руку он не подставлял, замахиваясь ею и пытаясь нанести удар. К месте происшествия подошли сотрудники ОДПС ГАИ ОМВД России по Алтайскому району, на законные требования которых, Тимофеев С.Е. починился и подставил вторую руку, на которую был надет второй браслет наручников, Тимофеев С.Е. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району, где он продолжит выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на предупреждения не реагировал, пытался замахнуться и нанести удар сотруднику полиции, в связи с чем был применен прием борьбы – передняя подножка.
Из рапорта ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Алтайскому району следует, что 19 июля 2026 года по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району, прибыли в центральный парк с. Белый Яр, где Тимофеев С.Е. выражася грубой нецензурной бранью, уходил в сторону, игнорировал законные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО4, в связи с чем ФИО4 применены специальные средства – наручники. Тимофеев С.Е. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району, где продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, пытался нанести удар сотруднику полиции, в связи ч ем в отношении него были применен боевой прием борьбы - подножка.
Обстоятельства, описанные сотрудниками в вышеуказанных рапортах, подтверждаются имеющимся в материалах дела CD-R-диском с видеозаписью с видеорегистратора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19 июля 2026 года, следует, что 19 июля 2026 года в 17 часов 20 минут Тимофеев С.Е. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия.
Из справки дежурного врача ГБУЗ РХ «Белоярская ЦРБ» от 19 июля 2026 года следует, что Тимофеев С.Е. обратился с диагнозом «Перелом 6-7 ребер слева», в связи с чем не может содержаться в условиях КАЗ и ИВС.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Указание в протоколе даты совершения правонарушения – 27 июля 2026 года является явной технической ошибкой, опиской и не влечет признание протокола недопустимым доказательством. Дата совершения правонарушения – 19 июля 2026 года, установлена исходя из совокупности иных доказательств, имеющихся в материалах дела, и не оспаривается Тимофеевым С.Е. Наличие данной описки, не может быть признано существенным недостатком протокола об административном правонарушении, препятствующим рассмотрению дела по существу.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Тимофеева С.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимофееву С.Е., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также супруги, находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также супруги, находящейся в декретном отпуске, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Тимофееву С.Е., минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тимофеева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), <данные изъяты>.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Шаткова Е.А.