ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Белый Яр, РХ 3 августа 2026 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Романова ФИО6, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
2 августа 2026 года в 02 часа 30 минут Романов В.В., находясь по адресу: <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона).
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола № от 2 августа 2026 года об административном правонарушении, 2 августа 2026 года в 02 часа 30 минут Романов В.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для разбирательства, что выражалось в агрессивном поведении, размахивании руками, упирании.
При составлении указанного протокола Романову В.В. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений следует, что Романов В.В. согласен с правонарушением.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 2 августа 2026 года в 00 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение ФИО4 о том, что сосед бросился на нее с ножом, а затем напал на свою жену.
Согласно рапортам УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 от 2 августа 2026 года, в ходе проверки по материалу КУСП № от 2 августа 2026 года им совместно с сотрудниками ДПС осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по приезду на который из соседнего дома вышла ФИО3 и пояснила, что ее неадекватный сожитель Романов В.В. на данный момент находится дома, возможно с ножом. Зайдя в вышеуказанный дом, Романов В.В. спал. Когда они разбудили его, Романов В.В. стал вести себя неадекватно, размахивать руками и кричать. Романову В.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по Алтайскому району для разбирательства, на что тот ответил отказом, продолжив кричать. Для пресечения противоправных действий в отношении Романова В.В. применена физическая сила и специальные средства.
Из объяснений ФИО3 следует, что 2 августа 2026 года около 00 часов 20 минут у нее произошел словесный конфликт с сожителем Романовым В.В., в ходе которого тот стал вести себя неадекватно, причинил ей телесные повреждения. На ее крики пришла соседка ФИО4, которая в последующем вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, Романов В.В. сел себя агрессивно, размахивал руками, оказал неповиновение сотрудникам полиции, после чего к нему была применена физическая сила.
Согласно объяснениям ФИО4, она проживает по адресу: <адрес>, по соседству с ней, по адресу: <адрес>, проживает ее знакомая ФИО3 2 августа 2026 года около 00 часов 20 минут, услышав крики соседки, она решила сходить к ней. Зайдя в дом, навстречу ей вышел Романов В.В., в правой руке у которого находился нож, и сказал, чтобы она ушла из его дома. Она испугалась, выбежала из дома и стала звонить в полицию. Через некоторое время ФИО3 прибежала к ней домой, где они вместе стали ждать полицию.
Перед дачей объяснений ФИО3, ФИО4 предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.
Из протокола о доставлении от 2 августа 2026 года, следует, что Романов В.В. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия 2 августа 2026 года в 03 часа 30 минут.
После доставления Романов В.В. подвергнут административному задержанию, о чем в 03 часа 50 минут составлен протокол задержания от 2 августа 2026 года №.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Романова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Романову В.В. административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении Романова В.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания Романову В.В. исчислять со 2 августа 2026 года с 03 часов 30 минут.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Шаткова