ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Белый Яр, РХ 21 августа 2026 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сарлина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сарлина ФИО6, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сарлин В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
20 августа 2026 года в 18 часов 50 минут Сарлин В.А., находясь в районе магазина «Батон», по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Сарлин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав Сарлина В.А., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20 августа 2026 года в 18 часов 33 минуты в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение ФИО4 о том, что возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> Яр, находится пьяный мужчина.
Согласно рапорту ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО2, 20 августа 2026 года в 18 часов 50 минут Сарлин В.А., в районе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО3 и ФИО4 следует, что 20 августа 2026 года возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, мужчина в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои действия, не реагировал. Приехавший по вызову сотрудник полиции, сопроводил мужчину в служебный автомобиль.
Перед дачей объяснений ФИО3 и ФИО4 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.
Протоколом об административном правонарушении № от 20 августа 2026 года установлено, что 20 августа в 18 часов 50 минут Сарлин В.А. возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При составлении указанного протокола Сарлину В.А. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений следует, что Сарлин В.А. согласен с правонарушением.
Из протокола о доставлении от 20 августа 2026 года, следует, что Сарлин В.А. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия 20 августа 2026 года в 20 часов 00 минут, в связи с совершением административного правонарушения.
После доставления Сарлин В.А. подвергнут административному задержанию, о чем в 20 часов 10 минут составлен протокол задержания от 20 августа 2026 года №.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Сарлина В.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Сарлину В.А. административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сарлину В.А., судом не установлено.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении Сарлина В.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сарлина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания Сарлину В.А. исчислять с 20 часов 00 минут 20 августа 2026 года.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Шаткова