ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре судебного заседания Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Суровцевой Светлане Владимировне, ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 117 730,14 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 532 руб., итого 122 262,14 руб.
Требования мотивированы тем, что 30.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа ... согласно которому ответчику представлены денежные средства в размере 110597 руб. Должник Суровцев И.В. умер 08.10.2023г., образовалась задолженность по кредитному договору. Открыто наследственное дело, информация о наследниках истцу неизвестна. 25.10.2024 между ООО ПКО АСКАЛОН и ООО МФК ЭйрЛоанс» заключен договор цессии ..., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО АСКАЛОН, которое в свою очередь по договору цессии ...-ЦАСК от 25.10.2024 г. уступило право требования заявителю.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Эйр Лоанс».
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Суровцева Светлана Владимировна, Суровцева Алиса Ильинична.
В судебное заседание представитель ООО «СФО Стандарт» не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Суровцева С.В. и Суровцева А.И. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещены судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Иные участники дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением некоторых случаев, установленных Кодексом или законом.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 30.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО7 заключены договоры займа ..., согласно которым ответчику представлены денежные средства:
по договору займа ... 30.07.2023 в размере 15 000 рублей на срок на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) под 13,505 % годовых.
по договору займа ... 30.07.2023 в размере 15 000 рублей на срок на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) под 13,505 % годовых.
по договору займа ... 30.07.2023 в размере 15 000 рублей на срок на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) под 13,505 % годовых.
по договору займа ... 30.07.2023 в размере 15 000 рублей на срок на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) под 13,505 % годовых.
по договору займа ... 30.07.2023 в размере 15 000 рублей на срок на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) под 13,505 % годовых.
по договору займа ... 30.07.2023 в размере 15 000 рублей на срок на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) под 13,505 % годовых.
по договору займа ... 30.07.2023 в размере 15 000 рублей на срок на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) под 13,505 % годовых.
по договору займа ... 30.07.2023 в размере 15 000 рублей на срок на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа) под 13,505 % годовых.
Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанных размерах. В нарушение принятых обязательств ФИО1 оплату кредита не произвел.
25.10.2024 между ООО ПКО АСКАЛОН и ООО МФК ЭйрЛоанс» заключили договор цессии ..., по которому право требовангия по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО АСКАЛОН, которое в свою очередь по договору цессии ...-ЦАСК от 25.10.2024 уступило право требования заявителю.
По делу следует, что ответчиком нарушены обязательства по возврату долга по договору, в связи с чем образовалась общая сумма задолженности в размере 101 929,81 руб.(просроченная ссудная задолженность (тело долга) и 15 800,33 руб. (просроченная задолженность по процентам(сумма неуплаченных процентов). Итого 117 730,14 рублей.
Согласно материалам дела заемщик ФИО1, *** г.р., умер ***.
Положениями ст.1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ***. ФИО1, *** г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, ДНТ Олимпийский, <адрес>. Наследство принято: матерью ФИО2, дочерью ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.
По имеющимся на сегодняшний день документам в состав наследства входят:
- квартира, находящаяся по адресу: <адрес> Кадастровый номер объекта – .... Кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляла 327 948,11 руб.;
- права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, на дату ответа 10.04.2024 г., в размере 179 800,8 руб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по договорам займа ... от 30.07.2023, наличие на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности, проверив расчет истца, учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, установив, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследованного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу истца задолженность по договорам займа ... от 30.07.2023 в размере 117730,14 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков Суровецевой С.В. и Суровцевой А.И. надлежит взыскать уплаченную по иску государственную пошлину в размере 4 532 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Суровцевой Светланы Владимировны (паспорт 7615 ...), ФИО12 в лице законного представителя Суровцевой Натальи Владимировны (паспорт 8119 ...) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по договорам займа ... от 30.07.2023 в размере 117 730,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 532 руб., всего подлежит взысканию: 122 262,14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2025-006325-03