К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-374/2025 ~ М-368/2025

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Пий-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Ензак Айсуу Содунамовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
25.11.2025
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва

Решения

Дело №2а-374/2025

УИД №17RS0008-01-2025-000583-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Туран

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ензак А.С., при секретаре Байкара А.С., с участием представителя административного истца ФИО7 по доверенности, помощника прокурора Пий-Хемского района ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» (далее - Администрация г.Турана) обратилась в суд с административным иском к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП по России, судебному приставу–исполнителю СОСП по Республике Тыва А об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено фактическим исполнением.

Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Административный ответчик - ГМУ ФССП России, судебный пристав–исполнитель А в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляли, ввиду чего дело рассматривается без их участия.

В судебном заседании помощник прокурора Пий-Хемского района ФИО8 просил отказать в удовлетворении искового заявления, обосновав тем, что законных оснований для удовлетворения не имеется.

Изучив представленные материалы административного дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10 ч.5 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора Пий-Хемского района, которым на Администрацию г.Турана Пий-Хемского района возложена обязанность на администрацию г. Турана Пий-Хемского района в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда: произвести технический осмотр и обслуживание оборудования на территории детской площадки, расположенной по адресу: <адрес> на территории спортивной площадки по <адрес> произвести ремонт теннисного стола; установить мусорные урны, отремонтировать ограждение, сделать замки на дверях спортивной площадки, произвести ремонт ударопоглощающего покрытия, убрать твердые коммунальные бытовые отходы, произвести технический осмотр и обслуживание оборудования; на детской площадке по ул. <адрес> установить ударопоглощающее покрытие, предотвращающее травмы при падении детей с игрового оборудования по всей зоне приземления, произвести технический осмотр и обслуживание оборудования детской площадки в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Тыва А в отношении должника – Администрации г.Турана возбуждено исполнительное производство №

В рамках данного исполнительного производства исполнительный документ должником Администрацией г.Турана в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем А вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с должника Администрации г.Турана.

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Тыва А окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные федеральным законом от 31.07.2025 №272-ФЗ «О внесении изменений в статьи 105 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть 5 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» дополнена пунктом 10, согласно которому исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения.

Внесенные вышеуказанные изменения в федеральное законодательство улучшают положение должника Администрации г.Турана, и несмотря на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено ДД.ММ.ГГГГ, имеют обратную силу.

Как следует из материалов исполнительский сбор с Администрации г.Турана в федеральный бюджет не перечислен.

Принимая во внимание правовую природу исполнительского сбора, неимущественный характер требований, подлежащих принудительному исполнению, положения п. 10 ч. 5 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о том, что основания для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора в данном случае имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск администрации городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Тыва А об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить администрацию городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

Председательствующий А.С. Ензак

Участники

Административный истец

  • Администрация городского поселения г.Туран Пий-Хемского района

    ИНН 1702000194

Административный ответчик3

  • Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП СОСП по Республике Тыва ГМУ ФССП России в лице судебного пристава-исполнителя Алдын-оол Татьяны Викторовны

    ОГРН 1227700435270

  • судебного пристава-исполнителя Алдын-оол Татьяны Викторовны Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП СОСП по Республике Тыва ГМУ ФССП России в лице

  • ФССП России

Заинтересованное лицо2

  • Прокуратура Пий-Хемского района Республики Тыва

    ИНН 1701009317КПП 170101001ОГРН 1021700516386

  • Управление федерального казначейства по Республике Тыва

Ход дела

  1. 16:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:42

    Передача материалов судье

  3. 11:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №1 (1 этаж) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства