ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Облучье 29 октября 2026 года
Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Семенко О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Бояркина Николая Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, нетрудоустроенного, женатого, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
Бояркин Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем Тойота Пробокс г/н №, на участке км 1809+940м ФАД «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Тойота Приус г/н № под управлением водителя ФИО и совершил с ним столкновение. В результате чего пассажир автомобиля Тойота Пробокс ФИО. получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
В судебное заседание Бояркин Н.Ф. и потерпевший ФИО. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Бояркина Н.Ф. и потерпевшего ФИО.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно представленным материалам Бояркин Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем Тойота Пробокс г/н №, на участке км 1809+940м ФАД «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Тойота Приус г/н № под управлением водителя ФИО и совершил с ним столкновение. В результате чего пассажир автомобиля Тойота Пробокс ФИО. получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
Факт нарушения Бояркиным Н.Ф. Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшему ФИО лёгкого вреда здоровью, нашёл свое подтверждение представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бояркина Н.Ф., ФИО, ФИО, ФИО., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схеме к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проезжая часть на участке дороги ФАД «Чита-Хабаровск» Амур 1809км+940м имеет сухое асфальтовое покрытие двух направлений шириной 7,5м, на проезжей части нанесены линии разделения на полосы движения, обозначения края, справа и слева к проезжей части примыкает обочина, далее кювет. Следы шин и торможения отсутствуют. Имеются обломки кузова, осколки стекол фар. Транспортные средства Тойота PROBOX №, Тойота Приус ГИБРИД №, Mercedes-Benz б/н.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Бояркин Н.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2250 рублей. Согласно указанному постановлению, Бояркин Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем Тойота Пробокс г/н №, на участке км 1809+940м ФАД «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Тойота Приус и совершил с ним столкновение, а автомобиль Тойота Приус от удара совершил столкновение с автомобилем Мерседес б/н.
Из объяснения Бояркина Н.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял т/с Тойота Пробокс г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В 11:00 в районе ФАД «Амур» «Чита-Хабаровск» 1909+940м увидел, что перед ним стоят автомобили, нажал на тормоз, и въехал в заднюю часть автомобиля Тойота Приус г/н №. После чего Тойота Приус от удара въехал в заднюю часть автомобиля MERCEDEC-BENZ E300 б/н, автомобили получили механические повреждения. Двигался со скоростью 90 км/ч, пристёгнутый ремнём безопасности. С ним находились пассажиры – ФИО сидела на переднем пассажирском сидении, пристёгнутая ремнём безопасности, а сзади слева на пассажирском сидении сидел ФИО., пристёгнутый ремнём безопасности. ФИО. доставили в <адрес> в больницу.
Из объяснения ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял ТС Тойота Приус г/н № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В 10:57 остановился в районе ФАД «Чита-Хабаровск «Амур» 1809км. В 11:00 почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, и его автомобиль от удара оттащило вперёд, в результате чего передней частью повредил впереди стоящий автомобиль Мерседес Бенц Е300 б/н. Когда вышел из автомобиля, позади увидел автомобиль Тойота Пробокс г/н № с механическими повреждениями.
Из объяснения ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял ТС Мерседес Бенц Е300 б/н в 10:56 со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе ФАД «Амур» «Чита-Хабаровск» 1809км остановился, так как впереди были дорожные работы, стоял регулировщик и не пропускал автомобили. В 11:00 почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Когда вышел на улицу, увидел позади себя ТС Тойота Приус г/н №, а позади Приуса ТС Тойота Пробокс г/н № с механическими повреждениями.
Из объяснения ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ ехала пассажиром на ФАД «Чита-Хабаровск» 1809км+920м, на переднем пассажирском сиденье, пристёгнутая ремнём безопасности. Водитель Бояркин Н.Ф. на автомобиле Тойота Пробокс г/н №. Внук ФИО. находился на заднем сиденье за ней, также пристёгнутый ремнём безопасности. Произошло ДТП. Её внука доставили в больницу.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Бояркина А.И. имелись резаные раны верхней губы справа, бровной области слева, ссадины носовой области справа, ротовой области. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок, указанный в определении (ДД.ММ.ГГГГ в 11:00), и, в своей совокупности, как причинённые одномоментно, влекут лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Бояркин Н.Ф., как участник дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, однако вышеуказанные требования Правил не выполнил.
На основании совокупности представленных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бояркина Н.Ф., которым не были соблюдены требования Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, своими действиями Бояркин Н.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Бояркину Н.Ф. наказания в виде штрафа.
При этом судья считает возможным изменить нарушение Бояркиным Н.Ф. п. 9.1 Правил дорожного движения на п. 9.10, а также номерной знак автомобиля Тойота Приус на №, поскольку в протоколе об административном правонарушении допущены явные описки в данной части.
Указание Бояркиным Н.Ф. в своём объяснении, что он двигался в районе ФАД «Амур» «Чита-Хабаровск» 1909+940м, а ФИО, что события имели место быть ДД.ММ.ГГГГ, судья также расценивает как явные описки, поскольку из совокупности исследованных доказательств следует, что события имели место быть ДД.ММ.ГГГГ на участке км 1809+940м ФАД «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Бояркина Николая Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.
Разъяснить Бояркину Н.Ф., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить Бояркина Н.Ф., что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Семенко