ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Староверовой Е.Ю., при секретаре Микушиной Е.Ю., с участием: государственного обвинителя Барсуковой Е.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Миненкова С.Н., защитника Фроловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Миненкова Сергея Николаевича, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миненков С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В период с ДАТА ДАТА Миненков С.Н. находился в помещении бокса №<данные изъяты>, расположенной по адресу: АДРЕС, где на аппарате для оплаты услуг увидел портмоне (кошелек), в котором находились денежные средства. В этот момент у Миненкова С.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, Миненков С.Н. в период с ДАТА ДАТА, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: АДРЕС, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, беспрепятственно забрал из портмоне (кошелька), лежащего на аппарате для оплаты услуг, денежные средства в размере 23 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым путем свободного доступа тайно похитил их.
С похищенными денежными средствами Миненков С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23 000 рублей.
Действия Миненкова С.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Миненкова С.Н., поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, данного возмещения достаточно, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним.
Подсудимый Миненков С.Н. и его защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым Миненковым С.Н.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1, а уголовное дело в отношении Миненкова С.Н. по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого Миненкова С.Н., производством прекратить в связи с примирением подсудимого Миненкова С.Н. с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, освободив подсудимого Миненкова С.Н. от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При рассмотрении данного уголовного дела в ходе предварительного следствия участвовал адвокат по назначению, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. Предусмотренных законом оснований для освобождения Миненкова С.Н. от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Миненкова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив подсудимого от уголовной ответственности.
Меру пресечения Миненкову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
<данные изъяты>
Взыскать с Миненкова С.Н. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 10 700 рублей 75 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 (пятнадцать) суток со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Староверова