ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Белый Яр 09 октября 2026 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Хорошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Баражакова ФИО4, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. Баражаков Н.М., находясь по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баражаков Н.М. с правонарушением согласился, раскаялся в содеянном.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. Баражаков Н.М., находясь по адресу: <адрес> в районе магазина «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 19 РХ №
В рапорте ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. Баражаков Н.М., находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на их замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО2, отобранных УУП ОМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была свидетелем того, как Баражаков Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на замечания не реагировал.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, отобранном УУП ОМВД России по <адрес>, Баражаков Н.М. пояснил, что происходящее ДД.ММ.ГГГГ не помнит, поскольку находился в нетрезвом состоянии, с нарушением согласился.
Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Баражакова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия Баражакова Н.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Баражаковым Н.М. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность – имеет постоянное место жительства, работает, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баражакову Н.М. является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
ДД.ММ.ГГГГ Баражаков Н.М. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и повторно совершил однородное административное правонарушение, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство.
При назначении административного наказания Баражакову Н.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Баражакова Н.М. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть Баражакова Н.М. наказанию в виде административного ареста.
Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ Баражаков Н.М. задержан и доставлен в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Баражакова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания Баражакову ФИО6 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Хорошкина