РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре помощнике Егузековой Н.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Барагаш» об индексации присужденных денежных сумм, установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с ПСК «Барагаш» в свою пользу задолженности по возмещению вреда, причиненного трудовым увечьем, за период с января 2006 года по май 2025 года с учетом величины прожиточного минимума по Республике Алтай в размере 413581 рубль, а также об обязании ПСК «Барагаш» ежемесячно выплачивать ФИО3 по 3764 рубля в счет возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем, начиная с 1 июня 2025 года бессрочно с последующей индексацией.
Иск мотивирован тем, что решением Шебалинского народного суда от <ДАТА> с Барагашского совхоза взыскали 99 рублей 44 копейки с ПСК «Барагаш» в счет возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем в июне 1983 года в результате аварии, совершенной водителем совхоза «Барагашский» ФИО12, по 99 рублей 44 копейки ежемесячно, которая выплачивалась по декабрь 1994 года.
<ДАТА> решением Шебалинского районного суда с ТОО «Барагаш» в пользу ФИО3 было взыскано 30540 рублей 69 копеек в счет возмещения вреда за период с 01.01.1995 по 25.10.199 и судебные расходы, а также начиная с ноября 1999 года ежемесячно 437 рублей 17 копеек в возмещение вреда.
<ДАТА> определением Чемальского районного суда Республики Алтай утверждено мировое соглашение между сторонами, по которому ПСК «Барагаш» обязался выплачивать сумму индексации задолженности за период с ноября 1999 года по декабрь 2005 года в размере 17263 рубля 31 копейка до 23 апреля 2007 года, в связи с чем отказался от исковых требований. На основании договора поставки пиломатериала от <ДАТА> ПСК «Барагаш» погасило задолженность по исполнительному листу, выданному на основании определения об утверждении мирового соглашения от <ДАТА>.
В настоящее время с января 2006 года по июнь 2025 года образовалась задолженность по возмещению вреда, причиненного трудовым увечьем с учетом индексации потребительских цен в размере 413581 рубль 56 копеек. В связи с повышением с января 2006 года стоимости жизни, с учетом роста потребительских цен необходимо взыскивать ежемесячно с ПСК «Барагаш» в пользу ФИО3 не по 437,17 рублей, а по 3764 рубля.
В судебное заседание истец ФИО3, его представитель ФИО4 не явились, просили провести судебное заседание без их участия.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал уточненные, уменьшенные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Возражал по поводу применения срока исковой давности по представленным письменным обоснованиям.
Представитель ПСК «Барагаш» по доверенности ФИО9 в письменных возражениях просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, в том числе в связи с пропуском ФИО3 сроков давности.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО8, поддержавшего заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Решением от <ДАТА>, дополнительным решением от <ДАТА> Шебалинского райнарсуда Алтайского края, с <ДАТА> с совхоза «Барагашский» в пользу ФИО3 взысканы ежемесячно по 99 рублей 44 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью.
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> взысканы с ТОО Барагашское в пользу ФИО3, в частности единовременно 30540 руб. 69 коп. в счет возмещения вреда за период с 01.01.1995 по 25.10.1999, а также с ТОО Барагашское в пользу ФИО3 ежемесячно 437 руб. 17 коп. в возмещение вреда, причиненного трудовым увечьем, начиная с ноября 1999 г.
ФИО3 обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к ПСК «Барагаш» о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного трудовым увечьем, образовавшейся в период с апреля по октябрь 2006 г. в сумме 3060 рублей 19 коп., общей суммы индексации задолженности в период с ноября 1999 г. по декабрь 2005 г. в размере 17263 рубля 31 копейка, а также взыскании с ПСК «Барагаш» ежемесячно по 1732 рубля 12 копеек в возмещение вреда, причиненного трудовым увечьем, начиная с января 2006 г. бессрочно с последующей индексацией при повышении МРОТ.
Определением Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> утверждено мировое соглашение, по которому ответчик ПСК «Барагаш» обязалось выплатить истцу ФИО3 сумму индексации задолженности за период с ноября 1999 года по декабрь 2005 г. в размере 17263 рубля 31 копейка. ФИО3 отказывается от своих исковых требований. Производство по делу прекращено.
Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых нрав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).
В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) (глава 59).
Согласно статье 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, данное законоположение закрепляет возможность изменить размер и сроки периодических платежей, установленных вступившим в законную силу решением суда, путем предъявления нового иска, но только в случае, если изменились установленные таким решением суда обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, и тем самым эта норма направлена на реализацию закрепленного в ст. 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту (определения от 25.09.2014 N 2148-О, от 25.10.2016 N 2286-О, от 24.02.2022 N 410-О).
Вопросы о наличии оснований для изменения размера взысканных в пользу заявителя периодических платежей разрешаются судом на основе исследования и оценки фактических обстоятельств дела исходя из содержания норм материального права, регулирующих спорные правоотношения (определение Конституционного Суда Российской от 24.02.2022 N 410-О).
С учетом вышеизложенного суммы ежемесячных выплат взыскиваемых с ответчика подлежат индексации на основании ст. 1091 ГК РФ пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Алтай по месту жительства потерпевшего с учетом индекса потребительских цен.
По смыслу пункта 1 статьи 316, статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом. В случае, если в указанном субъекте Российской Федерации величина прожиточного минимума не установлена, сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в целом по Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку решением суда от <ДАТА> установлено взыскивать ежемесячно с ответчика в пользу истца 437 рублей 17 копеек, в дальнейшем эта сумма не изменялась, определением суда от <ДАТА> новая сумма подлежащая взысканию ежемесячно не устанавливалась, суд приходит к выводу, что по настоящему делу исходной суммой, подлежащей индексации с января 2006 года является 437 рублей 17 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статей 56 и 57 ГПК РФ суд не наделен полномочиями по собиранию доказательств по собственной инициативе, он правомочен лишь определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В нарушение вышеуказанных положений ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств выплат ФИО3, причитающихся ему сумм возмещения вреда здоровью с учетом индексации, установленной нормами действующего законодательства.
По информации УФССП по РА Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП по РА от <ДАТА> следует, что исполнительное производство в отношении ПСК «Барагаш» в пользу ФИО3 на исполнении и на архивном хранении отсутствует.
Разрешая требования ФИО3 об индексации присужденной денежной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных доказательств, суд, руководствуясь положениями статьи 61 ГПК РФ, статьи 1091 ГК РФ, пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку установленная законом индексация размера возмещения вреда ответчиком не производилась.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит произвести индексацию подлежащей взысканию с ПСК «Барагаш» денежной суммы за период с января 2006 года по май 2025 и взыскать данную задолженность, ежемесячно выплачивать ФИО3 по 3764 рубля 29 копеек в счет возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем с <ДАТА> бессрочно с последующей индексацией.
Представителем ответчика ПСК «Барагаш» ФИО9 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Представитель ответчика полагает, что присужденная судом денежная сумма подлежит индексации только за три года, предшествовавшие обращению в суд.
Давая оценку доводу представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со статьей 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Исходя из конституционных принципов справедливости и равенства прав и свобод человека и гражданина, равенства всех перед законом и судом, конституционного требования о недопустимости умаления прав и свобод человека и гражданина, а также исходя из конституционной обязанности государства признавать и обеспечивать право на возмещение вреда здоровью, право истца на своевременное получение сумм в возмещение вреда здоровью в предусмотренном законом размере должно было быть обеспечено.
Как следует из материалов дела, право истца на возмещение причиненного ему ответчиками вреда здоровью было установлено вступившим в законную силу решением суда.
В настоящее время истец обращается с требованием об индексации присужденных ему судом денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, которые объективно подлежат изменению в стоимостном выражении в связи с инфляционными процессами в экономике.
Вопреки доводам ответчика, суд считает, что имеется вина ответчика в образовавшихся недоплатах на том основании, что поскольку обязанность ответчика в своевременных выплатах предусмотрена вступившим в законную силу решением суда, а индексация выплат предусмотрена действующим законодательством, следовательно, неисполнение данного требования свидетельствует о наличии вины ответчика в неполной выплате истцу сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья.
Суд полагает необходимым отметить, что поскольку истец имеет право на индексацию присужденных ему денежных сумм, а действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за испрашиваемый истцом период.
Уточненный расчет индексации присужденных денежных сумм истцом ФИО3 произведен в соответствии с величиной прожиточного минимума на душу населения по Республике Алтай и признан верным.
Стороны не оспаривают, что с января 2005 года по май 2025 года (в пределах заявленных требований) ответчик не производил ежемесячные выплаты истцу в счет возмещения вреда его здоровью. Данные обстоятельства также подтверждаются информацией УФССП по РА Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП по РА.
Так, величина прожиточного минимума в Республике Алтай на душу населения установлена постановлениями Правительства Республики Алтай:
от 09.02.2006 г. N 7 за IV квартал 2005 года в размере 3016 рублей;
от 15.05.2006 N 76 за I квартал 2006 года в размере 3573 рубля;
от 08.08.2006 г. N 202 за II квартал 2006 года в размере 3814 рублей;
от 14.11.2006 г. N 262 за III квартал 2006 года в размере 3849 рублей;
от 29.10.2007 г. N 222 за IV квартал 2006 года в размере 3841 рубля;
от 02.05.2007 N 77 за I квартал 2007 года в размере 4214 рублей;
от 30.07.2007 г. N 153 за II квартал 2007 года в размере 4311 рублей;
от 29.10.2007 г. N 222 за III квартал 2007 года в размере 4451 рубль;
от 28.01.2008 г. N 15 за IV квартал 2007 года в размере 4525 рублей;
от 08.05.2008 N 97 за I квартал 2008 года в размере 5174 рублей;
от 14.08.2008 г. N 133 за II квартал 2008 года в размере 5581 рубль;
от 14.11.2008 г. N 256 за III квартал 2008 года в размере 5570 рублей;
от 30.01.2009 г. N 15 за IV квартал 2008 года в размере 5512 рублей;
от 23.04.2009 N 81 за I квартал 2009 года в размере 6619 рублей;
от 30.07.2009 г. N 177 за II квартал 2009 года в размере 6749 рублей;
от 28.10.2009 г. N 246 за III квартал 2009 года в размере 6766 рублей;
от 18.02.2010 г. N 20 за IV квартал 2009 года в размере 6670 рублей;
от 30.07.2010 N 166 за I квартал 2010 года в размере 6003 рубля;
от 19.08.2010 г. N 189 за II квартал 2010 года в размере 5481 рубль;
от 13.11.2010 г. N 246 за III квартал 2010 года в размере 5548 рублей;
от 15.02.2011 г. N 20 за IV квартал 2010 года в размере 5612 рублей;
от 17.06.2011 N 132 за I квартал 2011 года в размере 6013 рублей;
от 01.08.2010 г. N 184 за II квартал 2011 года в размере 6163 рубля;
от 16.11.2011 г. N 321 за III квартал 2011 года в размере 6011 рублей;
от 08.02.2012 г. N 25 за IV квартал 2011 года в размере 5870 рублей;
от 21.05.2012 N 137 за I квартал 2012 года в размере 5995 рублей;
от 20.08.2012 г. N 211 за II квартал 2012 года в размере 5967 рубля;
от 02.11.2012 г. N 272 за III квартал 2012 года в размере 6387 рублей;
от 12.02.2013 г. N 20 за IV квартал 2012 года в размере 6505рублей;
от 25.04.2013 N 111 за I квартал 2013 года в размере 6714 рублей;
от 08.08.2013 г. N 217 за II квартал 2013 года в размере 6802 рубля;
от 30.10.2013 г. N 290 за III квартал 2013 года в размере 6994 рублей;
от 11.02.2014 г. N 17 за IV квартал 2013 года в размере 6924рубля;
от 18.06.2014 N 167 за I квартал 2014 года в размере 7404 рубля;
от 25.09.2014 г. N 270 за II квартал 2014 года в размере 8015 рублей;
от 14.10.2014 г. N 298 за III квартал 2014 года в размере 8040 рублей;
от 04.02.2015 г. N 32 за IV квартал 2014 года в размере 8175 рублей;
от 22.06.2015 N 184 за I квартал 2015 года в размере 9513 рублей;
от 10.09.2015 г. N 291 за II квартал 2015 года в размере 9596 рублей;
от 03.11.2015 г. N 361 за III квартал 2015 года в размере 9371 рубль;
от 16.02.2016 г. N 31 за IV квартал 2015 года в размере 9260 рублей;
от 06.05.2016 N 120 за I квартал 2016 года в размере 9586 рублей;
от 20.07.2016 г. N 215 за II квартал 2016 года в размере 9634 рубля;
от 14.10.2016 г. N 301 за III квартал 2016 года в размере 9584 рубля;
от 19.01.2017 г. N 14 за IV квартал 2016 года в размере 9353 рубля.
от 26.04.2017 г. N 94 за I квартал 2017 года в размере 9527 рублей;
от 24.07.2017 г. N 173 за II квартал 2017 года в размере 9779 рублей;
от 20.10.2017 г. N 275 за III квартал 2017 года в размере 10025 рублей;
от 26.01.2018 г. N 20 за IV квартал 2017 года в размере 9405 рублей;
от 08.05.2018 г. N 137 за I квартал 2018 года в размере 9298 рублей;
от 10.08.2018 г. N 252 за II квартал 2018 года в размере 9429 рублей;
от 14.12.2018 г. N 385 за III квартал 2018 года в размере 9844 рубля;
от 25.02.2019 г. N 58 за IV квартал 2018 года в размере 9752 рубля;
от 31.05.2019 г. N 160 за I квартал 2019 года в размере 10096 рублей;
от 01.08.2019 года N 204 за II квартал 2019 года в размере 10162 рубля;
от 18.11.2019 г. N 320 за III квартал 2019 года в размере 10190 рублей;
от 20.02.2020 года N 44 за IV квартал 2019 года в размере 10041 рубль;
от 27.05.2020 года N 188 за I квартал 2020 года в размере 10327 рублей;
от 25.08.2020 г. N 281 за II квартал 2020 года в размере 10761 рубль;
от 19.11.2020 г. N 361 за III квартал 2020 года в размере 10838 рублей;
от 16.02.2021 г. N 22 за IV квартал 2020 года в размере 10697 рублей;
от 16.02.2021 г. N 23 на 2021 год в размере 10838 рублей.
от 21.12.2021 г. N 400 с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 11895 рублей.
от 21.12.2021 г. N 400 с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 13085 рублей.
от 22.12.2022 г. N 452 на 2023 год в размере 13513 рублей.
от 12.09.2023 г. N 338 на 2024 год в размере 14090 рублей.
от 06.09.2024 г. N 312 на 2025 год в размере 16846 рублей.
По смыслу действующего законодательства коэффициент индексации не может быть меньше показателя «1», а потому в те периоды, когда величина прожиточного минимума снижается, перерасчет не производится.
Для каждого периода вычислялся коэффициент изменения прожиточного минимума по формуле: Коэффициент = прожиточный минимум текущего периода / прожиточный минимум предыдущего периода.
Затем этот коэффициент последовательно применяется к проиндексированной сумме за предыдущий период. За базу взята исходная сумма437,17 рублей.
прожиточный минимум
Коэффициент индекса прожит минимума размер выплаты на начало периода с учетом индексации кол-во месяцев для оплаты по такой сумме сумма за период на 2025 год
16 846
1,16
3 764,29 ?
5
18 821,44 ?
на 2024 год
14 526
1,07
3 245,88 ?
12
38 950,53 ?
на 2023 год
13 513
1,03
3 019,52 ?
12
36 234,24 ?
с 01.06.2022 по 31.05.2022
13 085
1,10
2 923,88 ?
5
14 619,41 ?
с 01.01.2022 по 31.05.2022
11 895
1,10
2 657,97 ?
7
18 605,81 ?
на 2021 год
10838
1,01
2 421,78 ?
12
29 061,40 ?
за IV квартал 2020 года
10697
1,00
2 390,28 ?
3
7 170,83 ?
за III квартал 2020 года
10838
1,01
2 390,28 ?
3
7 170,83 ?
за II квартал 2020 года
10761
1,04
2 373,29 ?
3
7 119,88 ?
за I квартал 2020 года
10327
1,03
2 277,58 ?
3
6 832,73 ?
за IV квартал 2019 года
10041
0,99
2 214,50 ?
3
6 643,50 ?
за III квартал 2019 года
10190
1,00
2 247,36 ?
3
6 742,09 ?
за II квартал 2019 года
10162
1,01
2 241,19 ?
3
6 723,56 ?
за I квартал 2019 года
10096
1,04
2 226,63 ?
3
6 679,89 ?
за IV квартал 2018 года
9752
1,00
2 150,76 ?
3
6 452,29 ?
за III квартал 2018 года
9844
1,04
2 150,76 ?
3
6 452,29 ?
за II квартал 2018 года
9429
1,01
2 060,09 ?
3
6 180,28 ?
за I квартал 2018 года
9298
1,00
2 031,47 ?
3
6 094,41 ?
за IV квартал 2017 года
9405
1,00
2 031,47 ?
3
6 094,41 ?
за III квартал 2017 года
10025
1,03
2 031,47 ?
3
6 094,41 ?
за II квартал 2017 года
9779
1,03
1 981,62 ?
3
5 944,86 ?
за I квартал 2017 года
9527
1,02
1 930,56 ?
3
5 791,67 ?
за IV квартал 2016 года
9353
1,00
1 895,30 ?
3
5 685,89 ?
за III квартал 2016 года
9584
1,00
1 895,30 ?
3
5 685,89 ?
за II квартал 2016 года
9634
1,01
1 895,30 ?
3
5 685,89 ?
за I квартал 2016 года
9586
1,04
1 885,85 ?
3
5 657,56 ?
за IV квартал 2015 года
9260
1,00
1 821,72 ?
3
5 465,16 ?
за III квартал 2015 года
9371
1,00
1 821,72 ?
3
5 465,16 ?
за II квартал 2015 года
9596
1,01
1 821,72 ?
3
5 465,16 ?
за I квартал 2015 года
9513
1,16
1 805,96 ?
3
5 417,89 ?
за IV квартал 2014 года
8175
1,02
1 551,95 ?
3
4 655,86 ?
за III квартал 2014 года
8040
1,00
1 526,33 ?
3
4 578,98 ?
за II квартал 2014 года
8015
1,08
1 521,58 ?
3
4 564,74 ?
за I квартал 2014 года
7404
1,07
1 405,59 ?
3
4 216,76 ?
за IV квартал 2013 года
6924
0,99
1 314,46 ?
3
3 943,39 ?
за III квартал 2013 года
6994
1,03
1 327,75 ?
3
3 983,26 ?
за II квартал 2013 года
6802
1,01
1 291,30 ?
3
3 873,91 ?
за I квартал 2013 года
6714
1,03
1 274,60 ?
3
3 823,79 ?
за IV квартал 2012 года
6505
1,02
1 234,92 ?
3
3 704,76 ?
за III квартал 2012 года
6387
1,07
1 212,52 ?
3
3 637,55 ?
за II квартал 2012 года
5967
1,00
1 132,78 ?
3
3 398,35 ?
за I квартал 2012 года
5955
1,01
1 130,51 ?
3
3 391,52 ?
за IV квартал 2011 года
5870
1,00
1 114,37 ?
3
3 343,11 ?
за III квартал 2011 года
6011
1,00
1 114,37 ?
3
3 343,11 ?
за II квартал 2011 года
6163
1,02
1 114,37 ?
3
3 343,11 ?
за I квартал 2011 года
6013
1,07
1 087,25 ?
3
3 261,74 ?
за IV квартал 2010 года
5612
1,01
1 014,74 ?
3
3 044,22 ?
за III квартал 2010 года
5548
1,01
1 003,17 ?
3
3 009,50 ?
за II квартал 2010 года
5481
1,00
991,05 ?
3
2 973,16 ?
за I квартал 2010 года
6003
1,00
991,05 ?
3
2 973,16 ?
за IV квартал 2009 года
6670
1,00
991,05 ?
3
2 973,16 ?
за III квартал 2009 года
6766
1,00
991,05 ?
3
2 973,16 ?
за II квартал 2009 года
6749
1,02
988,56 ?
3
2 965,69 ?
за I квартал 2009 года
6619
1,20
969,52 ?
3
2 908,56 ?
за IV квартал 2008 года
5512
1,00
807,37 ?
3
2 422,12 ?
за III квартал 2008 года
5570
1,00
807,37 ?
3
2 422,12 ?
за II квартал 2008 года
5581
1,08
808,97 ?
3
2 426,90 ?
за I квартал 2008 года
5174
1,14
749,97 ?
3
2 249,92 ?
за IV квартал 2007 года
4525
1,02
655,90 ?
3
1 967,70 ?
за III квартал 2007 года
4451
1,03
645,17 ?
3
1 935,52 ?
за II квартал 2007 года
4311
1,02
624,88 ?
3
1 874,64 ?
за I квартал 2007 года
4214
1,10
610,82 ?
3
1 832,46 ?
за IV квартал 2006 года
3841
1,00
556,75 ?
3
1 670,26 ?
за III квартал 2006 года
3849
1,01
557,91 ?
3
1 673,74 ?
за II квартал 2006 года
3814
1,07
552,84 ?
3
1 658,52 ?
за I квартал 2006 года
3573
1,18
517,91 ?
3
1 553,72 ?
за IV квартал 2005 года
3016
437,17 ?
всего к оплате с 01.2005 по 05.2025
413 581,56 руб.
На основании изложенного, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по выплатам по возмещению вреда здоровью, причиненного трудовым увечьем, за период с января 2006 года по май 2025 года, с учетом увеличения пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума 413581 рубль 56 копеек.
С <ДАТА> ежемесячный размер выплаты, подлежащей выплате в пользу ФИО3, составляет 3764 рубля 29 копеек, которые впоследствии подлежат увеличению пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец, являясь <данные изъяты>, освобожден от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика в пользу бюджета МО «Шебалинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО13 Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Барагаш», удовлетворить.
Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Барагаш», ОГРН <Номер изъят>, в пользу ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <Номер изъят>, в счет возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем, образовавшуюся в результате неисполнения решения Шебалинского районного суда от <ДАТА>, за период с января 2006 года по май 2025 года с учетом увеличения пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума в размере 413581 (четыреста тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 56 (пятьдесят шесть) копеек.
Установить с 01 июня 2025 года ежемесячные платежи в пользу ФИО3, паспорт <Номер изъят>, в счет возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем, взыскиваемые с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Барагаш», ОГРН <Номер изъят>, на основании решения Шебалинского районного суда от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят>, в размере 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 29 (двадцать девять) с последующим увеличением пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Барагаш», ОГРН <Номер изъят> в бюджет МО «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 01.07.2026.
Председательствующий Т.В. Поленникова