К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-245/2026 ~ М-175/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Шебалинский районный суд Республики Алтай · судья Поленникова Т.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 02RS0011-01-2026-000313-45

Дело № 2-245/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2026 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском о расторжении Соглашения <Номер изъят> от <ДАТА> с <ДАТА>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению 1 в размере 207183 рубля 86 копеек, а именно: просроченной задолженности по основному долгу 194 012,19 руб., по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 2 367,49 руб., по процентам за пользование кредитом 10 394,11 руб., по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 410,07 руб., о расторжении Соглашения <Номер изъят> от <ДАТА> с <ДАТА>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению 2 в размере 26475 рублей 02 копейки, а именно: по основному долгу 24 094,11 руб., по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1302,81 руб., по процентам за пользование кредитом 1025,03 руб., по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 53,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 38010 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и ФИО2 было заключено Соглашение <Номер изъят> о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 450 200 рублей 00 копеек на срок до <ДАТА> под 11,50 % годовых (далее, также – Соглашение). Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на <ДАТА> задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму.

<ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и ФИО2 было заключено соглашение <Номер изъят> о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок до <ДАТА> под 8 % годовых (далее, также – Соглашение). Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на <ДАТА> задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> между ФИО2 и Банком заключено Соглашение на получение кредита в сумме 200 000 рублей под 8 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее 27.04.2026.

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12.1.1 Соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Кроме того, судом установлено, что <ДАТА> между ФИО2 и Банком заключено Соглашение на получение кредита в сумме 450 200 рублей под 11,50 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее 17.08.2027.

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12 Соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Таким образом, между Банком и ФИО2 сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером от <ДАТА> <Номер изъят>, банковским ордером от <ДАТА> <Номер изъят>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из выписок по счетам, расчетам задолженности следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Соглашениям.

Банком <ДАТА> ответчику направлены требования о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении Соглашений в срок не позднее <ДАТА>.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА>, в сумме 207 183 рубля 86 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 194 012,19 руб., по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 2 367,49 руб., по процентам за пользование кредитом 10 394,11 руб., по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 410,07 руб.; задолженность по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА>, в сумме 26 475 рублей 02 копейки, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 24 094,11 руб., по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1302,81 руб., по процентам за пользование кредитом 1025,03 руб., по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 53,07 руб.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, признан верным и принят судом.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий Соглашения, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для её снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашениям.

Рассматривая требование истца о расторжении соглашений, суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО2 допущено ненадлежащее исполнение условий Соглашений, что является существенным нарушением договора, требования Банка о расторжении Соглашений подлежат удовлетворению.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 010 рублей за предъявление иска. Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <Номер изъят> выданный <ДАТА> <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <Номер изъят> задолженность по Соглашениям:

- <Номер изъят> от <ДАТА>, рассчитанную по состоянию на <ДАТА>, в сумме 207 183 рубля 86 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 194 012,19 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 2 367,49 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 10 394,11 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 410,07 руб.;

- <Номер изъят> от <ДАТА>, рассчитанную по состоянию на <ДАТА>, в сумме 26 475 рублей 02 копейки, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 24 094,11 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1302,81 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 1025,03 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 53,07 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 010 рублей, всего 271 668 рублей 88 копеек.

Расторгнуть соглашения <Номер изъят> от <ДАТА>, <Номер изъят> от <ДАТА> заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 с <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова

Участники

Истец

  • АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала

    ИНН 7725114488КПП 222443001ОГРН 1027700342890

Ответчик

  • К. Т. Н.

Представитель

  • Л. И. А.

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:35

    Передача материалов судье

  3. 17:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:28

    Дело оформлено