К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-58/2026 (2а-669/2025) ~ М-547/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Алтайский районный суд Республики Хакасия · судья Белоногова Наталья Геннадьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 19RS0005-01-2025-001450-03 дело № 2а-58/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Белоноговой Н.Г., при секретаре Шишлянниковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Буглаеву Н. П. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы Республики Хакасия обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к Буглаеву Н.П.. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 588 руб. и пени в размере 63,36 руб. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Административному ответчику выставлены требования об уплате налогов и пени. Требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Указывая на то, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом пропущен по уважительной причине в связи с тем, что неуплата по требованиям установлена в 2025 году, просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, Буглаев Н.П. являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно имеющимся в материалах дела налоговым уведомлениям: № от ДД.ММ.ГГГГ Буглаев Н.П. обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 2523 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – уплатить транспортный налог за 2016–2017 годы в сумме 5392 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 588 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – уплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 2219 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – уплатить транспортный налог за 2019 год в сумме 1464 руб.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом административному ответчику были выставлены требования: № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 руб., пени в размере 0,46 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 руб., пени в размере 7,91 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 руб. и 2219 руб., пени в размере 54,99 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога и пени административный истец обратился к мировому судье судебного участка в границах <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Буглаева Н.П. задолженности по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в суд настоящее административное исковое заявление.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, налоговым органом не представлено.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с нарушением предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации процессуального срока на его подачу. Суд находит установленным, что налоговым органом срок обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов, пени пропущен.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Буглаева Н.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 179, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Буглаеву Н. П. о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его оглашения.

Судья

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова

Участники

Административный истец

  • Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия

Административный ответчик

  • Б. Н. П.

Ход дела

  1. 13:32

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:52

    Передача материалов судье

  3. 11:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания №1

  6. 11:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал судебного заседания №1 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 08:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:33

    Дело оформлено

  12. 13:53

    Дело передано в архив