ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 сентября 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фурманчук Н. А. к Радченко А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Фурманчук Н.А. обратилась в Ингодинский районный суд г. Читы с исковым заявлением к Радченко А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер №, находящемуся в собственности истца были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес> (перекресток <адрес> и <адрес>) при следующих обстоятельствах: водитель Радченко А.В., находящимся в его собственности автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Фурманчук Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Радченко А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Фурманчук Н.А. была проведена независимая оценка ущерба и в соответствии с экспертным заключением стоимость причиненного материального ущерба истцу с учетом рыночной стоимости составила <данные изъяты>, затраты на проведение экспертизы составили <данные изъяты>, расходы на оплату расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты>, которые она просит взыскать с Радченко.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия. Представили заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №., мировое соглашение подписанное сторонами для утверждения его судом на следующих условиях:
«Мы, Фурманчук Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, — Истец, и Радченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, — Ответчик, являясь сторонами по гражданскому делу № по иску Фурманчук Н.А. к Радченко А.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, добровольно, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Предмет мирового соглашения
1.1. Стороны урегулировали спор по гражданскому делу № на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
1.2. Ответчик обязуется возместить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых:
- <данные изъяты> — возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> — возмещение расходов на проведение независимой экспертизы.
2. Порядок и сроки выплаты
2.1. Первый платёж в размере <данные изъяты> производится Ответчиком до подписания настоящего мирового соглашения. На дату подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают получение Истцом указанной суммы.
2.2. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> выплачивается Ответчиком в течение 12 месяцев, ежемесячно, не позднее 5-го числа соответствующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
2.3. Платежи производятся в следующем порядке:
1) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
2) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
3) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
4) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
5) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
6) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
7) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
8) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
9) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
10) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
11) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
12) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>.
2.4. Общая сумма платежей, указанных в п. 2.3 настоящего мирового соглашения, составляет <данные изъяты>. Последний платёж включает в себя остаток задолженности.
2.5. Денежные средства перечисляются Истцу на карточный счёт Фурманчук Н. А., привязанный к телефону +<данные изъяты>. В комментарии к переводу указывается: «исполнение мирового соглашения», либо передаются наличными деньгами под расписку.
2.6. Датой исполнения обязательства по оплате считается дата поступления денежных средств на счёт Истца/ дата составления расписки о получении денежных средств.
3. Судебные издержки
3.1. Расходы Истца на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> включены в общую сумму <данные изъяты>, указанную в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, и отдельному взысканию не подлежат.
3.2. Иные судебные издержки, включая расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы и иные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела, Ответчиком Истцу не возмещаются и остаются на стороне, которая их понесла.
4. Ответственность за просрочку исполнения
4.1. В случае просрочки платежа Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
4.2. Неустойка начисляется начиная со следующего дня после наступления срока соответствующего платежа по дату фактического исполнения обязательства включительно.
4.3. Уплата неустойки не освобождает Ответчика от исполнения основного обязательства по настоящему мировому соглашению.
5. Процессуальные последствия
5.1. Стороны просят Ингодинский районный суд г. Читы утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №.
5.2. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
5.3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
6. Заключительные положения
6.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ингодинским районным судом г. Читы и действует до полного исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств.
6.2. После полного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец не имеет к Ответчику материально-правовых претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ и рассматриваемым гражданским делом.
6.3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание непогашенной суммы задолженности и неустойки.
6.4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Истца, Ответчика и Ингодинского районного суда г. Читы».
Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменной форме, мировое соглашение приобщено к материалам дела. В мировом соглашении указано об известности сторонам последствий его утверждения, предусмотренных статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ознакомившись с заявлением истца об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях, учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, представленное в трёх экземплярах в письменной форме, подписанных представителем истца, имеющим соответствующее правомочие, и ответчиком.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
В силу абзаца 2, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, 70 % уплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) подлежит возврату истцу из бюджета.
Государственная пошлина в оставшейся части (<данные изъяты>) взысканию с ответчика в пользу истца по общим правилам не подлежит, учитывая условие пункта 3.2 мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 39, 152 (часть 4), 153.10 (часть 11), 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Фурманчук Н. А. к Радченко А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по условиям которого стороны достигли следующего соглашения:
1.Радченко А. В. обязуется возместить Фурманчук Н. А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых:
- <данные изъяты> — возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> — возмещение расходов на проведение независимой экспертизы.
2. Первый платёж в размере <данные изъяты> производится Радченко А. В. до подписания настоящего мирового соглашения. На дату подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают получение Истцом указанной суммы.
3. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> выплачивается Радченко А. В. в течение 12 месяцев, ежемесячно, не позднее 5-го числа соответствующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
4. Платежи производятся в следующем порядке:
1) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
2) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
3) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
4) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
5) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
6) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
7) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
8) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
9) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
10) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
11) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>;
12) до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>.
5. В случае просрочки платежа Радченко А. В. обязан уплатить Фурманчук Н. А. неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная со следующего дня после наступления срока соответствующего платежа по дату фактического исполнения обязательства включительно.
Производство по гражданскому делу по иску Фурманчук Н. А. к Радченко А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.
ФНС России произвести возврат Фурманчук Н. А. (ИНН <данные изъяты>) 70 % уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Мищенко