ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
Дедова Ю.С., <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21-00, у <адрес>. Стрежевой был обнаружен Дедов Ю.С., который находился в общественном с признаками алкогольного опьянения, невнятная разговорная речь, резкий запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3 ФЗ (далее Закон) Дедову Ю.С. было предложено проследовать в МО МВД России «Стрежевской» по адресу: г. Стрежевой, 4 мкр., д. 441 для установления личности и дачи объяснений в рамках работы по сообщению, на что последний согласился. Находясь около д. 441 в 4 мкр. г. Стрежевой (МО МВД России «Стрежевской»), при следовании в отдел полиции Дедов Ю.С. внезапно толкнул сотрудника полиции, пытался скрыться, убежать, размаивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, после чего на основании ст. 20, 21 Закона к последнему были применены физическая сила (зашиб руки за спину), а также специальные средства (наручники). После чего Дедов Ю.С. доставлен в МО МВД России «Стрежевской».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дедов Ю.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 2, 4 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно п.1, п.8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется помимо прочего, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. А также вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
Помимо согласия Дедова Ю.С. с вмененным правонарушением, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);
- сообщением гр. Л., зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);
- справкой на лицо в отношении Дедова Ю.С. и информацией из БРНС (л.д. 14-17,18)
Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.
Оценивая представленные доказательства, в совокупности с рапортами сотрудников полиции С., М., исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их относимыми и допустимыми, а факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей со стороны Дедова Ю.С. установленным.
Таким образом, наличие события и признаки состава вмененного правонарушения, как и вина Дедова Ю.С. подтверждены вышеуказанными доказательствами по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Действия Дедова Ю.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания Дедову Ю.С. судья, учитывает данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, состояние его здоровья, возраст и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Вместе с тем судья, учитывает характер и обстоятельства совершенного Дедовым Ю.С. правонарушения, направленного против порядка управления.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дедовым Ю.С. новых административных правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дедова Ю.С., родившегося 17.10.1978, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 430.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Кириллова