ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 г. г. Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барышева А.Л., потерпевших Г.А. Г.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой д. 430, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Барышева А.Л., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Барышев А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при повороте вне перекрестка налево к зданию № <адрес> (к магазину «Автосвет»), в нарушение п. 1.5, п. 8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Г.А., двигавшейся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Г.О. получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.
Своими действиями Барышев А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Барышев А.Л. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Свою вину признал.
Потерпевшие Г.А., Г.О. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» т. пояснил, что ошибочно указал в схеме к осмотру места происшествия место совершения дорожно-транспортного происшествия: <адрес>, тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло около <адрес>, после чего автомобиль под управлением Барышева А.Л. остался на месте, а автомобиль, под управлением Г.А. проехал некоторое расстояние и остановился на стоянке, напротив шиномонтажной мастерской «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Барышева А.Л. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно положениям, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.8 ПДД РФ Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Данные положения ПДД РФ Барышевым А.Л. нарушены, в результате пассажиру Г.О. причинен легкий вред здоровью.
Вина Барышева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- рапортом инспектора отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» т. (л.д. 5-6);
- сообщением в ДЧ МО МВД России «Стрежевской» о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортном происшествии, есть пострадавшие (л.д. 7-8);
- сообщением в ДЧ из ОГАУЗ «СГБ» о том, что 16.10.2025в результате ДТП пострадала Г.О., госпитализирована в хирургию (л.д. 9-10, 12);
- справкой из ОГАУЗ «СГБ» о том, что в приемное отделение поступила Г.О. (л.д. 16);
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № <адрес> и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30, 35);
- объяснением ФИО1 (с учетом уточнения в судебном заседании относительно точного места столкновения), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> при повороте налево столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по управлением Г.А. (л.д. 31);
- объяснением Г.А. (с учетом уточнения в судебном заседании относительно точного места столкновения), которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со сторону <адрес>. В районе <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался во встречно направлении и резко повернул налево, она пыталась уйти от столкновения, но не смогла. Её мама, которая находилась в ее автомобиле, получила телесные повреждения (л.д. 32);
- объяснением Г.О. (с учетом уточнения в судебном заседании относительно точного места столкновения), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находилась в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на пассажирском сиденье. Двигались по <адрес> в сторону ТК «<данные изъяты>», автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> не предоставил преимущества в движении их автомобилю, повернул налево, в результате чего произошло столкновение (л.д. 34);
- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.О. установлены следующие телесные повреждения: рана, описанная как «ушибленная» лобной области слева от средней линии, кровоподтек (1) в межбровной области, кровоподтёки (2) обеих окологлазничных областей с переходом на скуловые области, кровоподтек (1) в правой щечной области, ссадина (1) на левом скате носа с кровоподтеком вокруг, кровоподтек (1) в левой щечной области, ссадина(1) у наружного края левой глазницы, ссадина (1) по наружной-боковой поверхности в средней трети левого плеча, ссадина (1) на дистальной фаланге второго пальца левой кисти, ссадина (1) по наружно-боковой поверхности в верхней трети левого бедра, ссадина (1) на передней поверхности в средней трети правого бедра, кровоподтек (1) по медиальной поверхности правого коленного сустава, ссадина (1) на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек (1) по медиальной поверхности левого коленного сустава, кровоподтек (1) по задней поверхности в средней трети голени.
Данные телесные повреждения могли быть причинены действием тупого твердого предмета/ов, в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые) и так как они получены по единому механизму в результате дорожно-транспортного происшествия, оцениваются в совокупности влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 75-79).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Барышева А.Л. состояние опьянение не установлено (л.д. 24).
В судебном заседании просмотрена видеозапись дорожно-транспортного происшествия, представленная инспектором ДПС т. Из видеозаписи следует, что столкновение произошло на <адрес>, напротив магазина «<данные изъяты>» (<адрес>), после чего автомобиль под управлением Барышева А.Л. остался на месте, а автомобиль, под управлением Г.А. проехал некоторое расстояние и остановился на стоянке, напротив шиномонтажной мастерской «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Таким образом, исследовав материалы дела, допросив участников процесса, суд установил, что местом дорожно-транспортного происшествия был участок местности на <адрес>, напротив магазина «<данные изъяты>» (<адрес>).
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при документировании правонарушения судьей не усматривается.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Барышеву А.Л., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Барышеву А.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Руководствуясь ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барышева А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Барышеву А.Л., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Н. Мисерев