ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Удачиной Н.В., при секретаре Рашковой Е.К., с участием: государственного обвинителя Дорошенко С.В., подсудимого Юматова А.А., защитника Тобольновой Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Юматова Александра Александровича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юматов А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДАТА не позднее ДАТА местного времени у Юматова А.А., находившегося по месту проживания по адресу: АДРЕС, достоверно знавшего о наличии <данные изъяты>, являющейся наркосодержащим растением, на участке местности, расположенном на расстоянии АДРЕС (географические координаты - широта: АДРЕС), в нарушение ст.ст. 2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - <данные изъяты> в крупном размере, включенных на основании постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства, и запрещенных к обороту.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, ДАТА не позднее ДАТА местного времени Юматов А.А. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии АДРЕС (географические координаты - широта: АДРЕС), где осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем <данные изъяты> незаконно приобрел и сложил в имевшийся у него при себе полимерный пакет в целях последующего личного употребления, без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 632 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, масса которых согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта ранее незаконно приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах частей растений, содержащих наркотические средства - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 632 грамм, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Юматов А.А. ДАТА не ДАТА местного времени, незаконно храня при себе в полимерном пакете в целях последующего личного употребления без цели сбыта, вышеуказанные части растений, содержащие наркотические средства, проследовал от места <данные изъяты> по направлению к проселочной дороге, где заметив приближающийся автомобиль с сотрудниками полиции, вернулся обратно на вышеуказанный участок местности, расположенный АДРЕС (географические координаты - широта: АДРЕС), где с целью сокрытия своих преступных действий сбросил на землю данный полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотические средства - <данные изъяты>, которые он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, после чего в указанное время на том же участке местности был задержан сотрудниками полиции.
ДАТА в период с ДАТА местного времени в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Юматова А.А. на участке местности, расположенном АДРЕС (географические координаты: широта НОМЕР), сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА является частями растений, содержащими наркотические средства - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 632 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Специального разрешения на приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, Юматов А.А. не имел.
Подсудимый Юматов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что употребляет <данные изъяты> путем курения. Собирал ее летом, обсушивал где-то в лесу, домой не приносил. Знает, что за приобретение и хранение <данные изъяты> предусмотрена уголовная ответственность. ДАТА около 11 часов находился дома, когда решил употребить наркотическое средство. Для этого он взял пакет, пришел на поляну за линией домов по АДРЕС, где в нескольких метрах от проселочной дороги подошел к <данные изъяты>, руками стал собирать верхушечные части <данные изъяты>, собрал полный пакет, с которым проследовал по направлению к дороге. В этот момент он увидел движущийся автомобиль, тогда он развернулся и спрятался за кустами, где собирал <данные изъяты> Автомобиль остановился неподалеку, из него вышли люди и пошли в его сторону. Он отбросил пакет с <данные изъяты> в кусты, на расстояние 1-1,5 метра от себя. К нему подошли двое мужчин и девушка, представились сотрудниками полиции. Ему был задан вопрос, что он тут делает и кому принадлежит пакет, который лежал от него неподалеку. Он признался, что в пакете собранная им для личного употребления <данные изъяты> Далее на место прибыла СОГ, произведен ОМП, пакет с дикорастущей <данные изъяты> был изъят, о чем он дал пояснения. По результатам составлен протокол, с которым все ознакомились, расписались. Затем он был доставлен в дежурную часть, где ему был проведен личный досмотр, сделаны смывы с рук, изготовлен контрольный тампон (л.д.59-63, 106-109).
В ходе проверки показаний на месте от ДАТА Юматов А.А. свои показания подтвердил, указал на участок местности АДРЕС на расстоянии АДРЕС координаты АДРЕС, где он собрал <данные изъяты> для личного употребления (л.д.64-73). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний, вина Юматова А.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С., К., Д., согласно которым ДАТА они участвовали в проведении рейдовых мероприятий по предупреждению и пресечению преступлений на участке железнодорожного полотна АДРЕС Около ДАТА осуществляли объезд участка через поле, где заметили мужчину, поведение которого привлекло внимание, он выходил из кустов, держал в руках пакет с содержимым. Увидев их, мужчина развернулся, вернулся в кусты и скрылся за ними. Кусты являлись <данные изъяты>. Они остановились, проследовали к мужчине, тот сидел в кустах, рядом на расстоянии около метра на земле лежал пакет с веществом растительного происхождения. Мужчина представился Юматовым А.А. Ему был задан вопрос о причинах нахождения на указанном участке и о содержимом пакета. Юматов дал пояснения о содержимом пакета, его принадлежности и предназначении. Также пояснил, что спрятался, так как испугался. Далее была вызвана СОГ. По прибытии СОГ был проведен ОМП, пакет с веществом растительного происхождения был изъят, по результатам осмотра составлен протокол, с которым все ознакомились, расписались. Далее Юматов был доставлен в дежурную часть, где ему был проведен личный досмотр, изъяты смывы с рук, изготовлен контрольный тампон. От прохождения освидетельствования Юматов А.А. отказался (л.д.88-91, 92-95, 96-99).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б., согласно которым ДАТА в дежурную часть был доставлен Юматов А.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которому в присутствии понятых был проведен личный досмотр, сделаны смывы с рук, изготовлен контрольный тампон. По окончании был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, расписались (л.д.79-81).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Л., Г., согласно которым ДАТА они принимали участие в качестве понятых в доставлении и личном досмотре Юматова А.А. На вопрос о наличии запрещенных веществ Юматов А.А. ответил отрицательно. Юматову А.А. были сделаны смывы с рук, изготовлен контрольный тампон. По результатам личного досмотра составлен протокол, с которым все ознакомились, расписались (л.д.82-84, 85-87).
Протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2026г., согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии АДРЕС а также на расстоянии АДРЕС, координаты НОМЕР, где на расстоянии АДРЕС от края дороги произрастает <данные изъяты>. На указанном участке обнаружен пакет с листьями растительного происхождения. Со слов Юматова А.А. в пакете <данные изъяты>, которую он нарвал для личного потребления (л.д.4-11).
Протоколом личного досмотра Юматова А.А. от ДАТА, согласно которому запрещенных веществ не обнаружено, изъяты смывы с рук, изготовлен КВТ (л.д.14-15).
Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество растительного происхождения является частями растений, содержащими наркотические средства – <данные изъяты> массой 632 грамма (л.д.26-27).
Протоколом осмотра от ДАТА осмотрены части растений, содержащие наркотические средства – <данные изъяты> массой 632 грамма (л.д.29-32), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.33).
Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому в смывах с рук Юматова А.А. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, на КВТ наркотических средств не обнаружено (л.д.41-42).
Протоколом осмотра от ДАТА осмотрены смывы с рук Юматова А.А., КВТ (л.д.44-46), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.47).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Юматова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В качестве достоверных и допустимых доказательств суд признает и учитывает показания Юматова А.А., носящие признательный характер, данные в период предварительного расследования, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам: места и времени приобретения <данные изъяты>, последующего их незаконного хранения, места хранения, обстоятельств обнаружения и изъятия у него незаконно приобретенных и хранимых им <данные изъяты> Достоверность своих показаний подсудимый подтверждал в период предварительного следствия при проверке на месте, при допросе в качестве обвиняемого, подтвердил их и в судебном заседании. Изложенные подсудимым обстоятельства обнаружения и изъятия <данные изъяты> в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников полиции, заключением эксперта об обнаружении в смывах с рук наркотических средств в следовых количествах.
Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются также результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта о принадлежности изъятых частей растений к растениям, содержащим наркотические средства – <данные изъяты> установившим размер – общая масса 632 грамма.
Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять заключению химической экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным экспертом, Юматов А.А. в судебном заседании выразил согласие с видом и размером обнаруженных и изъятых у него <данные изъяты>.
Оснований для вывода о том, что Юматовым А.А. <данные изъяты> были выданы добровольно, у суда не имеется, поскольку из показаний подсудимого, свидетелей обвинения следует, что к моменту прибытия сотрудников полиции Юматов А.А. предпринял меры к сокрытию <данные изъяты>. Изложенное, по мнению суда, исключает добровольную выдачу Юматовым А.А. <данные изъяты> и освобождение его от уголовной ответственности по данному основанию.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).
Под незаконным хранением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
С учетом изложенного действия Юматова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Юматов А.А. на момент совершения преступления не судим, имеет удовлетворительное состояние здоровья, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. <данные изъяты>
В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДАТА НОМЕР Юматов А.А. <данные изъяты>
В соответствии с заключением КГБУЗ <данные изъяты> от ДАТА НОМЕР Юматов А.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи объяснения, признательных показаний, участия в проверке показаний на месте об обстоятельствах незаконного приобретения <данные изъяты> которые ранее сотрудникам известны не были, <данные изъяты>
Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Юматову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Юматову А.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Юматова А.А., оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, равно, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого (на момент совершения преступления не судим), иные данные о нем, исследованные в судебном заседании, суд полагает, что исправление подсудимого Юматова А.А. возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Мера пресечения Юматову А.А. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ он по данному делу не задерживался.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Предусмотренных законом оснований для освобождения Юматова А.А. от уплаты процессуальных издержек в доход государства не имеется, находится в молодом, трудоспособном возрасте, от адвоката не отказывался.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Юматова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 06 месяцев с возложением на Юматова А.А. обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и профилактических мероприятий.
Меру пресечения Юматову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Взыскать с Юматова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Н.В. Удачина